Anarkistit-Poliisit 0-6

Sai anarkistit kokea mitä on kun tulee tielle este, eikä pääsekkään tekemään mitä itse haluaa.
Anarkia ei ole Suomessa kovinkaan suosittu, muuten osallistujia olisi ollut enemmän. Kukapa siihen pelle-porukkaan haluaisi.
Kansalaiset joutuvat kuitenkin verorahoistaan heidän tuhonsa maksamaan ja pelle-porukka nostaa vielä sossu- ja työttömyyspäivärahaa jota me työssäkäyvät heille maksamme.

Poliisi tuli ja näytti kenellä demokratiassa on kuitenkin enemmistö, ja kenen lakeja Suomessa noudatetaan. Inisijät ja kaikenmaailman agitaattorit vain pillittivät, eivätkä edes uskaltaneet tulla kertomaan miten aikovat toimia.
Kaiken huippuna alettiin heittelemään esineitä poliisien ja rivistön takana olleiden kansalaisten päälle.
Toivottavasti oli nippusiteen riittävän tiukalla ja voimakeinot sopivat. Mutta eihän sellaista viherpiipertäjää voi kovin kovilla otteilla käsitelläkkään, nehän menee poikki.

Poliisi - Anarpellet 6-0
272318
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Toivotaan, että tälle paskaporukalle vielä satelee syytteitä.

Poliisi kyllä varoitteli, että älkää muutaman tunnin vuoksi pilatko loppuelämäänne, mutta ehkä paskasakki ajatteli, että kun kuitenkin joutuu loppuelämän niitä paskaduuneja tekemään, niin millään ei ole väliä.

Jokut entiset paskasakkilaiset tosin ovat inisseet, että mikähän se turvallisuuselvitys oikein mahtaa olla, kun koko elämänsä joutuu kortistossa olemaan.

Äänestä
  • Jussi Halla-Ahon osuvaa tekstiä lainaten:
    "Suurin osa ihmisistä ei pidä siitä, että julkisten rakennusten seiniä tai raitiovaunuja, busseja ja junia sotketaan töhryillä. Suurin osa ihmisistä on tyytyväisiä lähiliikenteen kontrollikampanjaan, joka on tehnyt tavallisen ihmisen matkustamisesta vähän turvallisempaa. Suurin osa ihmisistä on sitä mieltä, että työkykyisen ihmisen on tehtävä työtä leipänsä eteen. Suurin osa ihmisistä pitää suomalaista poliisia luotettavana ja reiluna. Suurin osa ihmisistä haluaa pitää huumeet kriminalisoituina. Suurin osa suomalaisista on sitä mieltä, että Suomessa on joko liikaa tai riittävästi maahanmuuttajia. Miten ihmeessä tässä on käynyt niin, että juuri järjestöistä, joiden ohjelmista järjestäen löytyy kaikkinaisen poliisikontrollin vastustaminen, vapaan kannabiksen ja maahanmuuton kannattaminen ja ilmaisen ylläpidon järjestäminen uuninpankolla loikoilijoille, on tullut niitä 'kansalaisjärjestöjä', joiden näkemykset on demokratian nimissä otettava huomioon päätöksenteossa? Miksi on käynyt niin, että aines, jonka positiivinen panos yhteiskunnan rakenteiden ylläpitämiselle on pyöreä nolla, järjestää 'reclaim the streets' -nimisiä tempauksia? Olisiko tavallisen ihmisen, niin työmiehen kuin johtajan, aika vaatia vandaaleilta takaisin niitä katuja, toreja, puistoja ja lähijunia, jotka hän verorahoillaan on jo kertaalleen maksanut?"

    Äänestä

  • Tavan konstu kirjoitti:

    Jussi Halla-Ahon osuvaa tekstiä lainaten:
    "Suurin osa ihmisistä ei pidä siitä, että julkisten rakennusten seiniä tai raitiovaunuja, busseja ja junia sotketaan töhryillä. Suurin osa ihmisistä on tyytyväisiä lähiliikenteen kontrollikampanjaan, joka on tehnyt tavallisen ihmisen matkustamisesta vähän turvallisempaa. Suurin osa ihmisistä on sitä mieltä, että työkykyisen ihmisen on tehtävä työtä leipänsä eteen. Suurin osa ihmisistä pitää suomalaista poliisia luotettavana ja reiluna. Suurin osa ihmisistä haluaa pitää huumeet kriminalisoituina. Suurin osa suomalaisista on sitä mieltä, että Suomessa on joko liikaa tai riittävästi maahanmuuttajia. Miten ihmeessä tässä on käynyt niin, että juuri järjestöistä, joiden ohjelmista järjestäen löytyy kaikkinaisen poliisikontrollin vastustaminen, vapaan kannabiksen ja maahanmuuton kannattaminen ja ilmaisen ylläpidon järjestäminen uuninpankolla loikoilijoille, on tullut niitä 'kansalaisjärjestöjä', joiden näkemykset on demokratian nimissä otettava huomioon päätöksenteossa? Miksi on käynyt niin, että aines, jonka positiivinen panos yhteiskunnan rakenteiden ylläpitämiselle on pyöreä nolla, järjestää 'reclaim the streets' -nimisiä tempauksia? Olisiko tavallisen ihmisen, niin työmiehen kuin johtajan, aika vaatia vandaaleilta takaisin niitä katuja, toreja, puistoja ja lähijunia, jotka hän verorahoillaan on jo kertaalleen maksanut?"

    No onko se "anarkisti" niin tyhmä, ettei ilman erillistä lappua ymmärrä, ettei kaupunki tai liikkeenharjoittaja halua, että sen/hänen omaisuutta tärvellään/töhritään/tuhotaan? Onko "anarkisti" niin tyhmä, ettei ilman erillistä lappua käsitä, ettei olutpanimo halua, että sen pulloja hajoitetaan tai että niillä heitetään poliisia? Eikö poliisimiehellä ole oikeutta olla töissä ilman väkivallan uhkaa "anarkistien" suunnalta? Onkohan niin, että "anarkisteilla" on oikeuksia, ja muilla vain velvollisuuksia? Kannattaa hieman miettiä, mistä "ideologiassanne" on kyse, kun vaikuttaa siltä, että perusteluillanne kierrätte kehää ja samalla kaiverratte perusteittenne perustaa joka kierroksella

    Äänestä

  • Minulle ei ole niin väliä jos joku työnantaja ei halua ottaa minua töihin vain siksi, että SUPO:n papereissa nyt sattuu olemaan epäluotettavan ihmisen leima.

    Kävin sivarin koska nimenomaan _kieltäydyin_ suorittamasta asevelvollisuutta armeijassa. Fine, joku ei halua minua töihin sen takia, niin yksi paskanmaku. Minä voin olla lopunelämääni yhtä hyvin työtönkin koska joka tapauksessa yhteiskunta joutuu maksamaan toimeentuloni jos en saa papereiden takia töitä.

    Toisaalta voin myös aktiivisena nuorena pakata laukkuni ja häipyä sellaiseen maahan, joka kunnioittaa vakaumustani.
    Suomi tekee äärettömän typerästi istuttaessaan totaalikieltäytyjiä vankiloissa ja syrjimällä siviilipalveluksen valinneita aseistakieltäytyjiä.
    Siinä menee työkykyistä nuorisoa suoraan sinne kortistoon rumentamaan työttömyyslukuja, jotka ovat muutenkin Suomessa turhan korkeat. Eikä vähiten ole muuten poliisin syy. Nimenomaan viranomaisjärjestelmä ja rangaistavuus aiheuttavat kierteen joka vie aseistakieltäytyjän sinne kortistoon. Ei se ole minun vikani, että SUPO on merkinnyt minut luopioksi ja epäluotettavaksi.

    Sekään ei ole minun vikani, että poliisi rankaisee niitä nuoria kiinniottamisella, jotka kieltäytyvät totaalisti. Jussi Hermajaa on pidettävä siinä mielessä sankarina, että se mies pääsi poliisin kouran ulottumattomiin eikä joudu tekemään mitään Suomen eteen. Enpä tee itsekään kriisin tullen, vaan juon kaljaa Madeiralla. Sen sijaan _voisin ehkä haluta_ työskennellä rauhan aikana Suomessa normaalisti työelämässä. Jos tarjous ei yhteiskunnalle kelpaa, se EI ole minun vikani. Vakaumukseni nojalla en tule menemään koskaan armeijaan. Te olette päättäneet tästä rangaista. Kärsikää sitten se, että te maksatte minun toimeentuloni koska en pääse töihin Suomessa.

    Poliisi saa syyttää ihan itseään siitäkin missä jamassa Suomen aseistakieltäytyjien tilanne on. Lopulta, poliisia ei käy syyttäminen, koska Suomen hallinnosta vastaa kapitalistinen juutalaisten juntta - sama jengi, joka hallitsee myös USA:n taloutta ja politiikkaa.

    Äänestä

  • ex-sivari kirjoitti:

    Minulle ei ole niin väliä jos joku työnantaja ei halua ottaa minua töihin vain siksi, että SUPO:n papereissa nyt sattuu olemaan epäluotettavan ihmisen leima.

    Kävin sivarin koska nimenomaan _kieltäydyin_ suorittamasta asevelvollisuutta armeijassa. Fine, joku ei halua minua töihin sen takia, niin yksi paskanmaku. Minä voin olla lopunelämääni yhtä hyvin työtönkin koska joka tapauksessa yhteiskunta joutuu maksamaan toimeentuloni jos en saa papereiden takia töitä.

    Toisaalta voin myös aktiivisena nuorena pakata laukkuni ja häipyä sellaiseen maahan, joka kunnioittaa vakaumustani.
    Suomi tekee äärettömän typerästi istuttaessaan totaalikieltäytyjiä vankiloissa ja syrjimällä siviilipalveluksen valinneita aseistakieltäytyjiä.
    Siinä menee työkykyistä nuorisoa suoraan sinne kortistoon rumentamaan työttömyyslukuja, jotka ovat muutenkin Suomessa turhan korkeat. Eikä vähiten ole muuten poliisin syy. Nimenomaan viranomaisjärjestelmä ja rangaistavuus aiheuttavat kierteen joka vie aseistakieltäytyjän sinne kortistoon. Ei se ole minun vikani, että SUPO on merkinnyt minut luopioksi ja epäluotettavaksi.

    Sekään ei ole minun vikani, että poliisi rankaisee niitä nuoria kiinniottamisella, jotka kieltäytyvät totaalisti. Jussi Hermajaa on pidettävä siinä mielessä sankarina, että se mies pääsi poliisin kouran ulottumattomiin eikä joudu tekemään mitään Suomen eteen. Enpä tee itsekään kriisin tullen, vaan juon kaljaa Madeiralla. Sen sijaan _voisin ehkä haluta_ työskennellä rauhan aikana Suomessa normaalisti työelämässä. Jos tarjous ei yhteiskunnalle kelpaa, se EI ole minun vikani. Vakaumukseni nojalla en tule menemään koskaan armeijaan. Te olette päättäneet tästä rangaista. Kärsikää sitten se, että te maksatte minun toimeentuloni koska en pääse töihin Suomessa.

    Poliisi saa syyttää ihan itseään siitäkin missä jamassa Suomen aseistakieltäytyjien tilanne on. Lopulta, poliisia ei käy syyttäminen, koska Suomen hallinnosta vastaa kapitalistinen juutalaisten juntta - sama jengi, joka hallitsee myös USA:n taloutta ja politiikkaa.

    Me taistelimme maan teille jotka meidän jälkeen tänne jäätte. Älä saarnaa meille tai muille jotka haluavat tätä ISÄNMAATAMME puolustaa vaikka asein. Asein se tehtiin aikoinaan, ja asein se tullaan aina tekemään.
    Vaihda sinä vaippojasi jossain muussa maassa, et kuulu Suomeen, tähän Isänmaahamme.

    Äänestä

  • ex-sivari kirjoitti:

    Minulle ei ole niin väliä jos joku työnantaja ei halua ottaa minua töihin vain siksi, että SUPO:n papereissa nyt sattuu olemaan epäluotettavan ihmisen leima.

    Kävin sivarin koska nimenomaan _kieltäydyin_ suorittamasta asevelvollisuutta armeijassa. Fine, joku ei halua minua töihin sen takia, niin yksi paskanmaku. Minä voin olla lopunelämääni yhtä hyvin työtönkin koska joka tapauksessa yhteiskunta joutuu maksamaan toimeentuloni jos en saa papereiden takia töitä.

    Toisaalta voin myös aktiivisena nuorena pakata laukkuni ja häipyä sellaiseen maahan, joka kunnioittaa vakaumustani.
    Suomi tekee äärettömän typerästi istuttaessaan totaalikieltäytyjiä vankiloissa ja syrjimällä siviilipalveluksen valinneita aseistakieltäytyjiä.
    Siinä menee työkykyistä nuorisoa suoraan sinne kortistoon rumentamaan työttömyyslukuja, jotka ovat muutenkin Suomessa turhan korkeat. Eikä vähiten ole muuten poliisin syy. Nimenomaan viranomaisjärjestelmä ja rangaistavuus aiheuttavat kierteen joka vie aseistakieltäytyjän sinne kortistoon. Ei se ole minun vikani, että SUPO on merkinnyt minut luopioksi ja epäluotettavaksi.

    Sekään ei ole minun vikani, että poliisi rankaisee niitä nuoria kiinniottamisella, jotka kieltäytyvät totaalisti. Jussi Hermajaa on pidettävä siinä mielessä sankarina, että se mies pääsi poliisin kouran ulottumattomiin eikä joudu tekemään mitään Suomen eteen. Enpä tee itsekään kriisin tullen, vaan juon kaljaa Madeiralla. Sen sijaan _voisin ehkä haluta_ työskennellä rauhan aikana Suomessa normaalisti työelämässä. Jos tarjous ei yhteiskunnalle kelpaa, se EI ole minun vikani. Vakaumukseni nojalla en tule menemään koskaan armeijaan. Te olette päättäneet tästä rangaista. Kärsikää sitten se, että te maksatte minun toimeentuloni koska en pääse töihin Suomessa.

    Poliisi saa syyttää ihan itseään siitäkin missä jamassa Suomen aseistakieltäytyjien tilanne on. Lopulta, poliisia ei käy syyttäminen, koska Suomen hallinnosta vastaa kapitalistinen juutalaisten juntta - sama jengi, joka hallitsee myös USA:n taloutta ja politiikkaa.

    Kyllä paskahousun on vaan parasta pysyä Suomessa, sillä missään muualla ei olla niin sinisilmäisiä, että työtä tekemätöntä vätystä koko elämänsä ajan elätetään.

    Paskahousun on vaan parasta kääntää sohvalla kylkeä ja juoda kaljaa, jonka senkin sinisilmät maksavat.

    Äänestä

  • ex-sivari kirjoitti:

    Minulle ei ole niin väliä jos joku työnantaja ei halua ottaa minua töihin vain siksi, että SUPO:n papereissa nyt sattuu olemaan epäluotettavan ihmisen leima.

    Kävin sivarin koska nimenomaan _kieltäydyin_ suorittamasta asevelvollisuutta armeijassa. Fine, joku ei halua minua töihin sen takia, niin yksi paskanmaku. Minä voin olla lopunelämääni yhtä hyvin työtönkin koska joka tapauksessa yhteiskunta joutuu maksamaan toimeentuloni jos en saa papereiden takia töitä.

    Toisaalta voin myös aktiivisena nuorena pakata laukkuni ja häipyä sellaiseen maahan, joka kunnioittaa vakaumustani.
    Suomi tekee äärettömän typerästi istuttaessaan totaalikieltäytyjiä vankiloissa ja syrjimällä siviilipalveluksen valinneita aseistakieltäytyjiä.
    Siinä menee työkykyistä nuorisoa suoraan sinne kortistoon rumentamaan työttömyyslukuja, jotka ovat muutenkin Suomessa turhan korkeat. Eikä vähiten ole muuten poliisin syy. Nimenomaan viranomaisjärjestelmä ja rangaistavuus aiheuttavat kierteen joka vie aseistakieltäytyjän sinne kortistoon. Ei se ole minun vikani, että SUPO on merkinnyt minut luopioksi ja epäluotettavaksi.

    Sekään ei ole minun vikani, että poliisi rankaisee niitä nuoria kiinniottamisella, jotka kieltäytyvät totaalisti. Jussi Hermajaa on pidettävä siinä mielessä sankarina, että se mies pääsi poliisin kouran ulottumattomiin eikä joudu tekemään mitään Suomen eteen. Enpä tee itsekään kriisin tullen, vaan juon kaljaa Madeiralla. Sen sijaan _voisin ehkä haluta_ työskennellä rauhan aikana Suomessa normaalisti työelämässä. Jos tarjous ei yhteiskunnalle kelpaa, se EI ole minun vikani. Vakaumukseni nojalla en tule menemään koskaan armeijaan. Te olette päättäneet tästä rangaista. Kärsikää sitten se, että te maksatte minun toimeentuloni koska en pääse töihin Suomessa.

    Poliisi saa syyttää ihan itseään siitäkin missä jamassa Suomen aseistakieltäytyjien tilanne on. Lopulta, poliisia ei käy syyttäminen, koska Suomen hallinnosta vastaa kapitalistinen juutalaisten juntta - sama jengi, joka hallitsee myös USA:n taloutta ja politiikkaa.

    Mikä vuodatus toi on???
    Pelle!
    Kuka huolisi tuollaista luuseri vetelystä töihin? Ei kukaan, asenteesta kiinni. Ja sivarius EI ole esteenä työntekemiselle! Mene vaikka monikansallisen pikaruokaketjun kassalle. Siellä EI kysellä SUPOlta mitään kun otetaan töihin. Toinen mikä voisi onnistua olisi siivous, vaikkapa rakennuksilla. Ole hyvä ja mene töihin.

    Äänestä

  • ex-sivari kirjoitti:

    Minulle ei ole niin väliä jos joku työnantaja ei halua ottaa minua töihin vain siksi, että SUPO:n papereissa nyt sattuu olemaan epäluotettavan ihmisen leima.

    Kävin sivarin koska nimenomaan _kieltäydyin_ suorittamasta asevelvollisuutta armeijassa. Fine, joku ei halua minua töihin sen takia, niin yksi paskanmaku. Minä voin olla lopunelämääni yhtä hyvin työtönkin koska joka tapauksessa yhteiskunta joutuu maksamaan toimeentuloni jos en saa papereiden takia töitä.

    Toisaalta voin myös aktiivisena nuorena pakata laukkuni ja häipyä sellaiseen maahan, joka kunnioittaa vakaumustani.
    Suomi tekee äärettömän typerästi istuttaessaan totaalikieltäytyjiä vankiloissa ja syrjimällä siviilipalveluksen valinneita aseistakieltäytyjiä.
    Siinä menee työkykyistä nuorisoa suoraan sinne kortistoon rumentamaan työttömyyslukuja, jotka ovat muutenkin Suomessa turhan korkeat. Eikä vähiten ole muuten poliisin syy. Nimenomaan viranomaisjärjestelmä ja rangaistavuus aiheuttavat kierteen joka vie aseistakieltäytyjän sinne kortistoon. Ei se ole minun vikani, että SUPO on merkinnyt minut luopioksi ja epäluotettavaksi.

    Sekään ei ole minun vikani, että poliisi rankaisee niitä nuoria kiinniottamisella, jotka kieltäytyvät totaalisti. Jussi Hermajaa on pidettävä siinä mielessä sankarina, että se mies pääsi poliisin kouran ulottumattomiin eikä joudu tekemään mitään Suomen eteen. Enpä tee itsekään kriisin tullen, vaan juon kaljaa Madeiralla. Sen sijaan _voisin ehkä haluta_ työskennellä rauhan aikana Suomessa normaalisti työelämässä. Jos tarjous ei yhteiskunnalle kelpaa, se EI ole minun vikani. Vakaumukseni nojalla en tule menemään koskaan armeijaan. Te olette päättäneet tästä rangaista. Kärsikää sitten se, että te maksatte minun toimeentuloni koska en pääse töihin Suomessa.

    Poliisi saa syyttää ihan itseään siitäkin missä jamassa Suomen aseistakieltäytyjien tilanne on. Lopulta, poliisia ei käy syyttäminen, koska Suomen hallinnosta vastaa kapitalistinen juutalaisten juntta - sama jengi, joka hallitsee myös USA:n taloutta ja politiikkaa.

    anarkisti vetistelee, kun yhteiskunta on hylännyt ja kohtelee kaltoin. Yrittää motivoida itseään yhteiskuntaa vastaan... Kyllä se on niin, että jokainen vastaa omista tekemisistään. Turha etsiä syytä jostain muualta. Mutta mitäpä muuta itsesäälissään riutuva anarkisti voi, kun syyttää muita.

    Äänestä

  • -Veteraani- kirjoitti:

    Me taistelimme maan teille jotka meidän jälkeen tänne jäätte. Älä saarnaa meille tai muille jotka haluavat tätä ISÄNMAATAMME puolustaa vaikka asein. Asein se tehtiin aikoinaan, ja asein se tullaan aina tekemään.
    Vaihda sinä vaippojasi jossain muussa maassa, et kuulu Suomeen, tähän Isänmaahamme.

    olet missään ollut tätä maata tositaistelussa puolustamassa. Hädin tuskin on varusmiespalvelus takana - ellei sieltäkin raakattu huonon kunnon vuoksi.

    Äänestä

  • .308 kirjoitti:

    Mikä vuodatus toi on???
    Pelle!
    Kuka huolisi tuollaista luuseri vetelystä töihin? Ei kukaan, asenteesta kiinni. Ja sivarius EI ole esteenä työntekemiselle! Mene vaikka monikansallisen pikaruokaketjun kassalle. Siellä EI kysellä SUPOlta mitään kun otetaan töihin. Toinen mikä voisi onnistua olisi siivous, vaikkapa rakennuksilla. Ole hyvä ja mene töihin.

    neuvo, ei tarvitsisi perseaukisen leikkiä täällä kovista. Se .308:kin on isäukon - vai onko sekin pelkästään vain luuserin märkä uni?

    Äänestä

  • ex-sivari kirjoitti:

    Minulle ei ole niin väliä jos joku työnantaja ei halua ottaa minua töihin vain siksi, että SUPO:n papereissa nyt sattuu olemaan epäluotettavan ihmisen leima.

    Kävin sivarin koska nimenomaan _kieltäydyin_ suorittamasta asevelvollisuutta armeijassa. Fine, joku ei halua minua töihin sen takia, niin yksi paskanmaku. Minä voin olla lopunelämääni yhtä hyvin työtönkin koska joka tapauksessa yhteiskunta joutuu maksamaan toimeentuloni jos en saa papereiden takia töitä.

    Toisaalta voin myös aktiivisena nuorena pakata laukkuni ja häipyä sellaiseen maahan, joka kunnioittaa vakaumustani.
    Suomi tekee äärettömän typerästi istuttaessaan totaalikieltäytyjiä vankiloissa ja syrjimällä siviilipalveluksen valinneita aseistakieltäytyjiä.
    Siinä menee työkykyistä nuorisoa suoraan sinne kortistoon rumentamaan työttömyyslukuja, jotka ovat muutenkin Suomessa turhan korkeat. Eikä vähiten ole muuten poliisin syy. Nimenomaan viranomaisjärjestelmä ja rangaistavuus aiheuttavat kierteen joka vie aseistakieltäytyjän sinne kortistoon. Ei se ole minun vikani, että SUPO on merkinnyt minut luopioksi ja epäluotettavaksi.

    Sekään ei ole minun vikani, että poliisi rankaisee niitä nuoria kiinniottamisella, jotka kieltäytyvät totaalisti. Jussi Hermajaa on pidettävä siinä mielessä sankarina, että se mies pääsi poliisin kouran ulottumattomiin eikä joudu tekemään mitään Suomen eteen. Enpä tee itsekään kriisin tullen, vaan juon kaljaa Madeiralla. Sen sijaan _voisin ehkä haluta_ työskennellä rauhan aikana Suomessa normaalisti työelämässä. Jos tarjous ei yhteiskunnalle kelpaa, se EI ole minun vikani. Vakaumukseni nojalla en tule menemään koskaan armeijaan. Te olette päättäneet tästä rangaista. Kärsikää sitten se, että te maksatte minun toimeentuloni koska en pääse töihin Suomessa.

    Poliisi saa syyttää ihan itseään siitäkin missä jamassa Suomen aseistakieltäytyjien tilanne on. Lopulta, poliisia ei käy syyttäminen, koska Suomen hallinnosta vastaa kapitalistinen juutalaisten juntta - sama jengi, joka hallitsee myös USA:n taloutta ja politiikkaa.

    runkkareita ei paljon täällä kaivata.

    Äänestä

Taas pääsi pikku poliisit pätemään!juu osataan sitä meilläkin viattomia kiusata!.Aika perseestä koko poliisin touhu,ei osaa muuta ku nauraa noin lapselliselle toimelle.

Äänestä
  • Ainut mikä oli lapsellista oli yleensä aloittaa kyseisenlainen "mielenosoitus", mainostamalla jo ennakkoon sen aiheuttavan sekasortoa. Poliisi teki työnsä ja anaalit kärsivät 100-0 tappion, jälleen !

    Äänestä

  • Ketä huomenna???Nälkäänäkeviä työttömiä,lakkolaisia,eläkeläisiä???
    Näyttö on annettu!Meidän on tyytyminen valtaeliitin ruotuun,tai poliisi tulee ja pamputtaa.Pidätykseenkin riittää vain poliisin "epäilys".

    Äänestä

  • anarkistit kirjoitti:

    Ketä huomenna???Nälkäänäkeviä työttömiä,lakkolaisia,eläkeläisiä???
    Näyttö on annettu!Meidän on tyytyminen valtaeliitin ruotuun,tai poliisi tulee ja pamputtaa.Pidätykseenkin riittää vain poliisin "epäilys".

    Säännöt määrää enemmistö ja niihin on tyytyminen. Se joka rikkoo yhteisiä sääntöjä kokee rangaistuksen, koska näin on säädetty. Tyytykää siihen luuserit!

    Äänestä

  • Jugi kirjoitti:

    Säännöt määrää enemmistö ja niihin on tyytyminen. Se joka rikkoo yhteisiä sääntöjä kokee rangaistuksen, koska näin on säädetty. Tyytykää siihen luuserit!

    "Säännöt määrää enemmistö ja niihin on tyytyminen"

    Ei tuossa ole mitään perää. Säännöt määrää kyllä pikkuruinen valtaeliitti, joka sinetöi määräyksensä muka suuren enemmistön tahdolla, kun ihmiset eivät pamputuksen pelossa uskalla ilmaista eriävää mielipidettään.

    "Se joka rikkoo yhteisiä sääntöjä kokee rangaistuksen, koska näin on säädetty."

    Niin. Myös se, joka on eri mieltä, kokee rangaistuksen. Jo huomenna se voit olla sinä. Myös valtaeliitin nälkä kasvaa tottakai syödessä. Mitäs sitten, kun haluavat, että työtä pitääkin tehdä ilmaiseksi? Ei siitä olla itse asiassa edes kovin kaukana, kun seuraa vaikkapa EK:n edustajien kannanottoja.

    "Tyytykää siihen luuserit!"

    Niin tyydyt muuten sinäkin, kun et muuta uskalla.

    Äänestä

  • Anaalianarkisti kirjoitti:

    Ainut mikä oli lapsellista oli yleensä aloittaa kyseisenlainen "mielenosoitus", mainostamalla jo ennakkoon sen aiheuttavan sekasortoa. Poliisi teki työnsä ja anaalit kärsivät 100-0 tappion, jälleen !

    harvainaisen yleinen vaiva. Yleensä se katoaa pikkulapsilta noin 3 vuotiaina tai pian jälkeen, mutta nämä ovat anaalihybriksessä varmaan lopun ikänsä.

    Äänestä

  • Jugi kirjoitti:

    Säännöt määrää enemmistö ja niihin on tyytyminen. Se joka rikkoo yhteisiä sääntöjä kokee rangaistuksen, koska näin on säädetty. Tyytykää siihen luuserit!

    olevasi? Teksteistäsi näkyy surkea koulutuspohja ja kokonaan puuttuvat sivistys. Sinäkös luulet jakavasi ihmiset luusereihin ja menestyjiin? Aika liikuttavaa!

    Äänestä

  • erimielinen kirjoitti:

    "Säännöt määrää enemmistö ja niihin on tyytyminen"

    Ei tuossa ole mitään perää. Säännöt määrää kyllä pikkuruinen valtaeliitti, joka sinetöi määräyksensä muka suuren enemmistön tahdolla, kun ihmiset eivät pamputuksen pelossa uskalla ilmaista eriävää mielipidettään.

    "Se joka rikkoo yhteisiä sääntöjä kokee rangaistuksen, koska näin on säädetty."

    Niin. Myös se, joka on eri mieltä, kokee rangaistuksen. Jo huomenna se voit olla sinä. Myös valtaeliitin nälkä kasvaa tottakai syödessä. Mitäs sitten, kun haluavat, että työtä pitääkin tehdä ilmaiseksi? Ei siitä olla itse asiassa edes kovin kaukana, kun seuraa vaikkapa EK:n edustajien kannanottoja.

    "Tyytykää siihen luuserit!"

    Niin tyydyt muuten sinäkin, kun et muuta uskalla.

    eli vapaus koittaa ja viherpiipot tulevat puolustamaan mellakkaa. Luulevat, että heillä on oikeus sotkea ja rikkoa paikkoja. Luulevat, että heillä on oikeus pahoinpidellä ihmisiä. Ihan vaan piiperoille tiedoksi, EI OLE! Onneksi poliisi puuttuu ja turvaa kansalaisten oikeuksia.

    Äänestä

  • Jugi kirjoitti:

    eli vapaus koittaa ja viherpiipot tulevat puolustamaan mellakkaa. Luulevat, että heillä on oikeus sotkea ja rikkoa paikkoja. Luulevat, että heillä on oikeus pahoinpidellä ihmisiä. Ihan vaan piiperoille tiedoksi, EI OLE! Onneksi poliisi puuttuu ja turvaa kansalaisten oikeuksia.

    "Onneksi poliisi puuttuu ja turvaa kansalaisten oikeuksia."

    Ei se mitään kansalaisten oikeuksia turvaa, vaan pitää ne (siis kansalaiset) hiljaisina, vaikka sitten väkivalloin.

    Äänestä

Terrori Isku poliisiasemille niin hiljenee nekin paskat.

Äänestä
  • Tuolla tavalla organisoidulla hyökkäyksellä kuin "mellakka" oli, ei voi odottaa edes hiekkalaatikon valtausta päiväkodin pihalla. Saati sitten yrittää tapella koulutettuja poliiseja vastaan.
    Nilkit pistettäisiin kuriin ihan yhdellä A-juniori jääkiekkojoukkueellakin.

    Äänestä

  • Eikö tunnu vapaus mukavalta? :D No kohta olet taas kopissa jostain muusta, jos ei menny perille viesti ja luulempa, että on niin paksu kallo, ettei menny...

    Äänestä

  • Jugi kirjoitti:

    Eikö tunnu vapaus mukavalta? :D No kohta olet taas kopissa jostain muusta, jos ei menny perille viesti ja luulempa, että on niin paksu kallo, ettei menny...

    taas vauhdissa niinku perseen-nuolia!taitaa poliisisedät antaa kovin mielellään?Hanki elämä pahvi!

    Äänestä

  • imeemitätulee kirjoitti:

    taas vauhdissa niinku perseen-nuolia!taitaa poliisisedät antaa kovin mielellään?Hanki elämä pahvi!

    pikku kaappihomopaskiainen se siinä yrittää määkyä vaan turhaan niin turhaan ,luusereita ootte ja luusereina pysytte

    Äänestä

Huumeet kyllä maistuu, muttei työnteko

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sivusta seuraaja kirjoitti:

Sai anarkistit kokea mitä on kun tulee tielle este, eikä pääsekkään tekemään mitä itse haluaa.
Anarkia ei ole Suomessa kovinkaan suosittu, muuten osallistujia olisi ollut enemmän. Kukapa siihen pelle-porukkaan haluaisi.
Kansalaiset joutuvat kuitenkin verorahoistaan heidän tuhonsa maksamaan ja pelle-porukka nostaa vielä sossu- ja työttömyyspäivärahaa jota me työssäkäyvät heille maksamme.

Poliisi tuli ja näytti kenellä demokratiassa on kuitenkin enemmistö, ja kenen lakeja Suomessa noudatetaan. Inisijät ja kaikenmaailman agitaattorit vain pillittivät, eivätkä edes uskaltaneet tulla kertomaan miten aikovat toimia.
Kaiken huippuna alettiin heittelemään esineitä poliisien ja rivistön takana olleiden kansalaisten päälle.
Toivottavasti oli nippusiteen riittävän tiukalla ja voimakeinot sopivat. Mutta eihän sellaista viherpiipertäjää voi kovin kovilla otteilla käsitelläkkään, nehän menee poikki.

Poliisi - Anarpellet 6-0

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu