Jos kaavassa sanotaan, että tontille on rakennettava 1,5-kerroksinen rakennus ja tarkoitus on rakentaa siposta, miten se parhaiten onnistuu (yläkerran osalta)?
Lämmöneristeethän tulisi silloin laittaa reunoilla ensimmäisen kerroksen katon päälle ja yläkerrassa katon alle jääviin sivuseiniin. Mutta millainen kattorakenne täytyisi suunnitella? Entä minkäkokoisesta harkosta toisen kerroksen uloimmat seinät kannattaa tehdä, koska niillä ei ole merkitystä eristyksen kannalta? Ensimmäinen kerros on tarkoitus laittaa kauttaaltaan 375mm massiiviharkosta.
t. kaavoituksen vanki
Lämmöneristeethän tulisi silloin laittaa reunoilla ensimmäisen kerroksen katon päälle ja yläkerrassa katon alle jääviin sivuseiniin. Mutta millainen kattorakenne täytyisi suunnitella? Entä minkäkokoisesta harkosta toisen kerroksen uloimmat seinät kannattaa tehdä, koska niillä ei ole merkitystä eristyksen kannalta? Ensimmäinen kerros on tarkoitus laittaa kauttaaltaan 375mm massiiviharkosta.
t. kaavoituksen vanki
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tarvitset arkkitehtia.
Kuulostaa siltä, että haluaisit tehdä uuden rintamamiestalon. Niin ei nykyään kannata toimia. Yleensä yläkerta on vaan pienempi, siis yläkerran seinät ovat sisempänä kuin alakerran ja katto on kahdessa tasossa. Tai sitten olohuone tai joku aukeaa ylös, puolentoista kerroksen korkuisena.
Entä jos todella on aikomus rakentaa "perinteinen" 1,5-kerroksinen? Esim. monet puutalopaketit on suunniteltu tämän mallin mukaan. Onko silloin parempi luopua siposta (tai harkoista yleensä) rakennusmateriaalina?
Taitaa vaan olla melkein helpompi, jos teet lämpimät ullakot. Muistelen vaan että minunkin kotitalossa - rintsikka - ne kylmät ullakot oli jokseenkin epäkäytännöllisiä. Niihin olisi pitänyt laittaa eristeovet. Ei niihin oikein järkevästi mitään mahtunut.
Tiedä häntä, arkkitehti voisi ratkaista pulmasi.
Joka tapauksessa, kyllähän mistä vaan harkoista mitä vaan voi tehdä, mielikuvitus on ainoa raja.
Onko niissä puutalopaketeissa tosiaan ne ullakot kylmiä? Laitas joku esimerkki?
on suunniteltu siten, että olohuone on kahden kerroksen korkuinen ja yläkerta muutenkaan ei ole koko alakerran päällä. Eli siis yläkerran huoneet ovat ihan täyskorkeita ja ulkoapäin tätä 1,5- kerroksisuutta ei huomaa ollenkaan, kaksikerroksiselta meidän talo näyttää.
Sohvatiikeri on siis oikeassa, on muitakin tapoja tehdä 1,5-kerroksinen talo, kuin matalilla huoneilla yläkerrassa.
Sipon ja Lammin esitteissä on molemmissa jokin suunnitelma, jossa on pientä ullakontapaista pesuhuoneiden takana tai rappusista lähtevänä.
Mitään kokotalonlevyistä ullakkoa ei löydy kummastakaan esitteestä, mietityttää onko edes mahdollista/järkevää toteuttaa..
Ennen suunnittelua kannattaa selvittää kunnan rakennusvirannoimaisilta se, mitkä kriteerit täyttävät heidän kunnassaan 1.5 kerroksisuuden. Ellei tuota kaavassa ole tarkemmin (esim. maksimi julkisivun korkeus tms. todettu). Aina tuo ei mene suoraan neliöiden mukaan, vaan voi olla vaatimuksia esimerkiksi yläkerran seinäkorkeudesta (sivuräystään kohdalla olevat seinät). Kun tarkat tiedot, niin hyvä suunnittelija suunnittelee kyllä kaavaan ja teidän mieltymyksiinne sopivan talon. Rakennusmateriaali ei ole esteenä.