koiravero poistettava

Jos ei se jo ole poistettu Salossa.Tämänjälkeen olisi helpompaa vaatia koirantaluttajilta talkoohenkeä koirankakkojen korjaamiseen tienvieriltä.
Ratsastan ja potkin kyllä pallerot tiensivuun.No pussi tietty pitäisi olla mukana-ainakin senjälkeen jos ilmaantuu keskustelua siitä ,että hevonpaska on haitaksi tienpenkalla.Jotenkin vaan on sellainen olo ,että hevosen paska ei ole kovinkaan monen mielestä ollut pahanhajuista tai muutoin vastenmielistä.
Ehkä syy on siinä ,että hepo on kasvissyöjä eikä sen ruoka sula mätänemällä ,kuten liha sulaa vatsassa ja aiheuttaa ulosteeseen enemmän vastenmielisiä hajuja lihansyöjillä.
14828
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Niin, niinkuin tuo otsikkokin jo kertoi, eli Salossa ei peritä koiraveroa. Eikä tarvitsekaan. Jos jollain on vastaan väittämistä niin avautuu ihan rauhassa MINULLE!!
-Mäksä

Äänestä
  • Ei ole koiraveroa, ei. Eikä tarvitsekaan.
    Mutta mites kauan se on ollut jo pois.. ?
    sitä aloin miettimään.

    Äänestä

  • Ihan vaan sillä perusteella, että verovaroilla voitaisiin rakentaa lisää paskasäilöjä.Nykyäänhän niitä paskalaatikoita on sen verran harvassa että en toisinaan ihmettele lainkaan paskan määrää kadulla - vaikka siltikin on typerää ja väärin jättää niitä liukumiinoja sinne...

    Lisäksi, jos koiravero olisi tarpeeksi suuri voitaisiin rahoilla rekennella uusia hieman motivoivampia koira-aitauksia joissa lemmikeitä voisi pitää paremmin vapaana.

    Salon koiranomistajat siis kusevat mielestäni omille kintuillee kun eivät koiraveroa täällä maksele.

    Äänestä

  • Muikkunen_ kirjoitti:

    Ihan vaan sillä perusteella, että verovaroilla voitaisiin rakentaa lisää paskasäilöjä.Nykyäänhän niitä paskalaatikoita on sen verran harvassa että en toisinaan ihmettele lainkaan paskan määrää kadulla - vaikka siltikin on typerää ja väärin jättää niitä liukumiinoja sinne...

    Lisäksi, jos koiravero olisi tarpeeksi suuri voitaisiin rahoilla rekennella uusia hieman motivoivampia koira-aitauksia joissa lemmikeitä voisi pitää paremmin vapaana.

    Salon koiranomistajat siis kusevat mielestäni omille kintuillee kun eivät koiraveroa täällä maksele.

    Mutta silloin kun sitä koiraveroa vielä perittiin ei ollut niitä paskalaatikoita, eikä tätä vaivaista koirapuistoakaan...
    Heh, nyt vasta kun ei ole maksettu veroja on nekin siunaantunu =))

    Äänestä

  • Muikkunen_ kirjoitti:

    Ihan vaan sillä perusteella, että verovaroilla voitaisiin rakentaa lisää paskasäilöjä.Nykyäänhän niitä paskalaatikoita on sen verran harvassa että en toisinaan ihmettele lainkaan paskan määrää kadulla - vaikka siltikin on typerää ja väärin jättää niitä liukumiinoja sinne...

    Lisäksi, jos koiravero olisi tarpeeksi suuri voitaisiin rahoilla rekennella uusia hieman motivoivampia koira-aitauksia joissa lemmikeitä voisi pitää paremmin vapaana.

    Salon koiranomistajat siis kusevat mielestäni omille kintuillee kun eivät koiraveroa täällä maksele.

    tottahan on että koiranpaska on aina ikävää kun osuu omalle tielle, mutta toinen ongelma on myös, että joutuisin kantamaan ämpäriä ja lapiota mukanani kun keräisin yhdeltä lenkiltä kakat, eikä niitä kakkalaatikoitakaan tosiaan näy kuin tietyillä alueilla muutama. Toisaalta, minä en myöskään päästä koiraani kakkimaan minne sattuu, ymmärtääkseni autotien puoleinen oja/pusikkoalue on kakkisallittua aluetta..? pari kunnon sadetta ja kakat ovat tipotiessään.

    Äänestä

  • kfjslkdf kirjoitti:

    tottahan on että koiranpaska on aina ikävää kun osuu omalle tielle, mutta toinen ongelma on myös, että joutuisin kantamaan ämpäriä ja lapiota mukanani kun keräisin yhdeltä lenkiltä kakat, eikä niitä kakkalaatikoitakaan tosiaan näy kuin tietyillä alueilla muutama. Toisaalta, minä en myöskään päästä koiraani kakkimaan minne sattuu, ymmärtääkseni autotien puoleinen oja/pusikkoalue on kakkisallittua aluetta..? pari kunnon sadetta ja kakat ovat tipotiessään.

    Joudut kantamaan lapiota ja ämpäriä? Koirasi on siis melko iso - sanotaan vaikka pienen lehmän kokoinen? Tähän voisin sanoa, että "sitä saa mitä tilaa". Ei paskatunkioiden kerääminen - tai keräämättä jättäminen - saa olla niiden koosta riippuvainen. Ne nyt on vaan kerättävä.

    Mielestäni olet kuitenkin oikeilla jäljillä sikäli että et päästä lemmikkiäsi paskomaan minne sattuu. Olen ollut todistamassa mm. tapausta jossa eräs naisihminen paskatti koiraansa peruskoulun pihaan. Jätös oli myös sellainen koripallon kokoinen. Mielestäni tuon naisen osoittamasta hölmöydestä pitäisi saada laittaa kumiluoti pohkeeseen.

    Luontokappaleenhan ei voida odottaa osaavan paskoa "siististi", kyseessä on siis koiranomistjan lyhytnäköisyys ja viitseliäisyys.

    Äänestä

  • Muikkunen_ kirjoitti:

    Joudut kantamaan lapiota ja ämpäriä? Koirasi on siis melko iso - sanotaan vaikka pienen lehmän kokoinen? Tähän voisin sanoa, että "sitä saa mitä tilaa". Ei paskatunkioiden kerääminen - tai keräämättä jättäminen - saa olla niiden koosta riippuvainen. Ne nyt on vaan kerättävä.

    Mielestäni olet kuitenkin oikeilla jäljillä sikäli että et päästä lemmikkiäsi paskomaan minne sattuu. Olen ollut todistamassa mm. tapausta jossa eräs naisihminen paskatti koiraansa peruskoulun pihaan. Jätös oli myös sellainen koripallon kokoinen. Mielestäni tuon naisen osoittamasta hölmöydestä pitäisi saada laittaa kumiluoti pohkeeseen.

    Luontokappaleenhan ei voida odottaa osaavan paskoa "siististi", kyseessä on siis koiranomistjan lyhytnäköisyys ja viitseliäisyys.

    mikä siinä on ettei huumoria/kielikuvia voida käsittää täällä??? heti tulee näsäviisasta vittuilua takas "koirasi on varmaan vasikan kokoinen", no ei se ole, se oli kielikuva, että tavaraa tulee aika paljon eikä huvita kantaa kolmea paskalämmintä paskapussia kädessä kunnes jostai mahdollisesti tulisi vastaan roskalaatikko. ja mikä on salon/halikon kanta, onko koiran kakka biojäte vaiko ei??? koiramme-lehti tästä kirjoittikin jos joku sattui huomaamaan. kunnon kakkalaatikoita tällä seudulla ei ole ainuttakaan....

    Äänestä

  • kfjslkdf kirjoitti:

    mikä siinä on ettei huumoria/kielikuvia voida käsittää täällä??? heti tulee näsäviisasta vittuilua takas "koirasi on varmaan vasikan kokoinen", no ei se ole, se oli kielikuva, että tavaraa tulee aika paljon eikä huvita kantaa kolmea paskalämmintä paskapussia kädessä kunnes jostai mahdollisesti tulisi vastaan roskalaatikko. ja mikä on salon/halikon kanta, onko koiran kakka biojäte vaiko ei??? koiramme-lehti tästä kirjoittikin jos joku sattui huomaamaan. kunnon kakkalaatikoita tällä seudulla ei ole ainuttakaan....

    Mikä siinä voi olla, että sangen suuri osa (ei ole viittausta tutkimukseen, väite perustuu omaan kokemukseeni) suurehkojen koirien omistajista ei kerää lemmikkinsä jätöksiä talteen - suhteessa pienten koirien omistajiin?

    Tietysti on totta että ns. vituttaa kantaa niitä 7 kilon paskakasoja jätesäkeissä pitkin kyliä ennen ku törmää kaupungin kaikessa armeliaisuudessaan pystyttämiin (harvalukuisiin) paskalaatikoihin. Mutta ei se tee paskan ripottelusta mitenkään "hyväksyttävämpää" tai lainopillisesti oikeampaa.

    Mielestäni pitäisi olla ns. paskaprogressio joka takaisi kovat rangaistukset isojenpaskakasojen keräämättä jättämisestä.

    Käppänä jättää jälkeen pienen paskakinoksen, rotikka koripallon kokoisen ja norsu kerrostalon verran. Mitä jos minulla olisi norsu lemmikkänä ja joutuisin hilaamaan peräkärryä mukanani lemmikkiäni ulkoiluttaessani? Saisinko jättää lemmikkini tunkit pihannurkillesi?

    Äänestä

  • Muikkunen_ kirjoitti:

    Mikä siinä voi olla, että sangen suuri osa (ei ole viittausta tutkimukseen, väite perustuu omaan kokemukseeni) suurehkojen koirien omistajista ei kerää lemmikkinsä jätöksiä talteen - suhteessa pienten koirien omistajiin?

    Tietysti on totta että ns. vituttaa kantaa niitä 7 kilon paskakasoja jätesäkeissä pitkin kyliä ennen ku törmää kaupungin kaikessa armeliaisuudessaan pystyttämiin (harvalukuisiin) paskalaatikoihin. Mutta ei se tee paskan ripottelusta mitenkään "hyväksyttävämpää" tai lainopillisesti oikeampaa.

    Mielestäni pitäisi olla ns. paskaprogressio joka takaisi kovat rangaistukset isojenpaskakasojen keräämättä jättämisestä.

    Käppänä jättää jälkeen pienen paskakinoksen, rotikka koripallon kokoisen ja norsu kerrostalon verran. Mitä jos minulla olisi norsu lemmikkänä ja joutuisin hilaamaan peräkärryä mukanani lemmikkiäni ulkoiluttaessani? Saisinko jättää lemmikkini tunkit pihannurkillesi?

    sepä siinä varmaan se suurin syy onkin, minkä tuossa alussa niin osuvasti mainitsit. kaupungissa asia on tietysti toinen mutta itse olen sitä mieltä että kyllä ne sinne puskaan maatuu täällä vähän syrjempänä. jos kunta vaatii paskojen keräämisen, on sen asennettava laatikoita sitä varten...paskalaatikoita, tai edes mitätahansa-laatikoita. ei se minusta häiriötä aiheuta jos sitä kakkaa on ojan pohjalla, ellei sitten jollekkin spurgulle joka makaa siellä seuraavana yönä...ainakin kun katsoo nurmikon leikkuun jälkeen samaa aluetta, niin ei siellä ole yhtään kikkaraa jäljellä.

    ja mitä rangaistuksien jakelemiseen tulee, niin hoidetaan nyt hyvät kansalaiset ENSIN kovemmat rangaistukset, tai ylipäätään rangaistukset eläinsuojelurikoksiin!!!! saakelin pentutehtailijat, pahoinpitelijät, ym kahelit kärsimään teoistaan oikeasti, eläin ei ole sen vähäarvoisempi kuin ihminenkään. Oikeudessa taputetaan olalle, että "voi voi, älä nyt viitsi enää noin tehdä, maksa 50e sakkoa niin unohdetaan koko juttu". mietitään niitä paskasakkoja sitten sen jälkeen vasta...joooko?

    Äänestä

  • ytimeen kirjoitti:

    sepä siinä varmaan se suurin syy onkin, minkä tuossa alussa niin osuvasti mainitsit. kaupungissa asia on tietysti toinen mutta itse olen sitä mieltä että kyllä ne sinne puskaan maatuu täällä vähän syrjempänä. jos kunta vaatii paskojen keräämisen, on sen asennettava laatikoita sitä varten...paskalaatikoita, tai edes mitätahansa-laatikoita. ei se minusta häiriötä aiheuta jos sitä kakkaa on ojan pohjalla, ellei sitten jollekkin spurgulle joka makaa siellä seuraavana yönä...ainakin kun katsoo nurmikon leikkuun jälkeen samaa aluetta, niin ei siellä ole yhtään kikkaraa jäljellä.

    ja mitä rangaistuksien jakelemiseen tulee, niin hoidetaan nyt hyvät kansalaiset ENSIN kovemmat rangaistukset, tai ylipäätään rangaistukset eläinsuojelurikoksiin!!!! saakelin pentutehtailijat, pahoinpitelijät, ym kahelit kärsimään teoistaan oikeasti, eläin ei ole sen vähäarvoisempi kuin ihminenkään. Oikeudessa taputetaan olalle, että "voi voi, älä nyt viitsi enää noin tehdä, maksa 50e sakkoa niin unohdetaan koko juttu". mietitään niitä paskasakkoja sitten sen jälkeen vasta...joooko?

    Niitä näkyy kaupungilla viikonloppuisin hirvittävät määrät ja sotkevat puiston nurtsin.
    Nyös six-bäc - vero olisi suositeltava, paitsi olville koska se on niin hyvää.

    Äänestä

  • Muikkunen_ kirjoitti:

    Mikä siinä voi olla, että sangen suuri osa (ei ole viittausta tutkimukseen, väite perustuu omaan kokemukseeni) suurehkojen koirien omistajista ei kerää lemmikkinsä jätöksiä talteen - suhteessa pienten koirien omistajiin?

    Tietysti on totta että ns. vituttaa kantaa niitä 7 kilon paskakasoja jätesäkeissä pitkin kyliä ennen ku törmää kaupungin kaikessa armeliaisuudessaan pystyttämiin (harvalukuisiin) paskalaatikoihin. Mutta ei se tee paskan ripottelusta mitenkään "hyväksyttävämpää" tai lainopillisesti oikeampaa.

    Mielestäni pitäisi olla ns. paskaprogressio joka takaisi kovat rangaistukset isojenpaskakasojen keräämättä jättämisestä.

    Käppänä jättää jälkeen pienen paskakinoksen, rotikka koripallon kokoisen ja norsu kerrostalon verran. Mitä jos minulla olisi norsu lemmikkänä ja joutuisin hilaamaan peräkärryä mukanani lemmikkiäni ulkoiluttaessani? Saisinko jättää lemmikkini tunkit pihannurkillesi?

    Mä alan tästä lähtein vaihtaa vauvan paskavaipat kaupungilla, ja koska en tykkää raahata paskaista ja haisevaa vaippaa mukanani, jätän sen pyörätielle tai vaikkapa keskelle toria. Kaikki varmaan ymmärtävät, eivätkä närkästy.
    Sitten kun lapsi on jo iso, hankin tosi suuren piskin ja annan sen paskoa aivan mihin tahansa..kaikki varmaan ymmärtävät tämänkin?

    Äänestä

  • ymmärtävät kirjoitti:

    Mä alan tästä lähtein vaihtaa vauvan paskavaipat kaupungilla, ja koska en tykkää raahata paskaista ja haisevaa vaippaa mukanani, jätän sen pyörätielle tai vaikkapa keskelle toria. Kaikki varmaan ymmärtävät, eivätkä närkästy.
    Sitten kun lapsi on jo iso, hankin tosi suuren piskin ja annan sen paskoa aivan mihin tahansa..kaikki varmaan ymmärtävät tämänkin?

    Minä puolestani voisin itse paskantaa jalkakäytävällä jos sattuu tulemaan hätä ja kaikki yleiset vessat on aina liian kaukana! Ja ilmeisesti voin sen pökäleen/läjän sinne jättääkkin.

    Äänestä

  • ymmärtävät kirjoitti:

    Mä alan tästä lähtein vaihtaa vauvan paskavaipat kaupungilla, ja koska en tykkää raahata paskaista ja haisevaa vaippaa mukanani, jätän sen pyörätielle tai vaikkapa keskelle toria. Kaikki varmaan ymmärtävät, eivätkä närkästy.
    Sitten kun lapsi on jo iso, hankin tosi suuren piskin ja annan sen paskoa aivan mihin tahansa..kaikki varmaan ymmärtävät tämänkin?

    Ja ajattelepas sitä lisäoptiota että jos sinulle kasvaisi häntä (varmaan joku viroilainen plastiikkakirurgi suostuisi laittamaankin) niin voisit itsekin paskoa pitkin katuja, kaikki varmaan ymmärtäisivät?

    Ja jos joku tulee jotain mussottamaan niin voisit sanoa: "Minä maksan sentään veroja, ja onhan minulla häntäkin."

    Äänestä

  • Muikkunen_ kirjoitti:

    Ja ajattelepas sitä lisäoptiota että jos sinulle kasvaisi häntä (varmaan joku viroilainen plastiikkakirurgi suostuisi laittamaankin) niin voisit itsekin paskoa pitkin katuja, kaikki varmaan ymmärtäisivät?

    Ja jos joku tulee jotain mussottamaan niin voisit sanoa: "Minä maksan sentään veroja, ja onhan minulla häntäkin."

    Haa...ihanaa!! Tuo on paras juttu, minkä olen koskaan lukenut täältä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pd. from savonia kirjoitti:

Jos ei se jo ole poistettu Salossa.Tämänjälkeen olisi helpompaa vaatia koirantaluttajilta talkoohenkeä koirankakkojen korjaamiseen tienvieriltä.
Ratsastan ja potkin kyllä pallerot tiensivuun.No pussi tietty pitäisi olla mukana-ainakin senjälkeen jos ilmaantuu keskustelua siitä ,että hevonpaska on haitaksi tienpenkalla.Jotenkin vaan on sellainen olo ,että hevosen paska ei ole kovinkaan monen mielestä ollut pahanhajuista tai muutoin vastenmielistä.
Ehkä syy on siinä ,että hepo on kasvissyöjä eikä sen ruoka sula mätänemällä ,kuten liha sulaa vatsassa ja aiheuttaa ulosteeseen enemmän vastenmielisiä hajuja lihansyöjillä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu