En taistele sen kummemmin asiasta koska on välillä pakko elääkin normaalia elämää. Masennuskausia oli aikoinaan (siitä todellakin jo aikaa)mutta pidemmän aikaa mennyt hyvin. Sossut eivät koskaan tarkemmin perustelleet huostaanottoa vaan aina vetosivat siihen että masennuksissa oleva äiti ei välttämättä jaksa hoitaa lastaan ja tarvitsee siihen sijaisperheen tukea.
Koskaan ei masennukseni haitannut perusasioita kuten työssäkäyntiä että lapsen kanssa olemista jne.. sossu siis teki ihan oman päätelmänsä asiasta ja syynä tietenkin vahvempana se että itse käy psykiatrisessa sairaalassa lepäämässä muutaman päivän ja keskustelemassa lääkärin kanssa.
Sossun takia menetin loppupelissä työpaikkani sillä syyllä että mikäli kävisin siinä työssä missä olen niin lapsen kanssa tapaamiset eivät onnistuisi! menetys oli taloudellinen katastrofi.
Ainoa minkä sossu nyt velvoittaa on psykologilla käyminen koska he haluavat saada näyttöä siitä että sitoudun säännöllisesti hoitoon. Itse en tänä päivänä koe sitä hirveän tarpeellisena mutta tämä on ehto lapsen kotiuttamiselle.
Ohjeena sanoisinkin että jos joku asia alkaa ahdistamaan/masentamaan niin älkää hyvät ihmiset siirtykö esim.Auroran päivystykseen keskustelemaan koska mikäli olet perheellinen niin sen selvittää sairaalan sosiaalitantta ja siitä seuraa isompi ongelma. En tässä viestissä todellakaan kiellä huostaanoton syytä vaan tämä on nyt tosiaankin rehellisesti myönnetty ja uskon että joku muukin on voinut kokea samaa nöyryytystä.
Koskaan ei masennukseni haitannut perusasioita kuten työssäkäyntiä että lapsen kanssa olemista jne.. sossu siis teki ihan oman päätelmänsä asiasta ja syynä tietenkin vahvempana se että itse käy psykiatrisessa sairaalassa lepäämässä muutaman päivän ja keskustelemassa lääkärin kanssa.
Sossun takia menetin loppupelissä työpaikkani sillä syyllä että mikäli kävisin siinä työssä missä olen niin lapsen kanssa tapaamiset eivät onnistuisi! menetys oli taloudellinen katastrofi.
Ainoa minkä sossu nyt velvoittaa on psykologilla käyminen koska he haluavat saada näyttöä siitä että sitoudun säännöllisesti hoitoon. Itse en tänä päivänä koe sitä hirveän tarpeellisena mutta tämä on ehto lapsen kotiuttamiselle.
Ohjeena sanoisinkin että jos joku asia alkaa ahdistamaan/masentamaan niin älkää hyvät ihmiset siirtykö esim.Auroran päivystykseen keskustelemaan koska mikäli olet perheellinen niin sen selvittää sairaalan sosiaalitantta ja siitä seuraa isompi ongelma. En tässä viestissä todellakaan kiellä huostaanoton syytä vaan tämä on nyt tosiaankin rehellisesti myönnetty ja uskon että joku muukin on voinut kokea samaa nöyryytystä.
Vastaukset 5
Vanhimmat
toisilla enemmän ja toisilla vähemmän.
Yli mijoona suomalaista syö säännöllisesti
joka päivä masennuslääkkeitä sekä käy erilaisissa terapioissa.
Mitähän heidän kaikkien lapsille
pitäisikään sitten sosiaaliviranomaisten nykykäytännön mukaan tehdä?
..hoidettavissa. Ihan niinkuin diabetes tai mikä muu sairaus tahansa. Vaadi tällainen paperi lääkäriltäsi ja että sinulla on lääkitys/terapia tms..
Sossu haluaa nähdä sitoutumista terapiaan ja katsoo itse sille tarpeellisen ajan. Kesän kotiuttamisesta oli puhuttu mutta sossu haluaa vakuuttua vielä paremmin ja löi mulle lisää aikaa. Sitä ennen ei puhettakaan kotiuttamisesta. YHTEISKUNTA=..........
tiedätte kyllä mikä
Näitä eri sairauksiahan on, joiden perusteella on esitetty ja varmasti tehtykin lasten huostaanottoja. Esimerkiksi biovanhemman syöpä tai syömishäiriö voi olla syy lapsen huostaanottamiseen. Tällöin ei todellakaan aina tarkastella biovanhemman kyvykkyyttä riittävään vanhemmuuteen. Avohuollon tukitoimia ei myöskään tarjota vanhempien tai yksinhuoltajan jaksamisen tueksi. Se on usein vain se huostaanotto se ainoa ratkaisu. *huokaus*
Avohuollontukitoimena käytetään huostaanottoa ja muuteenkin lastensuojelu lakia rikotaan.