Viimeisessä Ristin Voitto -lehdessä 1/2003 on artikkeli nuoresta palestiinalaismiehestä, joka tuli elävään uskoon, vaihtoi islamin kristinuskoon ja asuu nykyään Suomessa suomalaisen vaimonsa kanssa.
Seuraavassa pieni ote artikkelista:
"Isäni oli raivoissaan, kaksi kertaa hän uhkasi tappaa minut. Uhkauksella ei ollut kulttuurillisia syitä. Islam antaa kaksi vaihtoehtoa uskonsa hylänneelle: Joko palaat kolmen päivän kuluessa tai sinut tapetaan.
X pakeni isänsä kodista ja muutti toiseen kaupunkiin. Siellä hän opiskeli ja löysi suomalaisen vaimon."
Siis:
Islam = todellinen rauhan ja rakkauden uskonto
Vai mitä?
Seuraavassa pieni ote artikkelista:
"Isäni oli raivoissaan, kaksi kertaa hän uhkasi tappaa minut. Uhkauksella ei ollut kulttuurillisia syitä. Islam antaa kaksi vaihtoehtoa uskonsa hylänneelle: Joko palaat kolmen päivän kuluessa tai sinut tapetaan.
X pakeni isänsä kodista ja muutti toiseen kaupunkiin. Siellä hän opiskeli ja löysi suomalaisen vaimon."
Siis:
Islam = todellinen rauhan ja rakkauden uskonto
Vai mitä?
Vastaukset 51
Vanhimmat
!!!
Suomen tyttö paljon mitään islamista tiedä, vaikka esiinnytkin tällä palstalla kovin tietoviisaana.
Tämä nuori mies asui lapsuutensa Saudi-Arabiassa muslimien kaikkein pyhimpien paikkojen lähellä. Mekkaan hän kulki kouluaikana päivittäin ja oli jo lapsena kaikin puolin harras muslimi.
Joten sinun on aivan turha ihmetellä kyseistä kolmea päivää. Nyt tiedät sinäkin asian.
tuosta "ristin voitto" lehdestä. Hyvä sinulle!
Sillä ei ole väliä missä ihminen on asunut tai koulujansa käynyt, jos puhuu läpiä päänsä!
Luuletko, että kaikki saudeissa asuvat ovat hurskaita muslimeja ja tietävät kaiken islamista???
"ja sinä uskot kaiken mitä luet
Kirjoittanut: Sawdah, 1.1.2003 klo 21.12
tuosta "ristin voitto" lehdestä."
Miksi en uskoisi tätä koko sivun artikkelia?
"Sillä ei ole väliä missä ihminen on asunut tai koulujansa käynyt, jos puhuu läpiä päänsä!"
Millä ihmeen eväillä sinä onneton parka, suomalainen islamiharhaan kääntynyt ihminen pystyt väittämään, että tämä ex-muslimi puhuu läpiä päähänsä???!!!
Kerrohan perustelusi!!!!!!!!!!
Odotan mielenkiinnolla.
Kyllähän sinä kaikenlaista PASKAA pystyt tänne kirjoittelemaan, mutta esitähän myöskin hieman perusteluja.
Eiköhän se ole luopujalle ihan sama, onko aikaa uudelleenpalaamiseen 3 päivää tai kolme kuukautta tai kunnes syyllinen saadaan kiinni. Uskonnonvapautta loukataan joka tapauksessa törkeästi.
Islamista luopuminenhan on kuolemansynti, johon syyllistyvä tulee tuomita kuolemaan. Käytännössä tuomioita pannaan täytäntöön huomattavasti vähemmän kuin luopujia on, onneksi. Tämä ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa, että islamista luopujaa tulisi rangaista jo tässä elämässä.
Kaikille teille, jotka kehutte, ettei islamissa ole loogisia virheitä, esitän kysymyksen: Miksi islamin lakia tulee islamin mukaan soveltaa henkilöön, joka ei enää ole muslimi?
että elät vihan ja murhanhimon täyttämässä uskonnossa.
En väittänyt, ettei ko. henkilö, joka Helvetin tulen tielle on itsensä johtanut, ei olisi tapahtunut. Tuota 3 päivän katumisaikaa ei ole.
Äläkä sinä minusta huolehdi, huolehdi omasta pelastumisestasi.
Mistä hemmetin pelastumisesta sinä möyryät.
Etkai sinä pakana kuvittele pääseväsi paratiisiin
kuolemasi jälkeen..hö.Kyllähän se on näin,että
kun sinä viimeisen pierun päästät ja sinut kuopataan ja madot on tehnyt tehtävänsä niin se on siinä,eikä paratiisissa.Sama pätee kaikkiin
ihmisiin olipa ne sitten kristittyjä,muslimeja
buddeja tai muita hulluja.
"En väittänyt, ettei ko. henkilö, joka Helvetin tulen tielle on itsensä johtanut, ei olisi tapahtunut."
Vastaus: Jokainen ihminen, joka on upottanut itsensä islamin harhasuohon.
Kyseinen nuori mies siirtyi helvetin polulta taivastielle.
Miksi islam palvoo epäjumalian, kuten mustaa kivenpalaa? Islam on ilmiselvästi pakanauskonto kiven palvomiseen kaikkineen.
Koraani sanoo: "Ainoa oikea uskonto Jumalan edessä on Islam".
Moni uskonto uskoo saman kuin te muslimit: Että olette ainoat oikeassa....
voit huoletta viskata kaakkoon.
kun on kerran muslimi, on aina muslimi. Olla tänään muslimi ja huomenna ei-muslimi on islamin mukaan loogisesti mahdotonta. Vaikka uskoa Allahiin ei olisi jäljellä hiiren pierun vertaa, muslimi pysyy muslimina kuolemaansa saakka, jos hän asuu islamilaisessa yhteisössä.
Loogista virhettä ei siis tästä löydy, eikä sitä varmaan löydy muualtakaan, sillä kaikenselittävät uskonnot ja ideologiat ovat ajan mittaan luoneet kukin oman kieroutuneen logiikkansa jota uskojan silmissä ei voi murtaa.
Allah sallii ja kehottaa murhaamaan eri lailla ajattelevia ihmisiä.
Kristinuskon Jumala on RAKKAUS.
Kumpi Jumala kiinnostaa enemmän?
"Tuota 3 päivän katumisaikaa ei ole."
Mistä ihmeestä sinä tiedät, millaisia mahdollisia erityissääntöjä saattaa olla siellä päin?
Tiedät siis paremmin kaiken islamista kuin Mekan lähellä syntynyt ja pienestä pitäen islamin oppiin kasvanut henkilö.
Vai?
Muslimi ei palvo mustaa kiveä, mistä sen olet saanut päähäsi???
Kyllä Mekassa, al-Haram-moskeijassa kaabassa on mustakivi, mutta ei sitä palvota, vaan Jumalaa.
Väittettäsi voisi verrata siihen, jos kysyisit kristityltä miksi palvotte ristiä? Eiväthän he palvo ristiä vaan Jeesusta, jota pitävät Jumalan poikana, joka kuoli ristillä...
Allaah näin käskee. Siis suoraan.
Ymmärräthän sen, että ihminen voi elää ns. islamilaisessa maassa, elää muslimina, mutta se ei vaikuta kovin paljoa hänen tiedonmääräänsä, varsinkin jos hän ottaa kaiken tietonsa kuulopuheiden perusteella eikä etsi niille todisteita Koraanista ja perimätiedosta.
Minä en kuuntele mitä muut sanovat, ellei heillä ole näyttää minulle todiste Koraanista ja perimätiedosta.
Jos "siellä päin" on tapana antaa ihmiselle 3 päivää aikaa palata islamiin, se on heidän oma keksintönsä, uudistus uskonnossa. Ja jokainen joka uudistaa uskontoa, joutuu Helvetiin tulee, sillä Jumala on tehnyt islamista täydellisen ja jos joku luulee, että sitä voisi jotenkin parantaa hän on
kyseenalaistanut Jumalan kaikkitietävyyden, viisauden jne.
"Ja jokainen joka uudistaa uskontoa, joutuu Helvetiin tulee, sillä Jumala on tehnyt islamista täydellisen ja jos joku luulee, että sitä voisi jotenkin parantaa hän on
kyseenalaistanut Jumalan kaikkitietävyyden, viisauden jne"
Älä kuvittele olevasi viisaampi islamin tietoudessa kuin arabimaassa islamilaiseen kotiin syntynyt ja islamilaisen kasvatuksen saanut henkilö.
Kirjoituksillasi paljastat vain oman tyhmyytesi.
Kukahan tässä se tyhmä on...
Tietoa saa opiskelemalla, kuten myös elämällä. Mutta jos puhutaan uskonnollisesta tiedosta, niin sitä saa parhaiten juuri opiskelemalla.
Elämällä saat taas tietoa siitä miten muut asiat ymmärtävät, ja se ei pakosti mene niin kuin uskonto no määrännyt.
Sinä "höh", et tiedä minun tietomäärästä mitään, mutta lankeat siihen ansaan, että "kyllähän tuon saudilaisen pitää tietää enemmän, koska hän asuu saudeissa" eli tällä päätelmällä kaikki saudeissa asuvat tietävät kaiken islamista! Höpö höpö!!!
Miksi nämä fiksut saudilaiset sitten kysyvät oppineiltä, voivatko he ottaa islamin mukaan huivin pois kun matkustavat Saudeista pois...eikö heidän tulisi tietää kaikki, miksi he kysyvät noin tyhmän kysymyksen oppineila???
Me käännynnäiset nauramme tuollaiselle kysymykselle. En nyt tarkoita, että kaikki Saudeissa olisi noin "tietämättömiä". Jumala näkee kaikkialle, myös tänne Suomeen.
...
Sinä???
SINÄ!
Heija hellurei!
Jo vain tet oletta sommia!
Oletta nii kovasti olovanna oikiasa! Ja ko met olimma täälä jo ennen ko tet toitta (väärät)uskonna väkiste meän maallemma!
Miepä sen vanahana miehenä sanon!
Ei kumpikhan! Ei ehki ite pelsepuppikaan!
Tet että näe, ko teät on sokassu toisten valta. Emmä met mithän uskua tartte!
Sanokaapa yks semmone kansa joka ei ikinä ole sottia käyny? Se olemma met Saamen kansa!
Lannan mies tulit Ruåttista, tappo, raiskas ja rikko meän rummuthi. Niinko ny ne talepaanit rikot buthan kuvat sielä josahi!
Kaikki tet oletta pösilöjä, ko tet uskotta sattuihi! Ettäkä osovvaa asua sovusa!
Meillä on aina olheet ovet auki viereihen tulla.
Vaikka meitä on lyönhet. Olemma silti!
Niijettä pitäkääs pienempää suuta niihen uskoinna kans!
"Tietoa saa opiskelemalla, kuten myös elämällä. Mutta jos puhutaan uskonnollisesta tiedosta, niin sitä saa parhaiten juuri opiskelemalla.
Elämällä saat taas tietoa siitä miten muut asiat ymmärtävät, ja se ei pakosti mene niin kuin uskonto no määrännyt."
Oikein, mutta miksi opitun tulokset ovat niin kovin erilaisia? Miksi isölamin oppi on vaan pakko ottaa todesta ja täydestä?
Jopa loppututkintoja myöden päädytään että kysehän on VAIN uskomisesta. Ei faktoista!
"Me käännynnäiset nauramme tuollaiselle kysymykselle. En nyt tarkoita, että kaikki Saudeissa olisi noin "tietämättömiä". Jumala näkee kaikkialle, myös tänne Suomeen."
Nauratte? Olisko siinä eräs tärkeä syy miksi suhteenne tavallisiin(?) ihmisiin usein mättää?
Ylemmyyttä ja ivaa hohtava käyttäytyminen kun ei kovin saa ymmärtämystä!
Ja koska se jumalanne näkee kaikkialle ja jo ennakkoon, kuinka hän on niin julma, että antaa minulle toisenlaisen käsityksen asioista kuin sinulle? Eli minä terveesti eppäilen kaikkea, enkä usko, koska jumala on asettanut minut eppäilemään ja opettamaan lapseni hyväksymään muita, jopa tontut ja joulupukit. Jopa abstraktisen ajattelun. Miksi ei suo sitä sinulle? Saudimisulle? Georgw tuplaweelle jne?
Hän käskee minut ottamaan selvää, epälemään. Keneltä saan sen tarpeellisen tiedon? Sinulta?
Oppineelta? Mitä oppineelta?
Hgin YOn itämaisten tietojen proffaa?
Saudipoikaa: Kuka on auktoriteettisi?
Minun on itse luotava oma totuuteni. Ei sokeasti uskottava, ei otettava pommia povitaskuun, kuten jotkut tekevät. Olkoon, ettei ole islamia. Se on sitä ainakin abstraktioissa!
Vaikka pukkiin ei uskottaisi!
Revi siitä Sawa!
Helppo on mennä yhden totuuden taakse, mutta jospa se ei olisikaan sitä?
OK, tapetaan jos olet eri mieltä... Niinkö?
Naurakaa, vaan olkaa hyvät! Mitähän tapahtuisi, jos vastaavasti me ilmaisisimme julkisesti yhdellekään islamiin hurahtaneelle? Sellaisiakin kun on! Valitettavasti.
Minua ei naurata ivanaurunne. Enkä naura uskollenne, kiinnostaa sosiaalinen käytöksenne.
Kuinka minulle kävisi, jos kaikessa kunnioituksessa lähestyisin tuota maagista kivenmurikkaa Mekassa?
Kuinka lähelle pääsisin hengissä?
Kyllä se on kiven palvontaa, aivan kuin ristinkin. Miksi sitten talepaanit tappo ne patsahat? Nehän olivat toisen uskonnon kulttuuria. Se oli VÄÄRÄ teko, vaikka mine en ole varma mistä budhan uskon suunnasta ne oli tehty.
Ja juuri uskolla perusteltiin sekin teko! Eikä muslimit täälläkään ole tekoa mitenkään paheksuneet. Vai?
Olikos se sit ihme, jos hiukka vedetään yhtälyyksiä kaksoistorneihin? Pakanatekoa nekin olivat...
Mut se Mekan kivelle pääsy? Jos sitä ei kerran palvota?
Kuinka minulle kävisi, jos kaikessa kunnioituksessa lähestyisin tuota maagista kivenmurikkaa Mekassa?
Kuinka lähelle pääsisin hengissä?
Kyllä se on kiven palvontaa, aivan kuin ristinkin.
Miksi sitten talepaanit tappo ne patsahat? Nehän olivat toisen uskonnon kulttuuria. Minusta se oli VÄÄRÄ teko, vaikka minä en ole varma mistä budhan uskon suunnasta ne oli tehty.
Ja juuri uskolla, ja VAIN uskonnolla perusteltiin sekin teko! Eipä muslimit täälläkään ole tekoa mitenkään paheksuneet. Vai? Tuhansia vuosia säilytettiin koko maailman suurimpia muistomerkkejä vain sitten muutama partasuu otti jumalan oikeuden ... hmm...
Olikos se sit ihme, jos hiukka vedetään yhtälyyksiä kaksoistorneihin? Pakanatekoa nekin olivat...
Mut se Mekan kivelle pääsy? Jos sitä ei kerran palvota?
Taitaa alkaa tulla aika täyteen tällä palstalla...pitäisi kai uskoa viisaampia...
Kyse onkin siitä ketä Jumala johdattaa ja ketä ei.
Mitään ei pidä uskoa sokeasti. Järkeään tulisi jokaisen käyttää.
Se, mitä tarkotin tuolla nauramisella on, se että tuo kysymys oli eräällä lailla huvittava, sillä jokaisen muslimin tulisi ymmärtää, että Jumala näkee kaikkialle, joten muslimin tulee käyttäytyä uskontonsa vaatimalla tavalla asui sitten Suomessa, Kiinassa tai Saudeissa. Jumalan lait eivät rajoitu maan rajoihin.
Minun suhteeni "tavallisiin ihmisiin" (mitä ne sitten onkin) ei mätä laisinkaan, päin vastoin tulen kaikkien kanssa hyvin toimeen.
Tällä palstalla täytyy vaan olla välillä hieman provo, käyttää sarkasmia jne...
(kaiketi seura tekee kaltaisekseen)
Jos islamista faktaa haluat, sen saat Koraanista ja luotettavasta perimätiedosta. Jos haluat faktaa vaikka Irakilaisten elämästä, sinun on parasta matkustaa sinne.... kyllähän sinä nyt tämän tiedät.
Ketään ei tarvitse tappaa sen vuoksi että toinen on erimieltä. Islamissa edes kiistellessä ei saisi korottaa ääntä liikaa tai solvata toista, joten miten sitten voisi tappaa...varsinkin kun on kyse ei-muslimista, jota ei ole johdatettu (Tiedän...punainen vaate...vertauskuvallisesti)
Ehkä sinä et naura, mutta moni ihminen sen tekee, siis nauraa meille yms. siihen törmää viikoittain, mutta ei se minua haittaa...meillä on meidän uskontomme ja teillä teidän (jos nyt sellainen on.)
I rest my case and ....
Vaiko hankala löytää vastauksia?
Niinpä siinä onkin käynyt! Ensin uhosi Taha-setä ja kovasti uhosikin! Sitten kun jäi loogisuudessaan nalkkiin, häippäsi! Sitten Isra yritteli vastailla. Fiksusti ja parhaiten lukemistani! Tod näk hänkin "kyllästyi" samasta syystä.
Ja nyt Sinäkin, Ystävä? Miksi? Olen kertonut kunnioittavani uskoasi ja varsinkin sinua. Kysellyt vaan aidosta kiinnostuksesta.
Mikä siis mättää?
"Taitaa alkaa tulla aika täyteen tällä palstalla...pitäisi kai uskoa viisaampia..."
*Miten määrittelet tuon viisaampia?
"Kyse onkin siitä ketä Jumala johdattaa ja ketä ei. Mitään ei pidä uskoa sokeasti. Järkeään tulisi jokaisen käyttää."
*Olemme täysin samaa mieltä! Eikä vaan uskoa sokeasti, koska luoja(?) on antanut sen järjen. Ja vieläpä sada järkeen käypiä tuloksia. Ei vain uskoon perustuvaa! Siis minun johtopäätös!
"Islamissa edes kiistellessä ei saisi korottaa ääntä liikaa tai solvata toista"
Niinpä, mutta se ilkkuminen nauramisineen, sarkastimisineen, provo...
Olisikohan ristiriitaista? Olethan pitänyt sen?
Kuinka olikaan sen kannanottosi siihen lasten luottamiseen vanhempiinsa? Jos saavat leikkiä tonttua? Sori, mutta se "äänen korottaminen" on tulut muslimien puolelta. Ymmärrän sen tilapäisenä, mutta että siitä pyydetään anteeksi läheisiltä ihmisiltä. Näilä palstoilla "muut" ovat pyytäneet. slamit ei? Huomatakseni..
Jospa et menisi.. vaan sanoisit vielä miten määrittelet tuon:
"Jos islamista faktaa haluat, sen saat Koraanista ja luotettavasta perimätiedosta."
Siis mistä voin olla varma mikä on "luotettava perimätieto"? Onko se jonkun ns auktooriteetin tekemä? Kuitenkin muslimit väitävät (Taha) ettei muslimeilla ole auktoriteetteja.
Psykologian mukaan jokaisella on, koska elää yhteisöissä ja siellä toisen sana painaa enemmän kuin toisen. Virallisesti ja karisman perusteella.
Ystäväni ex-kristitty palattuaan islamiin, sai "hengenheimolaisiltaan" uhkauksen.
"Jos näemme sinut vielä, tapamme!"
Kristitty heittää kyseisen asian huulena, mutta muslimi toteuttaa uhkauksensa.
Kyllähän sinä tämän tiedät.
olipa typerä hätävalhe
keksi seuraavaksi parempia
hahhah
Muslimi-isä uhkasi tappaa OMAN POIKANSA!
Voin kysyä häneltä jos hän haluaa sinut tavata ja kertoa noista uhkauksista!!!
Ei ole hätävalhe vaan täyttä totta!
sinä kaverisi saat valehtelemaan mitä vain.
Valehtelijoita koko muslimisakki.
tosin en taidan kehdata sitä edes yrittää, en niin hullu ole.
Menikö sinulla pupu pöksyyn. Taisi mennä.
Noh, eipä minulla ole mitään tarvetta sinulle käydä mitään todistelemaan, ethän uskooisi vaikka 100 %todisteet eteesi toisin. Kenen silmät, korvat ja sydämen Jumala on sulkenut, ei häntä voi johdattaa.
Itse muuttelet jutut täällä niin kuin esim. koskien lasten tonttuleikit. Kun kerran jopa uutisissa sanotaan, että muslimien vaatimuksesta lopetettiin niin niin sinä väität toisin! Se että sanotaan Suomessa uutisissa tarkoitta, että se on täyttä totta ja sen verran vakavaa asiaa koska tällä ei saa sanoa mitään negatiivista pakolaisista eikä muslimeista ylipäätänsä... Silloin on rasisti :-(
Mikäli sanoo muslimille, että et saa varastaa niin heti hän haukkuu kieltäjää rasistiksi. Se vetoaa sosiaalitäteihin! Sosiaalitädit tulevat ja sanoavat, että; ”So, so tuhma poliisi. Sinun pitää ymmärtää, että Muhammetilla on ollut vaikeata ja että varastaminen ei kuulu hänen kultuuriinsa. Niipä hän ei varastanut mitään vaan korkeitaan lainasi tavaran, koska hän ei ymmärtänyt Suomen kutuuria, että tavarasta pitää maksaa! [huuto:] PÄÄSTÄÄ HÄNET HETI MENEMÄÄN!!!”
"Menikö sinulla pupu pöksyyn. Taisi mennä."
???????????????????????????????????????????????
Minä haluan tavata tuon henkilön, samoin Sinut, Sawdah!
Edellytyksenä on asiallinen keskustelu, ei mitään kiihkoilua.
kehtaa tulla treffeille.
Sen verran häpeää sitä, että on hyvästä suomalaisuudesta narahtanut paimentolais/barbaariseen islamilaisuuteen.
Näin arvelen.
uskon. Kaveri oli jossakin tosi tiukkapipoisessa lahkossa, koska tuntee kovaa vetoa sellaisiin. Ehkä tuo kristitty lahkokaan ei vastannut kaverin kaikkiin toiveisiin, sillä kovin moni kristillisyyden muoto ei sentään yllä islamin kaikenkattavaan ja kaikentietävään joka asian valmiiksiajatteluun.
Kristinusko: Rakasta lähimmäistäsi.
Islam: Murhaa poikasi ja tyttäresi, jos heidän silmänsä avautuvat ja he hylkäävät islamin valheet.
Huomaatko "pienen" eron noissa kahdessa uskonnossa?
=
suurta petosta.
Islamiahan täytyy SANOA rauhanuskonnoksi...
Koska se EI OLE sitä. Ei myt eikä historiassa.
Eihän sitä kukaan muuten voi uskoa kun kerran silmät näkee toista mitä korvat kuulee.
Ihan kuin pienelle lapselle hokisi.
Mutta Islam ei muutu rauhanuskonnoksi vaikka kuinka hokisi, koska perusta on väkivallassa, valloitushalussa ym.
Niin kristinusko, buddalaisuus ym. uskonnot ovat aloittaaneet rauhanuskontoina ja ovat sitä edelleen (vaikkei aina uskoisi).
Islam aloitti väkivallalla ja jatkaa samaa linjaa. Eli Islam on ainoa uskonto joka periaatteessa on säilynyt uskollisena alulleen. Sääli että se on VÄKIVALTA ja ALISTAMINEN.
(muslimit kävivät ensimmäisen sisällisodan jo 10v. muhammedin kuoleman jälkeen).
Uskonto=tee.Vastakohtana:Elävä Pyhän Hengen uudesti synnyttämä ihminen, usko=tehty.Että sitten vierastan tuota uskonto sanaa...Ei kristinusko oikesastaan rauhaa sillä tavalla pääasiana julista, vaan pelastus on se pääasia ja sitä kautta (Kristuksen sovitus työn kautta)On rauha Jumalan kanssa ja kun sydämessä on Jeesuksen lupaama rauha.Ei niinkuin tämä maailma antaa vaan hänen rauhansa.Niin silloin kysymys rauhan uskosta eikä haluta kaivaa naapurin kautta/ uskontoa suorittavien verta heidän nenästään taikka vihata heitä...
Allahia ei saa pilkata kuten Jeesusta.
Teidän kaikkien kannattaisi perehtyä asioihin ennen kun esitätte näitä typeriä väittämiä.
Esimerkiksi koraanin voi jokainen lainata kirjastosta suomenkielisenä. Kyseistä kirjaa tutkineena tiedän että islam ei ole sen kummempi uskonto kuin kristinusko.
Eikö muka raamattu kehota tappamaan??!
Jer. 13:14 "Ja minä murskaan heidät, toisen toistansa vastaan, sekä isät että lapset, sanoo Herra. Minä en sääli, en säästä enkä armahda, niin että jättäisin heidät hävittämättä."
1. Sam. 15:3 "Näin sanoo Herra Sebaot: Mene siis ja voita amalekilaiset, ja vihkikää tuhon omaksi kaikki, mitä heillä on; äläkä säästä heitä, vaan surmaa miehet ja naiset, lapset ja imeväiset, raavaat ja lampaat, kamelit ja aasit."
Naah. 1:2,6 "Kiivas Jumala ja kostaja on Herra. Herra on kostaja ja vihastuvainen ... Kuka seisoo hänen tuimuutensa edessä, ja kuka kestää hänen vihansa hehkua? Hänen vihastuksensa vuotaa niinkuin tuli, ja kalliot halkeilevat hänen edessänsä."
Hes. 9:5-7 "Ja niille toisille hän (Jumala) sanoi minun kuulteni: Kiertäkää kaupungin läpi hänen jäljessään jasurmatkaa. Älkää säälikö, älkää armahtako, tappakaa tyyten vanhukset, nuorukaiset, neitsyet, lapset ja vaimot." Psa. 7:12-14 "Jumala on vanhurskas tuomari ja Jumala, joka vihastuu joka päivä. Jos kääntymystä ei tule, niin hänteroittaa miekkansa, jännittää jousensa ja tähtää sillä; hän valmistaa surma-aseet ja tekee nuolensa palaviksi." 4. Moos. 15:36 "Silloin koko seurakunta vei hänet leirin ulkopuolelle, ja he kivittivät hänet kuoliaaksi, niinkuin Herra oli Moosekselle käskyn antanut." Jooel 3:9-10 (Herra puhuu) "... Alkakaa pyhä sota, innostakaa sankareita, lähestykööt, hyökätkööt kaikki soturit.Takokaa vantaanne miekoiksi ja vesurinne keihäiksi." Matt. 10:34 "Älkää luulko, että minä (Jeesus) olen tullut tuomaan rauhaa maan päälle; en ole tullut tuomaan rauhaa,vaan miekan." Luuk. 12:49-51 "Tulta minä olen tullut heittämään maan päälle; ja kuinka minä tahtoisinkaan, että se jo olisi syttynyt!... Luuletteko, että minä olen tullut tuomaan maan päälle rauhaa? Ei, sanon minä teille, vaan eripuraisuutta." Tässä teille rauhaa rakastavaa kristinuskoa vähäksi aikaa. Miettikää ennen kun rupeatte arvostelemaan toisia uskontoja.
Miksi pitää olla tommoinen typerä perinne käytössä jonka apina-ihmiset ovat kehittäneet? Siihen aikaan näillä apinamiehillä ja naisilla ei ollut paljoakaan muuta elämässä, niin ajattelivat olemattomilla aivoillaan palvoa jotain tyhjää. Ja me paukapäät vielä jatketaan tuota huluutta! Uskonto. Eikö se jo järki sano että ei minkään valtakunnan jumalia ole missään... huh huh. Tai jos on niin minä haluan nähdä.
Maailma olisi aika paljon parempi paikka elää jos mitään uskontoja ei olisi. Niistä ei tule kuin ristiriitöja.
Joudonkohan nyt kiirastuleen?
Mitä hev***** ei islami ole rauaa uskonto..... vittu