Pitäisi aloittaa mökkitontille vajaan 100 neliön päärakennus ja poistettavia järeitä kuusi- ja mäntypuita on n. 40 kpl. Kannattaa kai teettää omista puista hirret ja raakapuutavara, jää välikäsiä pois rahastamasta. Onko millainen säästö verrattuna vaivattomampaan ostettuun kehikon täystoimitukseen niin että puut myydään puufirmalle? Liekö kokemusperäistä tietoa jollakin?
Tukit hirsiksi?
pölkky
81757
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
teettää omista puista.
Mutta jos naapurin isäntä kuljettaa puut sahalle ja takaisin ja taapeloi ne niin anna palaa vaan äläkä kysele.
Sama koskee hirsiä, jos joku tekee ne kehikoksi halvalla niin mikä ettei.
Ne jotka pystyy itse tekemään niin tekee eikä kysele.
että jos pystyt itse roudaamaan tukit metsästä sahauspaikalle ja laudat omaan pihaan, niin silloin kannattaa. Muttta jos joudut maksamaan kaadosta ja kuljetuksista, niin eipä siinä paljoa säästä. Silloin melkein kannattaa myydä tukit sahatavaraa vastaa sahalle.
Yksi vaihtoehto on sahauttaa tavara onaan pihaan tulevalla sahurilla. Niiden tuntitaksat ei ole kovin kummoset. Ei muuta kun talkoo porukka kasaan saha ulisemaan. Kato kuitenkin, että sahuri osaa hommansa ja että saha on kunnollinen. Muuten tulee kallista polttopuuta.
Kuusesta ei pysty tekemään kunnollista hirsirakennusta, koska se elää voimakkaasti kuivaissaan.
Mutta jos sinulla on mäntyä riittävästi, niin pistä ne hirsiksi ja kuusipuut lankuiksi ja laudoiksi.
kylätimpuri tekemään sen talon. Kun puut on jo tontilla, niin ei se työpalkka paljon mitään ole.
Äläkä mitään sahaa kysele.
Kylätimpuri veistää pyöreästä hirrestä sulle komean talon.
Kylätimpurit ei veloita mitään sivukuluja, eläkemaksuja, eikä mitään, kun heillä on useimmiten siinä sivus maahuusholli, jonka sivuelinkeino tämä veistohomma on. Vain pikkasen palakkaa, niinhomma on sillä selevä.
Ei kysele perähän verottajat,eikä muukkaan nappiherrat.
Mä tein just sopimuksen saunamökin veistämisestä. Kylätimpuri hankkii puut ja muut tavarat. Tavarahankinnoista laskut tulee liikeistä suoraan minulle. Samaten puunostosta lasku ja sahurin lasku tulee kotiin. Töistä se veloittaa selkeän taksan mukaan pistää kaikkiin hintoihinsa alvit päälle. Sitä en tiedä, että maksaako hän veroja ja sotuja. Kaiken lisäksi vaati, että tehdään kaupasta kirjallinen sopimus myöhästymissakkoineen ja maksuakatauluineen. Kaikki työvaiheetki haluaa kirjata pilkulleen.
Hintoja kyselin useammalta veistäjältä, mutta niillä näkyy olevan kartellihinnasto, kun kaikkien metrihinta veistolle oli jokseenkin sama. Pitäiskö valittaa EU:n kartellikomissioon?
Nyt ton sun jutun perusteella alko epäilyttämään, että oon joutunu jonku kusettajan kynsiin, joka lypsää mut rutiköyhäksi.
Puutavaraa olen ostellu yheltä isännältä, jolla on oma saha. Hän myy omasta metsästä kaadetuista puista sahaamaansa hyvälaatuista ja tiheäsyistä puutavaraa. Ei suostu pimeisiin kauppoihin vaan kirjoittaa kuitit kaikesta ja perkele, hänkin räppää joka laskuun alvia. Puutavaran metrihinta on kyllä vaan puolet siitä kuin paikallisessa Puukeskuksessa ja Rakentajan pysäkillä. Jos vien omat puut hänen sahalleen, niin hän velottaa sahauksesta tuntihinnan mukaan, on muistaakseni 40€ alv.
Kyläkaivuri kävi kaivamassa montut. Ei käyny sillekään pimeät hommat. Laskee kulemma verottaja löpövähennyksistä, että montako tuntia vuodessa on kone ollu ajossa ja kakista tunneista pitää olla myös tuloa. Ei auttanu muu kun maksaa 35€/h alv. Ihan hyvää tääki huijari teki, ei siinä mitään.
Oonko mie pöljä vai misi mulle ei tehä mitään pimeesti ja sikahalvalla?
tekijät jokka on rekisteröötyny yrittäjiksi. Niiltä menöö yhteeskunnalle kaikki lakisääteeset kustannukset.
Ja tuloo sulle kallihimmaksi kun oikeen veistämöltä tilattu.
Eikä kylätimpurien laatu useenkaan oo samaa kun oikeen veistämön laatu, jokka on teheny kymmeniä vuasia.
Nämä kylätimpurit o yleensä jonku pikakurssin käynehiä ja sen jäläkene vaan muutaman kehän veistäny.
Jos kylätimpuriilta tilaa, niin silloon pitää saada sikahalavalla, eikä maksaa oikeen ammattiveistämöören hintoja ja siitä ylikin.
Eui se oo tyhymä joka pyytää. Se on tyhymä joka maksaa.
kaikki menee verottajan tietoon tavalla tai toisella.
Kalliimmaksi tullee ku hirsimökkitehtailta tilatut ohuesta hirrestä tehdyt mökit. Mutta kun haluan sen paksusta pelkasta enkä mistään koneella steriilin siistiksi ja tasapaksuksi höylätystä tai sorvatusta puusta, niin ei auta ku maksaa. On se kuitenki paljo hienomman näkönen, kun luonnonpuun muoto on jäljellä ja näkyy käsityön jälki. 15 vuotta on kaveri päätyökseen veistäny, jotta eiköhän sillä ole homma jo jotenkuten hanskassa. Jälki oli ihan siistiä kun kävin pari hänen veistämäänsä mökkiä katsastamassa. Ammattitaidosta kannattaa maksaa. Köyhällä ei ole varaa huonoon.
Noi mainitsemani kaverit, veistäjä, sahuri ja kaivuri, eivät suostu siksi tekemään pimeänä ja ilman lakisääteisiä kiemuroita, kun heti on viranomaiset kimpussa. Nyt kun olen tutustunut maalaishenkeen, niin kyllä siellä niin pirun tarkkaan kateilevat ja kyttäävät toisiaan, että hetihän naapurit käryttää, joa tekevät vilppiä.
Ei sen puoleen, ihan mielellään maksan verot kuten kunnon kansalaisen kuuluu.