Moikka! Mitä mieltä kanssaeläjät olette, voiko kenenkään viisikymppisen miinusnäkö eli likinäkö huonontua parissa vuodessa -3.75:stä -4,25:een?? Käsittääkseni likinäkö lopettaa huonontumisensa 30 ikävuoden tienoissa ja alkaa jopa paranemaan tai pysyy ainakin samoissa lukemissa. Ihmettelen mokomaa huonontumista. Onko kokemuksia ja/tai vastauksia? :-)
Nopea näön huonontuminen
Sokkona kohta
9
1553
Vastaukset
- Rilli 59v
Kyllä minulla on huonontunut näkö vielä noissakin ikälukemissa. Ja voihan olla niinkin että todellinen ero sinulla ei ole noin suuri, jos edellisellä kerralla lasit on korjattu alakanttiin ja nyt vähän yläkanttiin.
Mutta koska olet viimeksi käynyt silmälääkärillä?
Vai onko optikko aina kirjoittanut lasit sinulle?
Noilla ikävuosilla kannattaa pistäytyä myös silmälääkärissä, tulee ne linssin mahdolliset samentumat (harmaakaihi), silmänpohjat ja paineetkin tarkistettua. - Hyvin näkyy
Väittäisin, että melkoista liiottelua on sekä aiheen otsikossasi että nimimerkissäsi.
Jos kahdessa vuodessa tulee 0,5 lisää, ei se ole lainkaan nopeaa, vähempää tuskn voi tulla. No 0,25 olisi se vähempi.
Ja sokko et ole ollenkaan noilla miinusarvoilla, etkä kohtakaan, noutaja se ennen ehtii tulla.
Että vähän suhteellisuudentajua mukaan tähän arkeesi ;-)
Kolmenkympin ikäraja ei suinkaan tarkoita sitä, että sen jälkeen loppuikä menisi niillä arvoilla. Sitähän on sinulla jo 20 vuotta, ja nyt saamasi lisäys on vain vähäinen.
Ei minulla ainkaan koskaan ole parantunut vaikka ikää on enemmän kuin sinulla ja miinuksia nyt noin kahdeksikon verran.- RilliRiitta
Melko halvaarastippa vastailet aloittajalle. Minulle sanoi silmälääkäri 45-vuotis tarkastuksessa, ettei miinusnäön pitäisi enää muuttua huonompaa päin siinä iässä eikä varsinkaan kun samalla kertaa määrättiin eka kerran kaksiteholasit. Likinäköisyys on kuitenkin huonontunut senkin jälkeen, joten olen ihan lääkärin tahdosta ollut jatkuvassa kontrollissa ja muut sairaudet on pyritty ottamaan huomioon mietittäessä miksi likinäkö huononee vaikkei enää pitäisi. Ja omakohtaisesti voin sanoa, että paha hajataittoisuus yhdistettynä 3,5-4,5 likinäköön tekee kyllä ihmisestä ihan oikeasti sokkopökkelön ilman laseja.
Yhtään halveeraamatta niitä henkilöitä, joilla linssien voimakkuudet ovat tuplasti samaa luokkaa kuin minulla (tai jopa paljon enemmän) voin kuitenkin todeta että heikkonäköisyydestä voi olla haittaa myös pienemmillä voimakkuuksilla.
Mielestäni aloittajan on hyvinkin syytä kysellä näkönsä ja linssien voimakkuuksien perään. - Hyvin näkyy
RilliRiitta kirjoitti:
Melko halvaarastippa vastailet aloittajalle. Minulle sanoi silmälääkäri 45-vuotis tarkastuksessa, ettei miinusnäön pitäisi enää muuttua huonompaa päin siinä iässä eikä varsinkaan kun samalla kertaa määrättiin eka kerran kaksiteholasit. Likinäköisyys on kuitenkin huonontunut senkin jälkeen, joten olen ihan lääkärin tahdosta ollut jatkuvassa kontrollissa ja muut sairaudet on pyritty ottamaan huomioon mietittäessä miksi likinäkö huononee vaikkei enää pitäisi. Ja omakohtaisesti voin sanoa, että paha hajataittoisuus yhdistettynä 3,5-4,5 likinäköön tekee kyllä ihmisestä ihan oikeasti sokkopökkelön ilman laseja.
Yhtään halveeraamatta niitä henkilöitä, joilla linssien voimakkuudet ovat tuplasti samaa luokkaa kuin minulla (tai jopa paljon enemmän) voin kuitenkin todeta että heikkonäköisyydestä voi olla haittaa myös pienemmillä voimakkuuksilla.
Mielestäni aloittajan on hyvinkin syytä kysellä näkönsä ja linssien voimakkuuksien perään.Kappas vaan, minulla on varaa antaa periksi.
Jos sinulle on lääkäri noin sanonut, niin kai se sitten on. Kumma kun ei koskaan kukaan minulle :(
Minä nyt vaan ajattelin sokkona olemisen sellaiseksi, joka ei rilleilläkään näe mitään. Rilleillähän useimmat savat täysin korjatun näön. Enkä osaa pitää vahvaakaan likinäköäni vammana, johtuneeko siitä kun lasit on ollu päässä kuusivuotiaasta saakka. Eli minulle täysin normaali olotila. No minähän olenkin likinäköinen, enkä mainitsemsi heikkonäköinen ;)
Sorry jos sait herneen nenuun. - huonontunut vuodessa
Lähes tasan tarkkaan yhden vuoden aikana(tai lyhyemmässäkin ajassa) huonontui -1,5.
Ja heti uusien lasien hankinnan jälkeen huonontui -0,25 ja puolen vuoden kuluttua näköni oli lasien hankinnasta huonontunut 0,7, eli kovaa vauhtia täälläkin sokeudutaan, onneksi nyt kuitenkin lääkäri tutkii asian viikon päästä, ettei ole mitään sairautta. Tod.näk. perimä taustalla. - RilliRiitta
Hyvin näkyy kirjoitti:
Kappas vaan, minulla on varaa antaa periksi.
Jos sinulle on lääkäri noin sanonut, niin kai se sitten on. Kumma kun ei koskaan kukaan minulle :(
Minä nyt vaan ajattelin sokkona olemisen sellaiseksi, joka ei rilleilläkään näe mitään. Rilleillähän useimmat savat täysin korjatun näön. Enkä osaa pitää vahvaakaan likinäköäni vammana, johtuneeko siitä kun lasit on ollu päässä kuusivuotiaasta saakka. Eli minulle täysin normaali olotila. No minähän olenkin likinäköinen, enkä mainitsemsi heikkonäköinen ;)
Sorry jos sait herneen nenuun.Ei minulla ole syytä herneillä, keitän niistä rokan. Kyselinkin vain sen perään miksi vastailet aloittajalle kuin hän ei olisi saanut kysellä näkönsä perään tai olisi muuten jotenkin "idiootti". Tämä aihe kiinnostaa nyt minua kovastikin, koska ystävälläni todettiin jokin ihmeellinen sairaus .... hmmm. olikohan se jokin Adisonintauti tms. (voin muistaa nimen väärin) ja hänelläkin on ihmeellisiä näköongelmia. Eli nyt meitä on kaksi viisikymppistä daamia, joilla näkö huononee vauhdilla ilman järkevää syytä. Minä olen silmälääkärin ja työterveyslääkärin hoidossa (4v), mutta ystäväni keskussairaalan (alle vuosi).
- vauhti sulla
huonontunut vuodessa kirjoitti:
Lähes tasan tarkkaan yhden vuoden aikana(tai lyhyemmässäkin ajassa) huonontui -1,5.
Ja heti uusien lasien hankinnan jälkeen huonontui -0,25 ja puolen vuoden kuluttua näköni oli lasien hankinnasta huonontunut 0,7, eli kovaa vauhtia täälläkin sokeudutaan, onneksi nyt kuitenkin lääkäri tutkii asian viikon päästä, ettei ole mitään sairautta. Tod.näk. perimä taustalla.Tarinasi on jo vähän vauhdikkaampi kuin alkuperäisellä kysyjällä.
Mutta onko tosiaan kyse sokeutumisesta??? - Matti-Antero
vauhti sulla kirjoitti:
Tarinasi on jo vähän vauhdikkaampi kuin alkuperäisellä kysyjällä.
Mutta onko tosiaan kyse sokeutumisesta???Rakennuspuuhissa silmäni loukanneena ja sairauslomalla olevana olen kuluttanut aikaani mm. lukemalla näitä keskustelupalstoja ja varsinkin näitä näköjuttuja. Tosin näistä eivät juurikaan mitkään kosketa minua millään lailla.
Ihmettelen näihin keskusteluihin ja esimerkiksi juuri tässä ketjussa olevien tahallista saivartelua ja jankkaamista. Jos joku henkilö hätääntyy näkönsä vilkkaasta huonontumisesta, joka on mitä ilmeisemmin poikkeuksellista siihen nähden mitä kyseisen henkilön aikaisemmassa elämässä on ollut. Ja jos joku käyttää sanaa sokea tai jotain sen johdannaista, niin heti joku näsäviisas jankuttaa siitä, mutta ei kommentoi itse asiaa.
Pitäisi ilmeisesti jatkaa tätä lomaa, että ehtisi perehtyä tähän keskustelukulttuuriin enemmän. Onko tämä tapa kaikissa ketjuissa? Toivottavasti ei! - Vasensokea
Matti-Antero kirjoitti:
Rakennuspuuhissa silmäni loukanneena ja sairauslomalla olevana olen kuluttanut aikaani mm. lukemalla näitä keskustelupalstoja ja varsinkin näitä näköjuttuja. Tosin näistä eivät juurikaan mitkään kosketa minua millään lailla.
Ihmettelen näihin keskusteluihin ja esimerkiksi juuri tässä ketjussa olevien tahallista saivartelua ja jankkaamista. Jos joku henkilö hätääntyy näkönsä vilkkaasta huonontumisesta, joka on mitä ilmeisemmin poikkeuksellista siihen nähden mitä kyseisen henkilön aikaisemmassa elämässä on ollut. Ja jos joku käyttää sanaa sokea tai jotain sen johdannaista, niin heti joku näsäviisas jankuttaa siitä, mutta ei kommentoi itse asiaa.
Pitäisi ilmeisesti jatkaa tätä lomaa, että ehtisi perehtyä tähän keskustelukulttuuriin enemmän. Onko tämä tapa kaikissa ketjuissa? Toivottavasti ei!Itsekin ketjua seuranneena en ole kanssasi
samaa mieltä. Jos likinäköisyys lisääntyy
ei pidä maalailla uhkakuvia kun tätä lukevat muutkin.
Tuo vastaajahan yritti vain selittää tilannetta
omalla tavallaan ilmeisen vaarattomaksi.
Itselläni on glaukooma ja sen seurauksena vasen
silmä ei näe kuin vähän laitaa. Oikealla pystyn
vielä jotenkin lukemaan. Sokeutumisesta en
kuitenkaan minäkään puhuisi.
Tuntuu minustakin vähän pahalta kun ei
pahastikaan likinäköiset nimittelevät itseään
sokoiksi ja sokeutuviksi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persujen kannatusromahdus ilahduttaa
Siin' ei hyvä häviä. Luotto parempaan tulevasuuteen alkaa taas palautua.1994740Avopuoliso, mies-/naisystävä vai mikä?
Kävin eilen irl keskustelun, joka jätti minut pohtimaan seuraavaa ... millä nimityksellä kutsua henkilöä, jonka kanssa o2043410Huvittava ilmiö: Vasemmistolaiset uskoo sokeasti SDP:n parantavan heidän
elämäänsä, jos demarit johtaa seuraavaa hallitusta (Kyse on siis palstan vasemmistolaisista) Totuus on toinen, nimittäi1212952Pitkän päivän ilta
Tarina elämättömästä miehestä, jonka elämän täytti velvollisuudentunto. Pikkutarkka, huolellinen, hyvällä katsottu, miel1562932Riikka ohoi! Saksa alensi bensaveroa, missä euron bensa?
Perussuomalaisten yksi vaalilupauksista oli euron bensiini suomalaisille autoilijoille. Ei ole näkynyt. Jopa vasemmis442860Miksi Kuhmolaiset on niin nyrpeä ilmeisiä?
Miksi suurin osa (ei onneksi kaikki) on niin typääntyneen näkösiä elämäänsä? Tuijotetaan toisia pahansuopaisesti ja kat132297Tulipalo rivitalossa, tuhoutuu täysin
Kainuun pelastuslaitos sai hieman puolenyön jälkeen maanantaina ilmoituksen rivitalon huoneistossa syttyneestä tulipalos522288Kyllä, maata ei halua puolustaa nimenomaan punavihreän puolen edustajat
"Esimerkiksi maanpuolustushenki on keskimääräistä alempana naisten, arvoliberaalien, heikossa taloustilanteessa olevien732186Totuus sattui demareihin, vaativat asiallisen jutun poistoon
ja oli vielä suosittu, mutta kun demarit tarpeeksi valittivat, niin poistettiin. Raukkamaista toimintaa. Eli siis juttu552025En selvinnyt ilman naarmuja
Vaikka ehkä kuvittelin sen olevan ilmoitusluonteinen asia, jonka jälkeen kaikki palaa entiselleen ja ilma puhdistuu. Naa131995