Arvoituksellisia kohtia Puoliverisessä prinssissä:
*Kun Kalkaros vannoo Rikkumatonta valaa Malfoyn äidille, niin äidin vaatiessa Kalkarosta suorittamaan Malfoyn tehtävä loppuun tämän epäonnistuessa, Kalkaroksen käsi nytkähtää ja ilme pysyy tutkimattomana
*Dumbledoren viedessä Harryn Kuhnusarvion luokse Kuhnusarvio huomaa Dumbledoren mustuneen käden ja epäilee Dumbledoren tulevan vanhaksi. Dumbledore vilauttaa tervettä kättään, jossa on Luihuisten mustunut sormus, tuhottu hirnyrkki. Kuhnusarvio huomaa sormuksen ja rypistää otsaansa.
*Kalkaros sanoo Bellatrixille ja Malfoyn äidille Dumbledoren tulevan vanhaksi ja että hän vahingoittui (käsi) taistelussa Voldemortia vastaan taikaministeriössä. Eikö Dumbledore ole kertonut Kalkaroksellekaan oikeaa syytä vahingoittumiselleen?
* Miksi Dumbledore antaa Kalkaroksen opettaa suojautumista pimeyden voimia vastaan, kun kirjassa selviää, että hän tietää hyvin Voldemortin kironneen pestin? Kukaan ei ole pysynyt aineen opettajana vuotta kauempaa, kun Dumbledore eväsi Voldemortin pääsyn aineen opettajaksi.
*Ollessaan vahingoittunut ja Malfoyn armoilla Dumbledore sanoo Malfoylle, että Kalkaros vain väitti Malfoylle tehneensä rikkomattoman valan saadakseen tietoja Malfoyn suunnitelmasta.
*Mistä Kalkaros ja Dumbledore raivoisasti riitelivät?
*Miksi Dumbledore luottaa Kalkarokseen niin ehdottomasti? Kalkaros itse selittää Bellatrixille ja Malfoyn äidille, että hän esitti olleensa niin pahoillaan ja katuvainen paljastettuaan osan ennustuksesta Voldemortille, mikä johti Harryn vanhempien murhiin, että Dumbledore päätti antaa hänelle uuden tilaisuuden.
*Kun Harry tivasi Dumbledoren syitä luottaa Kalkarokseen, niin kirjassa kerrotaan Dumbledoren miettineen hetken mitä vastata Harrylle. Lopulta Dumbledore vastaa ympäripyöreästi.
*Ennustuksen opettaja paljastaa Harrylle vetävänsä ennustuskorteistaan kerta toisensa jälkeen kortin, jossa salama iskee torniin
*Dumbledore anelee Kalkarosta ennen kuolemaansa
*Kalkaros tappaa Dumbledoren Tylypahkan tornissa. Tappoloitsu nostattaa Dumbledoren ilmaan ja heittää tornista alas.
*Kalkaroksen ilme on täynnä inhoa ja vihaa lausuessaan Avka Kedavran ja tähdätessään Dumbledorea
*Kun Kalkaros vannoo Rikkumatonta valaa Malfoyn äidille, niin äidin vaatiessa Kalkarosta suorittamaan Malfoyn tehtävä loppuun tämän epäonnistuessa, Kalkaroksen käsi nytkähtää ja ilme pysyy tutkimattomana
*Dumbledoren viedessä Harryn Kuhnusarvion luokse Kuhnusarvio huomaa Dumbledoren mustuneen käden ja epäilee Dumbledoren tulevan vanhaksi. Dumbledore vilauttaa tervettä kättään, jossa on Luihuisten mustunut sormus, tuhottu hirnyrkki. Kuhnusarvio huomaa sormuksen ja rypistää otsaansa.
*Kalkaros sanoo Bellatrixille ja Malfoyn äidille Dumbledoren tulevan vanhaksi ja että hän vahingoittui (käsi) taistelussa Voldemortia vastaan taikaministeriössä. Eikö Dumbledore ole kertonut Kalkaroksellekaan oikeaa syytä vahingoittumiselleen?
* Miksi Dumbledore antaa Kalkaroksen opettaa suojautumista pimeyden voimia vastaan, kun kirjassa selviää, että hän tietää hyvin Voldemortin kironneen pestin? Kukaan ei ole pysynyt aineen opettajana vuotta kauempaa, kun Dumbledore eväsi Voldemortin pääsyn aineen opettajaksi.
*Ollessaan vahingoittunut ja Malfoyn armoilla Dumbledore sanoo Malfoylle, että Kalkaros vain väitti Malfoylle tehneensä rikkomattoman valan saadakseen tietoja Malfoyn suunnitelmasta.
*Mistä Kalkaros ja Dumbledore raivoisasti riitelivät?
*Miksi Dumbledore luottaa Kalkarokseen niin ehdottomasti? Kalkaros itse selittää Bellatrixille ja Malfoyn äidille, että hän esitti olleensa niin pahoillaan ja katuvainen paljastettuaan osan ennustuksesta Voldemortille, mikä johti Harryn vanhempien murhiin, että Dumbledore päätti antaa hänelle uuden tilaisuuden.
*Kun Harry tivasi Dumbledoren syitä luottaa Kalkarokseen, niin kirjassa kerrotaan Dumbledoren miettineen hetken mitä vastata Harrylle. Lopulta Dumbledore vastaa ympäripyöreästi.
*Ennustuksen opettaja paljastaa Harrylle vetävänsä ennustuskorteistaan kerta toisensa jälkeen kortin, jossa salama iskee torniin
*Dumbledore anelee Kalkarosta ennen kuolemaansa
*Kalkaros tappaa Dumbledoren Tylypahkan tornissa. Tappoloitsu nostattaa Dumbledoren ilmaan ja heittää tornista alas.
*Kalkaroksen ilme on täynnä inhoa ja vihaa lausuessaan Avka Kedavran ja tähdätessään Dumbledorea
Vastaukset 11
Vanhimmat
kaikki selviää viimeisessä kirjassa! :) mutta kun otit tuon pvs-opettajan pestin kiroamisen..on jäänyt vaivaamaan kun ykkösessä Hagrid kertoo Oravesta Harrylle. sanoo mm näin: "ei ole ollut entisensä sen jälkeen (välivuosi). Pelkää oppilaita, pelkää omaa oppiainettaan" Siis tästähän saa käsityksen että Orave olisi ollut opettajana jo edellisenä vuonna. Taitaa Hagrid sekoilla :)
Yksi paha suomennosvirhekin puoliverisestä prinssistä löytyy.. on siellä muitakin mutta toi oli ihmeellinen lapsus Kaparilta, jännä miten ei ole huomannut asiaa. Kapari suomensi että Harry ei tuntenut syyllisyyttä Siriuksen kuolemasta vaikka alkuperäisen lauseen merkitys oli täysin päinvastainen!
huomasin itsekin mielestäni omituisen koukeroisia lauseita, joista osassa oli jäänyt erottamatta sivu - ja päälause toisistaan. olisikohan ollut kiire suomentamisen kanssa?
suomentamiseen kuitenkin meni yli puoli vuotta, joten odottaisin kyllä vähän enemmän huolellisuutta. Aikasemmissakin on ollut huolimattomuusvirheitä mutta tässä niitä tuntui olevan vähän tavallista enemmän.
Ei millään pahalla mutta nyt kyllä eksyttiin aiheesta.... ajattelin vain huomauttaa ;) sillä itse en tiedä vastauksia näihin arvoituksiin, mutta toivon että Dumbledoren kuolema oli joku feikki tai ovale suunnitelma...tai molemmat!
PS: jotkut lukee nää kirjat kyl tosi tarkkaa ja ON tosi tarkkoja kaikesta....ei pahalla!
Valitettavasti Rowling on paljastanut, että Dumbledore todella kuoli, eikä palaa elävänä takaisin.
En ymmärrä p.s-osan viestiä. Mikä siinä on sellaista, jonka voi käsittää pahalla?
Mun mielestä on tosi hyvä että se Dumblis delas. Se Kalkaros on varmasti tosi pahis ja se oikeesti inhos yli kaiken Dumblista ja irvisteli siksi ku tappo sen vanhan partahipin. Veikkaanpa että seiskassa pahikset nousee valtaan.
TYLSIMYS!!!!!!!!!!
Hyvikset rules!
Mitä jos kalkaros olis oikeesti hyvis ja Dumbledore ois ollu pahis?! ...
Okei aika kaukaa haettua mut tuli nyt tällainenkin mieleen =)
Varmasti D:llä ja Kalkaroksella oli suunnitelma, että Kalkaroksen on tapettävä D. D:hän olis kuollu muutenki, joten on aika loogista että Kalkaros halusi säilyttää aseman kaksoisagenttina.
D aneli Kalkarosta tappamaan itsensä.
Itse taas uskon ja toivon, että Kalkaros on Voldemortin puolella. Älkää kysykö miksi, sillä en osaa perustella. Näin vain jostakin syystä toivoisin.
* Miksi Dumbledore antaa Kalkaroksen opettaa suojautumista pimeyden voimia vastaan, kun kirjassa selviää, että hän tietää hyvin Voldemortin kironneen pestin? Kukaan ei ole pysynyt aineen opettajana vuotta kauempaa, kun Dumbledore eväsi Voldemortin pääsyn aineen opettajaksi. // loistava havainto!