Nyt meni hermot. Voi olla että liian aikasin mutta menivät kuitenkin. Oon syöny vähän yli kuukauden Apocyclin-pillereitä 2 kertaa päivässä, käyttäny dalacinia 2 viikkoa (useammin kuin 2 kertaa päivässä). Dalacin piti 2 viikon jälkeen vaihtaa Avitcidiin jota oon käyttäny n. 2 viikkoa. Iho on 3 kertaa pahemmassa kunnossa ku koskaan. Ennen ku alotin ottamaan mitään lääkkeitä iho oli tosi huono muttei sentään näin paha! Tänään menen uudestaan ihotautilääkärille ja katotaan mitä ne tarjoaa. Kyllä suututtaa että tuli ostettua ihan turhaan kalliit lääkkeet ja maksettua paskalle lääkärille. Toivon että tää kerta olis nyt viimenen ku tarvii sinne EL:llälle mennä. onko kellään vastaavia kokemuksia? mikä autto? Roa ei houkuttele, enkä usko että mulle sitä määrätään.. kiitti kaikille jotka jaksaa vastata.
Uudestaan lääkäriin ja tili tyhjäksi
hermoraunio
132880
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Olin siskon pojan kanssa lääkäri aknen takia. Lääkäri kertoi, että iho voi jopa huonontua ensin kun alkaa käyttää lääkkeitä. Eli odota kärsivällisesti.
aknen takia syödä. Antibiootit tappavat suoliston hyvät bakteerit, ja suoliston huono kunto puolestaan aiheuttaa aknea. Antibiootit eivät paranna aknea, vaan vain pahentavat tilannetta.
No mitäköhän säki luulet oikeesti tietäväs? Antibiooteillakin voi päästä aknesta eroon. Eiköhän ne lääkärit kuitenki paremmin tiedä kuin sä.
Täältä paikasta kun haluaa tietoa niin kannattaa varautua kaikenlaisiin vastauksiin.
ovat todella edullisia, kuukausi on tosi lyhyt käyttöaika. Maitohappobakteerit mukaan aina antib.hoidon aikana.
Miksi Dalacinia noin lyhyen aikaa?
Kait antib.annos oli ensim.viikolla korkeampi kuin tuo 2 tabl.pv?
et mitä varten niitä pitää syödä samalla?
Ja alkuperäiselle: akne voi oikeati pahentua alussa, varsinkin kun noita voiteita ja litkuja käytät niin kaikki työntyy ihosta pois finneinä. Kuukausi on todellakin liian lyhyt aika, kannattaa syödä ainakin 3kk ja katsoa sen jälkeen. Ja kyllä antibiooteillakin voi saada hyviäkin pysyviä tuloksia.
hyvää bakteerikantaa, siksi maitohappobakt., lisäksi se auttaa vatsavaivoissa joita useille antib. tulee.
Muistattehan ettei niitä maitotuotteita sitten tietyn ajan sisällä antib.ottamisesta, antib. ei muuten imeydy kunnolla!
Antibiootit ovat vain ensiapu pahaan ihotulehdukseen. Ne saattavat auttaa hetkellisesti, mutta hei, oletko todellakin niin naiivi, että luulet pystyväsi popsimaan antibiootteja kuin namuja seuraavat pari vuotta tai jopa vuosikymmenen? :D Ehei, saat varautua siihen, että munuaisesi, maksasi tai jokin muu sisäelin pettää sitä ennen. Antibiootit ovat yhtä lailla myrkyllisiä ihmisille kuin mikrobeille, mikrobeille vain enemmän, siksi ne ovat hyödyllisiä.
joo, ihme ettei se lääkäri kertonu, et akne saattaa mennä pahempaan kuntoon kuurin alkuvaiheessa, eli toi saattaa olla pelkästään positiivista. Ittee ärsytti ko lääkäri aina vähätteli mun aknea, ja määräs aina niitä samoja voiteita (skinoren, dalasin yms.),joiden vaikutus lakkas käytön jälkeen selkeesti, tosin ehkä näillä sai voitettua sen pahimman "märkimisvaiheen". Vaihdoin lääkärii, joka suositteli heti roaccutania, käytin 2*6kk, mut kyllähän niitä finnejä vieläkin tulee. suosittelen silti roaa, jos ei noista voiteista oo pysyvämpää apua.
Ensimmäinen akne kesti 2,5vuotta, alkoi helpottamaan vasta, kun Roaccutanin rinnalla otin Prednisolon kortisoni tabletteja 20 mg päivässä. tätä ennen kaikki antibiootit(6kk) ja pelkkä Roaccutanhoita(1v.) kokeiltu.
viisi vuotta myöhemmin akne uusi: nyt hoitona toimii Dalasin liuos ja Prednisolon kortisoni.
Vaatikaa tietoa ja palvelua lääkäreiltä, 60 euroa käynniltä on paljon pelkästä yhdestä reseptistä!
Onhan se ihan liikaa se 60e,mutta minäkin olen kysynyt tietoa vaikka kuinka monelta eri lääkäriltä ja hirveesti on maksanut,mutta aina sama tieto,roa on vahvin ja sitä suosittelen,mutta vaihtoehtoa ei ole.
Niin mitä siinä voi itse tehdä?
Kun itse pitäisi olla kaikesta perillä paremmin kun lääkäri ja maksaa silti reseptistä se 60e!
erikoislääkärin palkkionsa, tuolla 60 eurolla sitä tarkoitit. Minä taas tarkoitin sitä, että ap. (sinäkö?) valitteli saamiensa antibioottien kalleutta, C-kappaleen hinta kun on noin 10 euroa KELA-korvauksen jälkeen, ja kyseessä on vielä tämä vahvempi lääke, miedompaakin löytyy.
Jos ottaa kaksi kapselia vuorokaudessa niin se 10 euron purkki riittää ainakin minun laskujeni mukaisesti yli 1,5 kk:n ajaksi....
Roaccutanin hinta onkin sitten toista luokkaa, tosin sekään ei ole lääke sieltä kalliimmasta päästä.
Itselläni on psoriaasis johon joudun käyttämään mm. lääkettä joka ei kuulu vielä edes peruskorvattavien lääkkeiden joukkoon, eli kuukauden lääkitykselle tulee hintaa yli 100 euroa, ja siinä on vasta yksi lääke.
Tosin lääkekulujen kattorajakin on n.600 euroa, se tulee itselläni täyteen jo heti alkuvuodesta.
Hyvinhän maassamme on järjestetty tämä sv-homma, toista se on monessa muussa maassa jossa sairaskuluvakuutus on lähes pakollinen, toki se ei ole pakollinen mutta hoito maksaa maltaita.
että pitää syödä niitä antibiotteja ihan rauhassa se kolme kuukautta mutta me vaihdettiin kaikki ne muut pois. nyt pitää laittaa semmosta hydrokortisoonihommaa naamaan ja skinorea. Pitää kans tehä sellasia hauteita noihin pahimpiin kohtiin. en nyt yhtän muista mitä se oli ku en oo kotonakaan että voisin tarkistaa, mutta sen pitäis kuulemma auttaa tähän hirveeseen punotukseen/tulehdukseen parissa viikossa. toivottavasti. peukut vaan pystyyn :)
itse syön tetralysalia ja 1,5kk pakkaus makspoi kela korvauksen jälkeen 23e. Ei ole tuokaan hirveän paljon, mut ei niin halpaakaan..