Taannoin täälläkin oli puhetta, että AntiVir on paras ilmaisista softista. Kysymys kuuluukin kannattaako sen vaihtaminen? Miten vaihto menee? Avast pois ja sitten nettiin hakemaan AntiViriäkö? Vai pitääkö ensin ladata antivir työpöydälle sitten poistaa avast ja ajaa antivir?
Kiitoksia.
Kiitoksia.
Vastaukset 23
Vanhimmat
...jomsis kumpsis päin itellä ollu AntiVir n.puolivuotta ja hyvin on toiminu...
Ennen oli Norton mut tuntu liian raskaalta niinpä heivasin sen veks.
on paras
Olis kyllä hauska kuulla että milläköhän perusteella Antivir on parempi Avast Antivirus!?!
Jos haluat hyvän virustorjunnan vaihtaa huonompaan vaihtoehtoon, niin ihan vapaasti vaan! :D
Ei kuule kannata uskoa puoliakaan kaikista hulluista jutuista mitä näillä palstoilla kirjoitellaan!!
Kyllä se kuule on todettu kaikissa viimeisimmissä testeissä että Avast ja AVG ovat todella surkeita, maksullisinakin versioina joka testin vikoina. Antivir on pärjännyt ihan hyvin, hyvää keskitasoa.
ei kirjoittajalla ole edes lähdettä. Mitenkä todistat, että AntiVir on parempi kuin Avast! tai AVG?
Linkkiä odotellen...
Siinä sulle faktaa, enemmänkin löytyy tarvittaessa. En selittele täällä asioita ilman todisteita, toisin kuin sinä.
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report10.pdf
Jos väitän jotain siinä on yleensä lähde. Katso itse: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000019433012#22000000019433012
...mielenkiintoista luettavaa, hyvin on AntiVir toiminut kuten tuli jo todettua...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=1500000000000069&posting=22000000019362046
Hyvän virustorjuntaohjelman tärkein ominaisuus on hyvin toimivat päivitykset! Avastin ilmais ja maksullisessa versiosssa ne toimivat yhtä hyvin. Mutta sen sijaan Antivir ohjelman ilmaisversioon ei ole edes saatavilla täydellisesti toimivaa päivitys toimintoa, vaan se on saatavilla ainoastaan maksulliseen versioon, tässä suora lainaus antivirin kotisivulta: "Premium updates: updating at lightning speed through an exclusive update server"
http://www.free-av.com/index.htm
Joten se siitä Antivirin ilmaisversion hyvyydestä! :)
Avastin vajaat ja huonot viruskantapäivitykset toimii hyvin, mitä hyötyä ? Se Avastin hyvyydestä, koskee sekä ilmais että maksullista versiota. Kannattaisiko siirtyä kunnon maksulliseen virustorjuntaan ?
..niin olet väärässä.
Ensinnäkin:
*Kirjoitan tänne VAIN omalla hp_guru nimimerkillä (Jo siksi, että olen aina kirjautuneena tänne)
*Minua ei varmana kiinnostaisi jonkun yhden linkin postittaminen foorumistani vieraana. Tässä tapauksessa joutuisin kirjautumaan ulos ja kirjautumaan sisään..mikä on minulle työliästä (Laiska olen...).
Ja onhan mun foorumissa joka päivä uusia sekä vanhoja tuttuja vierailijoita. Että nekin voi lähettää jonkun viestin muiden tutkittaviksi, jos näkevät siinä jotain hyvää...
En todellakaan tarkoittanut että olisit kirjoittanut aloituksen vaan puhe oli siitä linkitätkö kaikki väittämäsi, tosin tuo kirjoittamasi teksti olisi todella vaikeaa tai oikeastaan suorastaan mahdotonta linkittää todisteisiin.
Anteeksi, että ymmärsin sinut väärin... :)
Joko sulla zeesus on ohjelmat sekaisin tai sä olet itse täysin sekaisin tai luetun ymmärtäminen tuottaa suuria vaikeuksia, yhtä kaikki, lue uudelleen se viesti mihin yritit vastata!
Sinä et nyt tajua tosiasiaa että Avast on paska, vaikka sen päivitykset toimiikin. Lue uudelleen viestini johon vastasit.
"Avastin vajaat ja huonot viruskantapäivitykset toimii hyvin, mitä hyötyä ? "
Avastin viruskanta on selvästi onneton koska se ei pärjää testeissä.
Mihin testiin voi todellisuudessa luottaa?
Ei ole tullut vielä luotettavia testejä vastaan joihin vois luottaa.
Testin rahoittaja yleensä vaikuttaa suurelta osin testin lopputulokseen.
Joten se niistä testeistä.
Kumpaankin ohjelmaa käyttäneenä voin sanoa että avast on toiminut huomattavasti paljon paremmin, varmemmin ja vakaammin. Avast on myös paljon monipuolisempi, käyttäjäystävällisempi ja vieläpä myös suomenkielinenkin. Yhtään virusta ei ole avastin aikana koneelle tullut, antivirin aikana tilanne oli täysin toinen, se nimittäin vuoti kuin seula.
Voihan sitä lähteä tuolle linjalle ettei halua uskoa yhtään mitään mutta kyllä yleisesti av.comperativesin testejä pidetään luotettavimpina.
Avast! koneita olen putsaillut ja melko yleistä että koneessa on yli 30 troijalaista tai muuta virusta ja Avast on täysin hiljaa. Hyvä ja ilmainen eivät ole synonyymeja.
mutta minulla on ollut Antivir nyt n.2v, eikä ole moittimista, hyvin toiminnu ja automaattiset päivityksetkin hoituu hienosti.
Itsellä ollut AVG, ja olen ollut tyytyväinen. Ei ole turhan raskas ohjelma, ja näistä testeistä niin jätän ne omaan arvoonsa. Ikuisuuskysymys mikä on paras ilmaisista. Minulle AVG paras ratkaisu enpäs ainakaan pöpöjä ole havainnut 3 vuoden aikana, mitä tämä ohjelma on koneellani pyörinyt
kun AVG ei niitä huomaa...mutta käyttäkää mitä käytätte aivan sama mulle, itse käytän kokeeksi antiviriä AVG:n jälkeen, ei suurta eroa paitsi luotettavamman oloinen kuin AVG, kaukana vielä esim McAfeen virustutkan tasosta. Josta piti luopua kun tuli yhteensopivuusongelmia palomuurin kanssa päivitysten jälkeen.
http://softex.meganet.lt/news_cats.php?cat_id=17