Onko kelpoinen lukion opettajaksi, jos on suorittanut ainoastaan yhdestä aineesta vähintään 55 opintoviikon laajuiset opinnot? En nyt tarkoita käytännön työllistymismahdollisuuksia, vaan sitä, onko periaatteessa pätevä, jos on suorittanut ainoastaan ensimmäisen/yhden opetettavan aineen opinnot (vaikkapa psykologian maisteri, joka on suorittanut pedagogiset opinnot, mutta sivuaineissa ei ole 35 ov:n laajuisia opetettavia aineita).
Pätevyydestä
jälleen
5669
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Hei,
Minulla on vain yhden kielen pätevyys, eikä se tee minusta yhtään epäpätevämpää kuin kymmenen kielen pätevyyden omaavasta. Työmarkkinoilla olenkin sitten huonossa huudossa, sen vuoksi onkin nyt työn alla pari lisäpätevyyttä.
Voiko toisen tontille rakentaa? Sanokaa te, jotka tiedätte. Turhaahan minun on sitä lakitekstistä (www.finlex.fi) tarkistaa, sillä se olisi liian helppoa. Ennemmin uskon uskomuksiin ja huhuihin ja mutu-tietoihin...
So. täällä saa kysellä ja keskustella. Eiköhän jokainen fiksu ihminen osaa pohtia esitettyjen faktojen/mielipiteiden/vastausten luotettavuutta. Jos itse otat kaiken keskustelupalstoilla lukevan totena ja lakina, se on oma ongelmasi.
Sinähän vekkuli olet! Alkuperäinen (siis sinä) kysyy faktatietoa, ei mielipidettä. Faktatieto löytyy laista, ei mielipiteistä.
Noo niin "Anita", eiköhän ole paremi, että pysyt kotiäitinä!
Missä mainitaan, että kysytään faktatietoa? Jos ja kun nyt saivarrella haluat, niin teknisesti ottaen alkuperäinen voi tarkoittaa mielipidettä (Onko pätevä? Pitäsikö olla vaiko ei? Mitä mieltä olet asiasta?). En voi ymmärtää, miksi pyöriä näillä palstoilla, jos ihan asialliset kysymykset ärsyttävät noin paljon. Aloituksesta tuli muuten aivan selkeästi esille, ettei kysyjä halunnut neuvoja sen suhteen, mitä hänen olisi "paremi" tehdä. "Noot" voi siis jättää ihan sikseen.