siis olisi hyvä ja helppokäyttöinen.
Tietysti hyviä kuvia ja muuten kaikki kohdallaan.
Kiitos jos kerrot mielipiteesi.
Tietysti hyviä kuvia ja muuten kaikki kohdallaan.
Kiitos jos kerrot mielipiteesi.
Minkä kamera on hyvä
ensi kameraksi
152303
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
ainakin mulla toimii, ja kuvat ovat hyviä.
hinta:
paljonko olet valmis maksamaan?
käyttö:
ulkona?
sisällä?
ihmisiä?
luontoa?
päivällä?
myös hämärässä?
jos on pelitaitoa : )
Osta canon.
tilanteisiin sopiva.
Hinta siinä 400 euroa.
Luepa testi. Jos et tarvitse mahdotonta zoomia tämä on sinulle sopiva:
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf30/
kompaktikameroitten testeissä ovat pärjänneet parhaiten Canon ja Sony. Lue alan lehtien testejä, niistä selviää hyvin paljon.
miten olisi, tuo Minoltan kamera,onko teillä kokemusta?
Oisko kannattava ostos?
Eipä nuo minoltan kamerat ole yleensä missään testeissä menestyneet. Suosittelen canon, panasonic, fuji, nikon, sony. Eikä ainakaan hp.
Mene kameraliikkeeseen ja kysy. Ei se epämääräisesti "kuvaan kaikkea enkä tiedä mitään" -asenteella onnistu tällä palstalla. Täältä saat vastauksia vain jos tiedät mitä haluat. Muista, että täällä voi kuka vain suositella mitä vain. Kameraliikkeessä on asiantunteva ihminen joka osaa neuvoa.
panasonic dmc-fx01/dmc-fx07
minkälainen kamera se on, ja hinta.
Olen myös haku päällä kameran suhteen.
Omassa hintaluokassaan, varsinkin jos et harrasta yökuvausta. 317 euroa (postikulut 14) Pixmaniassa. Mukaan tulee laturi, akku, kaapelit, ohjelmatja 16 megan SD-kortti eli muistikortti ja kotelo täytyy hankkia. Gigantista ja Verkkokauppa.comista nuo maksoivat 15 22 euroa. Englanninkielinen opas löytyy verkosta. Verkkokauppa.comissa FX-01 on 320 EUR ja lupaavat mukaan suomenkielisen lyhennelmän ohjeista. Canon Digital Ixus 800 IS on ominaisuuksiltaan vähän parempi. Molemmissahan on optinen kuvanvakain. Canon lähtee näköjään halvimmillaan 360 eurolla Elektroni.fi:stä. Mukaan saa englanninkieliset käyttöohjeet. Molemmat kamerat ovat testivoittajia. Tai ainakin FX-01:n edeltäjä ysiversio oli. Nyt nämä ovat yleensä samoissa testeissä ja Canon voittaa. Molemmissa 6 miljoonaa pikseliä eli enemmän kuin riittävästi kotikäyttöön.
peruskamera löytyisi, minä en noita verkkoliikkeitä oikein ole koskaan käyttänyt, muutenkin en paljoa ymmärrä, utta kamera pitäis saada, kertokaa mulle millainen panasonikki perukameraksi ja mistä edullisemmin saisin.
TE VIISAAMMAT ASIANTUNTIJAT.
Kiittäen kamalasti teitä jos vaivaudutte.
Niin opettelisin kuitenkin käyttämään sen verran verkkokauppaa, että ostaisin edellisen eli FX-9:n Gigantin verkkokaupasta. Se on siellä paljon halvempi kuin itse liikkeessä (269 EUR). Tuosta ei nyt vaan selviä, kuuluuko pakettiin laturi, akku ja kaapelit, joten se kannattaisi tarkistaa.
http://www.gigantti.fi/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/store-gigantti-Site/fi_FI/-/EUR/El_DisplayProductInformation-Start;pgid=Xb1sy0IM3hU000EBLyX_m6QV0000aJPawa7R?ProductID=OuXD4QFWm_AAAAEJTcfl6GgA&CatalogCategoryID=R1vD4QFWV8cAAAEF3TxM03Zj&filename=productpage_text,producttype_text,prodtypes_vartypes_text&windowtitle=PANASONIC DMCFX9
merkkistä, jos niin kokemuksia.
Olen kuullut, ettei huonokaan olisi..
Minulla on ollut Fuji F30 käytössä 2,5 kk. Hyvä kamera, jolla saa hyviä kuvia myös hämärässä. Käsisäätö on mahdollista melko laajasti, mutta aloittelevana kameran käyttäjänä käytän valmiita kuvausohjelmia, joita kamerassa on 16. Punasilmäisyyden poisto ei toimi kovin tehokkaasti. Muistikortti on harvinaisempi, kalliimpi ja hitaampi xD. Fujit ovat tunnettuja vähäisestä kohinasta ja se todellakin pitää paikkansa. Akkujen kesto erinomainen. Kamera mahtuu kohtuullisen hyvin taskuun. TIPA 2006 valitsi parhaaksi digipokkariksi euroopassa. Myös muita kunniamainintoja löytyy.