Mitä te oikein haette?

On noita taistelu- ja itsepuolustuslajeja kymmeniä.

Ja väitän että jos tuolla kaudlla joku pummi tulee rähiseen tai nakkarilla joku alkaa örveltää niin alan tottunut harrastaja pystyy hoiteleen tuollaisen tilanteen kotiin mahdollisimman vähin vaurioin. Siististi ja tyylikkäästi. On laji mikä tahansa.

Ainakin harjoittelemani krav magan väitän toimivan ihan hyvin mainituissa tilantessa, ja vieläpä lähestulkoon perustekniikat. Tietysti jos vastassa on joku tottunut katutappelija niin sitten tilanne vähän mutkistuu mutta nähdäkseni pitkään "lajeja" harrastanut puolustaja on silti vahvoilla.

Mihin tähtäävät ne tyypit, jotka tälläkin palstalla sanovat että "se ja se laji on ihan paska, huonot tekniikat, tää toinen laji on parempi ja tekniikat toimivampia..." jne.

Minkälaisissa tositilanteissa ootte käyttäneet niitä tekniikoita? Yllättäen, pimeässä, liukkaalla, vaikkapa parkkipaikalla, autojen välissä? Miten olette verranneet tekniikoita toisiinsa?

Vai näettekö mielikuvituksessanne itsenne jonkinlaisena viidakkosissinä tai ninjana jonka päälle yhtäkkiä ryntää komppania hampaisiin asti asistettuja miehiä ja te sitten näette itsenne toimivan kuin Bruce Lee ikään, potkitte ja lyötte maahan pari-kolme ukkoa joka laakilla samalla väistellen puukko, miekkoja ja luoteja.
1789
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

"Ei polku tää vie mihinkään, nyt sen nään..."

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mustavalko kirjoitti:

On noita taistelu- ja itsepuolustuslajeja kymmeniä.

Ja väitän että jos tuolla kaudlla joku pummi tulee rähiseen tai nakkarilla joku alkaa örveltää niin alan tottunut harrastaja pystyy hoiteleen tuollaisen tilanteen kotiin mahdollisimman vähin vaurioin. Siististi ja tyylikkäästi. On laji mikä tahansa.

Ainakin harjoittelemani krav magan väitän toimivan ihan hyvin mainituissa tilantessa, ja vieläpä lähestulkoon perustekniikat. Tietysti jos vastassa on joku tottunut katutappelija niin sitten tilanne vähän mutkistuu mutta nähdäkseni pitkään "lajeja" harrastanut puolustaja on silti vahvoilla.

Mihin tähtäävät ne tyypit, jotka tälläkin palstalla sanovat että "se ja se laji on ihan paska, huonot tekniikat, tää toinen laji on parempi ja tekniikat toimivampia..." jne.

Minkälaisissa tositilanteissa ootte käyttäneet niitä tekniikoita? Yllättäen, pimeässä, liukkaalla, vaikkapa parkkipaikalla, autojen välissä? Miten olette verranneet tekniikoita toisiinsa?

Vai näettekö mielikuvituksessanne itsenne jonkinlaisena viidakkosissinä tai ninjana jonka päälle yhtäkkiä ryntää komppania hampaisiin asti asistettuja miehiä ja te sitten näette itsenne toimivan kuin Bruce Lee ikään, potkitte ja lyötte maahan pari-kolme ukkoa joka laakilla samalla väistellen puukko, miekkoja ja luoteja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu