Auttakaa! ei reumaa, mutta mitä se sitten on?

Heipä hei kaikki!
Toivottavasti saisin täältä jotain apua ja neuvoja tilanteeseeni, koska tuntuu siltä, että lääkärit ovat sulkeneet selkärankareuman pois kuvioista (magneettikuvaus vielä edessä), eikä heitä ilmeisesti kiinnosta selvittää missä vika on. Ja toivottavasti jaksatte lukea vuodatukseni loppuun saakka.

Eli olen 34 vuotias nainen ja sain reilu vuosi sitten lapsen ja kuvittelin, että synnytyksen jälkeen pääsen taas liikkeelle ja saan itseni kuntoon ja painoni putoamaan, raskausaika kun oli todella vaikea ja liikkuminen jo silloin todella kivuliasta. Ei käy kieltäminen, etteikö olo olisi synnytyksen jälkeen ollut hiukan parempi, mutta vielä 3 kuukautta synnytyksen jälkeen kävely oli niin kivuliasta, etten voinut lähteä 100m kauemmas kotoa. 5kk jälkeen helpotti jo enemmän ja pääsin "kunnolla" liikkeelle.

Painoni on tällä hetkellä sama kuin ennen synnytystä, mutta olen vielä ylipainoinen, silti taannoisen (kolmen vuoden takaisen) laihdutuksen jäljiltä 20kg kevyempi kuin ennen. Tarkoituksenani olisi saada n. 10kg syksyn aikana pois.

Ongelma on se, että aamulla herätessäni ja ollessani hetken paikallani on kävelemään lähteminen vaikeaa. Jalkaterät, nilkat ja polvet ovat kankeat ja kipeät. Kipua tuntuu joskus myös kyynärpäissä. Samoin selkä on 1-2 kertaa kuukaudessa aamulla niin kipeä ja jäykkä, että tuntuu, ettei sängystä voi päästä pois. Mutta kunhan pääsen liikkeelle, ei mene kuin noin 10 minuuttia ja kroppa on jo vetreämpi. Kuvittelustakaan ei ole kyse, koska olen tavallaan niin "tottunut" kipuun, että en aina itsekään huomaa kuinka kumarassa ja arkaillen lähden liikkeelle, vaan ympäristö kummastelee että:"ootko kipeä...?". Liikunta autta hetkellisesti, mutta jos rehkin liikaa kostautuu se seuraavana päivänä pidempinaä "vetreytymis aikoina", tahi sillä, että koko päivän särkee jalkoja.

Verikokeita on otettu pitkin vuotta, eikä reumatekijöitä ole ilmennyt, mutta tulehdusarvo on ollut kokoajan aivan vähän kohollaan välillä 13-30. Psoriasista ei ole suvussa, enkä (allergioistani huolimatta) ole huomannut psoriin viittaavia iho-oireita.

Terveyskeskuslääkärille kaikki kunnia hyvin hoidetusta seurannasta ja viimein lähetteestä keskussairaalaan, mutta kunhan kävin luukuvassa ja lääkärin vastaanotolla, kävi ilmi, että luukuvat oli röntgenlääkäri todennut normaaleiksi ja tutkivan lääkärin mukaan pienen pientä tiivistymää lonkka luussa oli, joka saattaa viitata alkavaan selkärankareumaan, mutta piti sitä epätodennäköisenä. Tulehdusarvojen kohollaan olemista piti ylipainon syynä, mikä kyllä kummastutta, kun ei se aiemmin ole kohollaan ollut, vaikka painoa on ollut 20% enemmän...

Sain eilen kirjeen keskussairaalasta jossa oli aika magneettikuvaukseen ja sanottiin, että jos kuvissa ei ilmene poikkeavaa, lääkäri lähettää vain kirjeen, jossa asia selvitetään.

Minä kun olin toivonut, että kohta tietäisin missä vika on. Olin jo käsitellyt asian valmiiksi mielessäni, että se ei haittaa jos se on selkärankareumaa, kunhan tiedän mikä minulla on ja saan oikean lääkityksen. Kirjeestä sain tosiaan sellaisen mielikuvan, että jos se ei ole epäiltyä reumaa, ei asialle mitään voida. VOI HYVÄNEN AIKA! Onhan kai muitakin sairauksia, joissa on kyseisiä oireita, vai onko?

Kertokaa ja auttakaa!
112413
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Tämä on niin tätä! Mullakin reumaa tutkittiin viitisen vuotta, ennen kuin pääsin erään reumagurun vastaanotolle ja hän totesi, että juu kyllä tää reumaa on. Oli vaan oireet niin epätyypilliset, ettei mennyt ihan oppikirjan oirelistan mukaan.

Eikä mulla, eikä pojallanikaan reumatekijää ole, mutta reaktiivinen artriitti on. Ja olen minäkin liian hyvässä lihassa, mutta ei se totta vie tulehdusarvoja nosta, hemmetti sentään. Välillä on poika ollut lonkkapistolla sairaalassa ihan sairaana ja senkka ja crp ihan normaalit! Ettei niihin parane liiaksi tuijotella..

Totta kylläkin on, että reuman tai sen, että on kyseessä jotain ihan muuta, kestää yleensä tuhottoman kauan. Paitsi siis mun pojallani aloitettiin reumalääkitys jo viikon sairaalassa makaamisen jälkeen, kun mulla on reuma ja lääkärinkierrolla sattui olemaan joukko reumaneroja, onneksi!
Mutta kaiketi sinä siis reumatologilla kävit? Mitä hän antoi ohjeeksi, jos kuvat ovat ok, mutta kivut jatkuu? Minullekin aloitettiin reumalääkitys ensin ihan kokeeksi ja kun se auttoi, niin sitä jatkettiin ja still going strong..

Äänestä

tuo sinun kirjoitus oli melkein kun minun kirjoittama. Kaikki mahdolliset testit ja kuvaukset on minulle tehty ja mitään varmaa vastausta en oli saanut että mikä minulla on. Toivon totisesti että sinä saat vastauksen vaivaasi. Mistä päin sinä kirjoittelet? Voisin vaikka meilailla sinulle jos laitat osoitteen....

Äänestä

Minun mielestä sinun kannattaisi hommata lähete heinolan reumasairaalaan ja heti.Siellä ainakin saisit apua.koita jaksaa!

Äänestä

Liki kymmenen vuotta kesti mullakin ennenkuin vastaan osui lääkäri, joka lähetteen reumapolille kirjoitti. Olin tosin jo varmaan viisitoistakertaa lähetettä pyytänyt, mutta ei vaan herunut. 1991 sain sitten sr-diagnoosin. Mutta oli kuulemma naiselle epätyypillistä. Kun mulla ei vielä silloin alaselkä oireillut. Nilkat, polvet, lonkat, kyynärpäät ja yläselkä ja rintalasta olivat vaihtelevasti kivun kyllästämät.Nyt onkin yläselkä jäykistynyt ja alaselkäkin hyvällä alulla....

Äänestä

Voit parantaa oloasi huomattavasti aloittamalla vihersimpukka ja e-epa -kapseleiden käytön. Karsi hiilihydraatit niin vähiiin kuin voit!

Kymmenen vuotta kärsin ja ed. mainitut olivat minun ihmelääkkeeni.Nyt voi jo juosta vaikka luulin jo toisin.

Halpa ja kivuton tapa hoitaa itse itseään.

Äänestä

Mulla on ollut kankeutta ja kipuja jäsenissä aika pitkään - siis pari vuotta. Keväällä otettiin reumakokeita, reumafaktori oli koholla - yli 80. Sitrulliini ja muut nivelreumaa ennakoivat kokeet ei kuitenkaan olleet positiivisia. Kankeus ja säryt ovat jatkuneet niin että tulehduskipulääkkeillä nykyisin olo on sama kuin keväällä ilman niitä. Reumafaktori on edelleen koholla, mutta sen lisäksi löytyi keliakian vasta-aineita reilusti. Eli keliakiakin voi olla syynä nivelvaivoihin, joillain ainakin ruokavalio on hävittänyt vaivat kokonaan. Myös diabetes ja kilpirauhasen vajaatoiminta voivat aiheuttaa samanlaisia kipuja.

Äänestä
  • Vastasin jo tuossa edellä ja kehoitin hiilihydraatittomaan ruokavalioon!

    Mietin vain kuinkahan monella reumaatikolla voisi olla taustalla keliakia.Sitä ei moneltakaan määritetä jollei oireet ole selvät.Itsellä viljan pois jättäminen auttoi radikaalisti! Että silleen...

    Äänestä

  • tutkimatta kirjoitti:

    Vastasin jo tuossa edellä ja kehoitin hiilihydraatittomaan ruokavalioon!

    Mietin vain kuinkahan monella reumaatikolla voisi olla taustalla keliakia.Sitä ei moneltakaan määritetä jollei oireet ole selvät.Itsellä viljan pois jättäminen auttoi radikaalisti! Että silleen...

    Kai olet tietoinen, ettei edes keliaakikon tarvitse luopua kaikista viljoista ja hiilihydraateista, vaan gluteenista. Turhaa ruokavalion yksipuolistamista tuollainen.

    Äänestä

Tuntuu kuin olisin omaa kertomusta lukenut...kokeissa ei löydy mitään, kaikkia ei ole kyllä vielä tehty.Aloitin itse MSM syömään ja nokkos-inkiväärikalkkia ei mennyt kun noin viikko oireet helpottui.Nyt mennyt elämästän ensimmäiset 2kk kun en ole särkylääkettä syönyt, vatsakin tykkää.Monien mielestä huuhaa juttuja, mutta itselleni löytyi apu näistä(ainakin toistaiseksi).Eivät ole mahdottoman kalliita verrattuna mitä särkylääkkeisiin mennee.Kokeile ei mene ainakaan pahempaan suuntaan, ja kerri kokemuksestasi tänne.

Äänestä
  • Tiedän ettei täällä saa harjoittaa mainontaa, mutta mistä olet ko. tuotteita hankkinut ja minkälaisella annoksella olt syönnyt msm:ää? entä paljon olet nokkos-inkiväärikalkkia syönny? itse kokeiln kipuihini joskus cartimarea, jossa msm:ää, mut taisin syödä liian vähän, 2 tabl/pvä, kun ei oikein auttanut. Haluaisin kokeilla noita mut tuntuu et söisin väärillä annoksilla..Kiitos paljon jos jaksat vastailla!!

    Äänestä

Ehkäpä sinulla voisi olla jokin reuman muoto ei se tarvitse olla nivelreumaa ja ei reuma aina näy verissä eikä siitä useinkaan saada selvyyttä muuta kuin tietyt kriteerit täyttämällä..tyhmää.. Minä voisin epäillä sinulla olevan ehkä fibromyalgia, sjögrenin syndrooma, lihasreumaa..yms.. käy www.reuma.fi sivuilla lukemassa eri reumoista ja mieti vaihtoehtoja ja ehdota niitä lääkärillesi. Joskus lääkärit tarvitsee vähän tönäisyä ja suuttumista ennenkuin mitään tapahtuu. Itse olen saiastanut nivelreumaa 13 vuotiaasta asti eli nyt 26 vuotta eikä minullakaan reuma näy verissä. ja jos se ei näy heti alussa niin ei se koskaan silloin tule näkymäänkään. Käy tutustumassa kotisivuillani www.taivaankatsoja.fi

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


13kk pojan äiti kirjoitti:

Heipä hei kaikki!
Toivottavasti saisin täältä jotain apua ja neuvoja tilanteeseeni, koska tuntuu siltä, että lääkärit ovat sulkeneet selkärankareuman pois kuvioista (magneettikuvaus vielä edessä), eikä heitä ilmeisesti kiinnosta selvittää missä vika on. Ja toivottavasti jaksatte lukea vuodatukseni loppuun saakka.

Eli olen 34 vuotias nainen ja sain reilu vuosi sitten lapsen ja kuvittelin, että synnytyksen jälkeen pääsen taas liikkeelle ja saan itseni kuntoon ja painoni putoamaan, raskausaika kun oli todella vaikea ja liikkuminen jo silloin todella kivuliasta. Ei käy kieltäminen, etteikö olo olisi synnytyksen jälkeen ollut hiukan parempi, mutta vielä 3 kuukautta synnytyksen jälkeen kävely oli niin kivuliasta, etten voinut lähteä 100m kauemmas kotoa. 5kk jälkeen helpotti jo enemmän ja pääsin "kunnolla" liikkeelle.

Painoni on tällä hetkellä sama kuin ennen synnytystä, mutta olen vielä ylipainoinen, silti taannoisen (kolmen vuoden takaisen) laihdutuksen jäljiltä 20kg kevyempi kuin ennen. Tarkoituksenani olisi saada n. 10kg syksyn aikana pois.

Ongelma on se, että aamulla herätessäni ja ollessani hetken paikallani on kävelemään lähteminen vaikeaa. Jalkaterät, nilkat ja polvet ovat kankeat ja kipeät. Kipua tuntuu joskus myös kyynärpäissä. Samoin selkä on 1-2 kertaa kuukaudessa aamulla niin kipeä ja jäykkä, että tuntuu, ettei sängystä voi päästä pois. Mutta kunhan pääsen liikkeelle, ei mene kuin noin 10 minuuttia ja kroppa on jo vetreämpi. Kuvittelustakaan ei ole kyse, koska olen tavallaan niin "tottunut" kipuun, että en aina itsekään huomaa kuinka kumarassa ja arkaillen lähden liikkeelle, vaan ympäristö kummastelee että:"ootko kipeä...?". Liikunta autta hetkellisesti, mutta jos rehkin liikaa kostautuu se seuraavana päivänä pidempinaä "vetreytymis aikoina", tahi sillä, että koko päivän särkee jalkoja.

Verikokeita on otettu pitkin vuotta, eikä reumatekijöitä ole ilmennyt, mutta tulehdusarvo on ollut kokoajan aivan vähän kohollaan välillä 13-30. Psoriasista ei ole suvussa, enkä (allergioistani huolimatta) ole huomannut psoriin viittaavia iho-oireita.

Terveyskeskuslääkärille kaikki kunnia hyvin hoidetusta seurannasta ja viimein lähetteestä keskussairaalaan, mutta kunhan kävin luukuvassa ja lääkärin vastaanotolla, kävi ilmi, että luukuvat oli röntgenlääkäri todennut normaaleiksi ja tutkivan lääkärin mukaan pienen pientä tiivistymää lonkka luussa oli, joka saattaa viitata alkavaan selkärankareumaan, mutta piti sitä epätodennäköisenä. Tulehdusarvojen kohollaan olemista piti ylipainon syynä, mikä kyllä kummastutta, kun ei se aiemmin ole kohollaan ollut, vaikka painoa on ollut 20% enemmän...

Sain eilen kirjeen keskussairaalasta jossa oli aika magneettikuvaukseen ja sanottiin, että jos kuvissa ei ilmene poikkeavaa, lääkäri lähettää vain kirjeen, jossa asia selvitetään.

Minä kun olin toivonut, että kohta tietäisin missä vika on. Olin jo käsitellyt asian valmiiksi mielessäni, että se ei haittaa jos se on selkärankareumaa, kunhan tiedän mikä minulla on ja saan oikean lääkityksen. Kirjeestä sain tosiaan sellaisen mielikuvan, että jos se ei ole epäiltyä reumaa, ei asialle mitään voida. VOI HYVÄNEN AIKA! Onhan kai muitakin sairauksia, joissa on kyseisiä oireita, vai onko?

Kertokaa ja auttakaa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu