Muutamia päiviä sitten luin Etelä-Saimaasta jutun, jossa käsiteltiin Venäjän haltuunsa ottamien entisten Suomalaisten kylien ja kaupunkien nimikäytäntöä. Suurinta osaa näistä suomalaiset nimittävät entisillä suomenkielisillä nimillä, vaikka ne ovat muutettu sodan jälkeen venäjänkielisiksi. Suomalaisilla on siihen täysi oikeus.
Eräs ja ehkä tärkein tekijä venäläisten nimien karttamiselle on se, että enäjänkielisten nimien lausuminen suomalaisille tuottaa vaikeuksia. Miksi siis emme käyttäisi suomalaista vastinetta etenkin kun se tuntuu aidommalta, eikä jälkeenpäin tehdyltä korvikkeelta.
Kaupungeista Viipuri on nykyäänkin Viipuri. Nykyinen Svetogorsk, entinen Enso aiheuttaa suurinta polemiikkia. Päättäjien ja vaikuttajienkien joukossa on kummankin nimivaihtoehdon kannattajia.
Ehdotankin tässä yleiseen käyttöön "yhteistoimintanimeä" Enso. Käytännössä se voisi olla "kattonimenä" kaikelle, mikä koskee Imatran ja Svetogorskin yhteisiä asioita. Entinen Enso voidaan näin ollen unohtaa ja Enso kaupungin nimenä kaivettaisiin naftaliinista uusiokäyttöön molempien rajakaupunkien yhteiseksi nimeksi.
Moni ulkomainen ja suomalainenkin matkailija, eikä vähiten täällä käyvä venäläinen turisti ihmettelee kaupungin liikenne- ym. opasteiden yksikielisyyttä. Heitänkin bensaa tuleen ja ehdotan, että kaupunki ottaisi käyttöön myös venäjänkielen tie- ym. opasteissa. Tässä olisi hyvä matkailuvaltti Imatralle. Onhan "kaksikielisiä kaupunkeja muuallakin Suomessa.
Toimivia ideoita matkailun edistämiseksi ei ole koskaan liikaa. Tässä voisi olla eräs sellainen, jota ei ainakaan muualla Suomessa nähtäisi.
Imatra-Svetogorsk= Enso (EHCO)
Eräs ja ehkä tärkein tekijä venäläisten nimien karttamiselle on se, että enäjänkielisten nimien lausuminen suomalaisille tuottaa vaikeuksia. Miksi siis emme käyttäisi suomalaista vastinetta etenkin kun se tuntuu aidommalta, eikä jälkeenpäin tehdyltä korvikkeelta.
Kaupungeista Viipuri on nykyäänkin Viipuri. Nykyinen Svetogorsk, entinen Enso aiheuttaa suurinta polemiikkia. Päättäjien ja vaikuttajienkien joukossa on kummankin nimivaihtoehdon kannattajia.
Ehdotankin tässä yleiseen käyttöön "yhteistoimintanimeä" Enso. Käytännössä se voisi olla "kattonimenä" kaikelle, mikä koskee Imatran ja Svetogorskin yhteisiä asioita. Entinen Enso voidaan näin ollen unohtaa ja Enso kaupungin nimenä kaivettaisiin naftaliinista uusiokäyttöön molempien rajakaupunkien yhteiseksi nimeksi.
Moni ulkomainen ja suomalainenkin matkailija, eikä vähiten täällä käyvä venäläinen turisti ihmettelee kaupungin liikenne- ym. opasteiden yksikielisyyttä. Heitänkin bensaa tuleen ja ehdotan, että kaupunki ottaisi käyttöön myös venäjänkielen tie- ym. opasteissa. Tässä olisi hyvä matkailuvaltti Imatralle. Onhan "kaksikielisiä kaupunkeja muuallakin Suomessa.
Toimivia ideoita matkailun edistämiseksi ei ole koskaan liikaa. Tässä voisi olla eräs sellainen, jota ei ainakaan muualla Suomessa nähtäisi.
Imatra-Svetogorsk= Enso (EHCO)
Vastaukset 4
Vanhimmat
Riitta on tietääkseni lehden mukaan tässä taustalla. Tarkoitus poistaa Imatra kartalta. Olisi Enso kummallakin puolella rajaa. Tämä ei tue kaupungin uutta linjausta. Nyt kannattaisi kysyä uudelta kaupunginjohtajalta mielipidettä, ennenkuin mikään lehti laajentaa keskustelua nimen vahdosta.
Anssi sanoo:"Riitta on tietääkseni lehden mukaan tässä taustalla. Tarkoitus poistaa Imatra kartalta. Olisi Enso kummallakin puolella rajaa."
Pidin tätä aivan omana ideanani. Nyt kuitenkin sanot, että joku Riitta on ajatellut samaa, voi ollakin, mutta minulla ei siitä ollut tietoa. En tunne niin läheisesti ketään Riittaa.
Olin vuosia sitten eräällä yrittäjäkurssilla ja siellä ehdotin, että rakennettaisiin tänne "pyöreä-tai kalteva torni", mutta sielläkin joku väitti, että nekin ovat jossain jo olemassa.
Joten, ei mitään uutta auringon alla.Totesi jo Niccolo Machiavelli teoksessaan "Valtiollisia mietelmiä".
Tässä muutamia muita hänen ajatuksiaan, joita ovat hyväksikäyttäneet mm. Urho Kekkonen ja myös Esko Aho.
"Hyvin järjestetyissä (tasavalloissa) valtion on oltava rikas ja kansalaisten köyhiä.
Inhimillinen vallanhimo ei tunne mitään rajoja.
Säädösten joukossa tulisi olla sellainen jonka perusteella kansalaisia valvotaan etteivät he hyvän varjolla tee pahaa.
Kaikilla huonoilla esimerkeillä on ollut hyvä alku.
Me moitimme nykyisiä aikoja, ylistämme menneitä ja toivomme tulevia ilman mitään järkevää syytä.
Kunnon miehen velvollisuus on opettaa toisille se hyvä mitä hän ei itse ajan ja kohtalon epäsuopeuden tähden ole pystynyt tekemään, jotta joku monista pystyvistä enemmän taivaan suosimana sen toteuttaisi."
Hyvää yötä ja nukkukaa hyvin. Aamulla taas sama jatkuu, jos emme yön aikana saa järkeä päähämme.
oli kirjoittanut nämä ajatuksensa jo 500 vuotta sitten. Joten "Ei mitään uutta auringon alla" ainakaan 500 vuoteen.
Lukekaa otsikko.