...ja havaitsen hehkutuksessa monia yhtäläisyyksiä ns. pyramidihuijauksiin (mm. intoilu, paljon yksinkertaisilta vaikuttavia ihmisiä mukana, lähes uskonnollinen hurmos asian ympärillä, kritiikin sivuuttaminen täydellisesti, aggressiivinen markkinointi joka pyritään saamaan vaikuttamaan vertaispuheelta, mutta tosiasiassa onkin vähintään välillisesti ylhäältä tulevaa).
Hieman hienovaraisemmaksi touhu on jo muuttunut, enää täällä ei ole vähään aikaan näkynyt esim. väitteitä, kuinka koko lakipuolen vuosikurssi Audentesista olisi tehnyt välittömästi valmistumisensa jälkeen työsopimukset suurten suomalaisten asianajotoimistojen kanssa, tai kuinka Audentesissa opetus on ylivoimaisesti parempaa kuin esimerkiksi Suomen oikeustieteellisissä tiedekunnissa, koska opettajina on vain ja ainoastaan kansainvälisiä huippuasiantuntijoita (oppilaitoksessa, josta ilmeisesti vesi ja sähkö on katkaistu velkojen takia).
Käyttäkää järkeä nuoret! Jos jokin näyttää ulosteelta, haisee siltä ja maistuu todella pahalta, niin todennäköisesti se ei ole tiikerikakkua, vaikka sinulle kuinka vakuuttavasti sitä todisteltaisiin.
Hieman hienovaraisemmaksi touhu on jo muuttunut, enää täällä ei ole vähään aikaan näkynyt esim. väitteitä, kuinka koko lakipuolen vuosikurssi Audentesista olisi tehnyt välittömästi valmistumisensa jälkeen työsopimukset suurten suomalaisten asianajotoimistojen kanssa, tai kuinka Audentesissa opetus on ylivoimaisesti parempaa kuin esimerkiksi Suomen oikeustieteellisissä tiedekunnissa, koska opettajina on vain ja ainoastaan kansainvälisiä huippuasiantuntijoita (oppilaitoksessa, josta ilmeisesti vesi ja sähkö on katkaistu velkojen takia).
Käyttäkää järkeä nuoret! Jos jokin näyttää ulosteelta, haisee siltä ja maistuu todella pahalta, niin todennäköisesti se ei ole tiikerikakkua, vaikka sinulle kuinka vakuuttavasti sitä todisteltaisiin.
Vastaukset 16
Vanhimmat
laki tutkinnoista en tiedä, mutta esim siellä suoritettava MBA on suomessa arvokkaampi tutkinto kuin esim. Tradenomi.
johonkin töihin suomessakin voi paremmin päästä MBA tutkinnolla kuin KTM (lähinnä kansainväliseen firmaan)
on arvokkaampi kuin tradenomin tutkinto, joka muuten kirjoitetaan osuvasti pienellä alkukirjaimella.
Hehkutukset sikseen, mutta itse paikanpäällä opiskelevana voin vakuuttaa paikan olevan erittäin pätevä ja oikea yliopisto eikä mikään markkinoinkeinoin luotu harha. Täällä paikanpäällä ei ole tietoakaan mistään hypetyksestä aiheen ympärillä.
Uskokaa pois, paikka on hyvä opiskelupaikka, jos haluaa oikeasti kansainväliseen ympäristöön opiskelemaan samalla oppien vahvan englanninkielen pätevien professorin johdolla.
Vieläkin kummastelen sitä miksi noin paljon suomalaisia lähtee Tallinnaan?
Jos tuo kansainvälisyys on pointti, niin eikö parempia/vanhempia/arvostetumpia yliopistoja löydy myös vaikka Ruotsista, Britanniasta, Saksasta...
Toki varsinkin kahdestä jälkimmäisestä löytyy myös niitä entisiä ammattikorkeita joiden papereilla tekee yhtä vähän kuin Concordian. Jos yo-arvosanat ovat huonot, sitten Tallinna on kai "ihan jees" vaihtoehto. Parempi ainakin kuin joku tradenomi Suomesta. Mutta jos paperit ovat edes ämmän tasoa, en ymmärrä miksi kukaan sitä edes harkitsisi.
virossa voi hyvin suorittaa Bachelor tutkinnon ja sen jälkee hakea muuhun yliopistoon suorittamaan MBA. Kunhan suorittaa opinnot tarpeeksi hyvin , niin voi päästä suorittaamaan MBA tutkinnon toiseen yliopistoon.
Mutta miksi ei aloitaisi heti kandia arvostetussa yliopistossa? Paremmalta se näyttää CV:ssä, työnantajien silmissä ja ennenkaikkea antaa sinulle enemmän opetuksen laadun myötä.
Lisäksi arvostetuimpiin yliopistoihin haetaan arvosanojen lisäksi myös edellisen yliopiston nimellä. Ainakin Keski-Euroopassa. Suomeen maisteria pääsee tekemään melkein mistä tahansa. Mutta eipä ne yliopistot hääppöisiä olekaan.
Concordiasta on kasvamassa hyvä yliopisto.
Ps: kaikki eivät pääse hesaan kkk ja eivät halua vaasaan, joensuuhun tai lappiin mennä. Tallinna voittaa nuo kyllä.
kyllä concordia sen verran arvostettu on, että jos suoritat BA opinnot hyvin pääset melko varmasti hyvään yliopistoon muualle eurooppaan.
ja jos tuntuu ettei MBA riitä niin voi opiskella suomessa pari vuotta saadakseen KTM. Tuplatutkinto näyttäisi erittäin hyvältä työnantajan silmät. Toinen tutkinto oli kansainvälinen.
Opiskelen itsekin ulkomailla ja olen vahvasti sen puolella. Mutta pointtini oli se, että miksi valita niistä kovista yliopistoista Concordia, jolla ei ole minkäänlaista (mahdollisesti vain negatiivista) mainetta maailmalla. Esim. brittiläisessä "huippuyliopistossa" jossa opiskelen, ei kukaan ole koskaan kuullutkaan siitä. Toisaalta he tietävät hyvin esim. Suomen yliopistot.
Kansainvälisyys on plussaa, mutta on hyvä huomioida, että ei mikä tahansa ulkomainen yliopisto vie hyviin työpaikkoihin eikä varsinkaan anna parasta opiskelijan kehitykselle.
miksei kaikki mene Helsingin yliopistoon? kaikki eivät sinne voi päästä.
Concordian international university on vielä niin uusi, ettei siitä monikaan tiedä.
mutta kuten sainoin. Suoritat siellä BA tutkinnon ja yrität vaikka toiseen yliopistonn, jossei Tallinnassa jaksa olla enää.
yliopisto mahtaa olla...tai älä edes vastaa... Täällähän on paljon teitä "huippu yliopistossa" olevia...
Lontoon LSE.
Mutta kuten jo sanottua. Keskivertopapereilla C/M, hyvällä suosituksella ja personal statementilla pääsee esim. Britanniassa todella hyviin yliopistoihin. Ja ne keskiverrotkin ovat parempia kuin Concordia. Kannattaa pohtia tätäkin vaihtoehtoa.
moikka. Mitä opiskelet LSE:ssä? hain just ens syksyä varten opiskelemaan management kurssia. Millä papereilla hait?
sillion kannattaa harkita esim sijoitusta autoon :)
ostat vaikka vikana vuonna auton ulkomailta. :D
vaikka lainalla, ei väliä, jäät kumminki voitolle paljon.
saat ½ halvemma auton ulkomailta.
esim.. ostat 30 000 euron volvon 15 000 eurolla =)
myyt sen 5 vuoden päästä ja saat vielläkin yli 15 000
Ja mitä sanoo tullin sedät tällaisesta köyhän opiskelijan hienosta autosta?
kehuu hienoks ja kysyy huippunopeutta ja kulutusta...