tietä siihen pitää rakentaa toisten ikkunoiden alle viekää tienne muualle ei tarvi tehdä tuosta polusta vielä autotietä silloin menee kaikki nukkumarauha rannantie 1 asunnoista
miksi
sitä
171313
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
tuo Rannantie 1. Siinä on kaavoittajalla ollut jokin kammari sähköttä (toivottavasti vain tilapäinen häiriö). Rakentaa keskelle ydinkeskustaa luhtitalo, parkkipaikkojen, jätetynnyreiden, yms. keskelle.
Olkaa Rannantie 1 asukkaat kaukaa viisaita ja muuttakaa ko asuntouýhtiö liiketiloiksi. Yläkertaan toimistoja ja alas myymälää yms. Vielä siitä saa sijoituksensa pois, 2 v päästä asuntoja ei huoli kukaan eikä niissä varmaan kukaan viitsi(pysty) edes asua. Kaavamuutos vain vireille ja huoneistot myyntiin.
oikeassa hinnat tippuu kun meteli lisääntyy onneksi vuokralla saa vähentää vuokrasta meluhaitat
Kyllä Rannantie 1 taloyhtíön kannattaa nyt aktivoitua ja puolustaa etujaan. Teillä on mahdollisuus pakottaa kunta ja Kesko neuvottelupöytään korvauksista, valittamalla Keskon hakemasta rakennusluvasta (rajanaapurilla on tämä oikeus). Hanke kun viivästyisi sitten n 4 v. Kyllä ne arvonmenetyksen korvaa, olihan siihen naapuriin aiemmin kaavoitettu päiväkoti.
20 000 € / huoneisto on ihan kohtuullinen korvaus.
Miksi taloyhtiö ei valittanut kun oli valittamisen aika? Kirkonkylän kaava oli nähtävillä ihan sitä varten. Turha enää on vinkua kun kaavaa jo toteutetaan.
kun eivät vielä valittaneet. Nyt oiva hetki.
Todennäköisesti hankkeet siirtyvät vielä hamaan tulevaisuuteen.
Kirkonkylän kaava on käynyt jo korkeimmassa oikeudessa ja se on tullut voimaan, kuten lehdissä luki. Nyt vain kaavaa toteuttamaan. Kaavan mukaan Kauppakuja tulee talon viereen ja supermarket myös. Onpahan ainakin lyhyt matka marketteihin.
vielä ole, joten valitus kierros vielä mahdollinen.
Rakennusluvasta tietysti voi valittaa, mutta valituksella ei ole menestymisen mahdollisuuksia, jos rakennuslupa on myönnetty hyväksytyn kaavan mukaan. Valittaminen olisi tässä tapauksessa pelkkää kiusantekoa. Ja tiedä vaikka joutuisi vielä korvausvelvolliseksi kiusanteosta...
eikä kiusantekoa, mutta tämänhän on Kesko isona yhtiönä huomioinut. Todennäköisesti ostaa koko luhtitalon pois. Niinhän Arina teki sille Kellonkulmalle.
Eli yhtiö valittaa, tosi on.
Kuulin juuri tapauksesta, jossa eräs haukiputaalainen yrittäjä oli provosoinut yhtiössä asuvia valittamaan. Satun tietämään asiasta, koska ko. yhtiössä asun. Jos joku minulta kysyy asiasta, niin en tietenkään mene valehtelemaan, aikeena on nimittäin muutenkin vaihtaa maisemaa.
Olen kuullut vähän samasta asiasta, tosin erään tuttavani kautta. Lienee selvää, mikä jollain on tarkoituksena.
omastasi et varmaan sitten saa edes omiasi pois. Mutta kyllähän sitä pienet kipurahat kestää.
Anna meidän muiden puolustaa etujamme.
Valittaminen on oikeus mutta voi olla myös kiusantekoa silloin kun tiedetään että valituksella ei ole mitään mahiksia mennä läpi. Varsinaiset valitusajat meni kun kaava oli nähtävänä. Nyyh nyyh!
valitettavasti. Eduskunta on nämä valitusportaat viisaudessaan määrännyt. Niiden kanssa vain on Uusimaankin pärjättävä.
Luulen että kunnan virkamiehet tietävät tarkkaan että päätöksistä voi valittaa joka vaiheessa aina korkeimpaan asti. Ei niitä tartte neuvoa. Ne tietää myös sen milloin valituksella ei ole menestymisen mahdollisuuksia. Ja nyt taitaa olla käsillä semmonen asia ettei itkut enää auta. Korkeinoikeus on sanansa sanonut kaavavalitukset hylätessään ja nyt toteutetaan tätä suunnitelmaa. Rakentamista voidaan pitkittää muttei estää. Sori vaan!
Tuliko keskolle luvattua jotain, josta koituu kunnalle korvausvelvoite?
Kunnantalolla erittäin huono neuvottelukyky.
Kannattaisi laittaa Halosen Eero ja keskusta-alueen kaavaarkkitehti neuvottelemaan kaava-alueen toimioiden kanssa. Tekisivät sopimuspaperin, jonka kaikki voisi hyväksyä. Luulen, että Eeron johdolla homma hoituisi. Virkamiehet pysykööt kopperoissaan. Ei tulis valituskierteitä.
Tässä mm Kuopio ja Vantaa ovat hyviä esimerkkejä.
Älyvapaata oli aikanaan rakentaa tuo luhtirivari aivan keskustaan. Jokainen, joka asuu vähänkin kauempana kylästä, ymmärtää, että valintatalon risteys on aivan viheliäinen. Sitähän tuo uusi tie tulee helpottamaan. Kauppoja sen sijaan pitääkin olla, joten olen siirtymässä valtsusta k-kauppaan, kunhan se valmistuu. Pidetään keskusta keskustana.