YLE:n elävä arkisto vaatii käyttäjältään Windows Media Playerin. Microsoftin valmistama mediasoitin toimii ainoastaan yrityksen omassa Windows-käyttöjärjestelmässä.
Katseluun ei riitä soittimen vanhakaan versio, vaan videoita tapittaakseen pitää koneessa olla asennettuna mediasoittimen versio yhdeksän.
YLE:n toimintaa on jo ehtinyt paheksumaan Vihreän puolueen kansanedustaja Jyrki J Kasvi.
Vihreän puolueen tiedotteessa Kasvi hämmästelee kaikille avointa ja maksutonta arkistoa, jota ei kuitenkaan voi katsella ilman ohjelmistojätin valmistamaa käyttöjärjestelmää. Hänen näkemyksensä mukaan sivusto syrjii erityisesti suomalaiseen it-innovointiin perustuvia Linux-järjestelmiä.
Tiedotteessa todetaan vaihtoehtoja olevan tarjolla runsaasti, sekä avoimia tai edes puoliavoimia, joita käyttämällä käyttäjä voisi tutustua laajaan arkistoon omalla koneellaan käyttöjärjestelmästä riippumatta.
Elävä arkisto on YLE:n kahdeksankymmenen vuoden taipaleen kunniaksi perustettu kaikille avoin videokokoelma.
.tietoviikko 110906.
Katseluun ei riitä soittimen vanhakaan versio, vaan videoita tapittaakseen pitää koneessa olla asennettuna mediasoittimen versio yhdeksän.
YLE:n toimintaa on jo ehtinyt paheksumaan Vihreän puolueen kansanedustaja Jyrki J Kasvi.
Vihreän puolueen tiedotteessa Kasvi hämmästelee kaikille avointa ja maksutonta arkistoa, jota ei kuitenkaan voi katsella ilman ohjelmistojätin valmistamaa käyttöjärjestelmää. Hänen näkemyksensä mukaan sivusto syrjii erityisesti suomalaiseen it-innovointiin perustuvia Linux-järjestelmiä.
Tiedotteessa todetaan vaihtoehtoja olevan tarjolla runsaasti, sekä avoimia tai edes puoliavoimia, joita käyttämällä käyttäjä voisi tutustua laajaan arkistoon omalla koneellaan käyttöjärjestelmästä riippumatta.
Elävä arkisto on YLE:n kahdeksankymmenen vuoden taipaleen kunniaksi perustettu kaikille avoin videokokoelma.
.tietoviikko 110906.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Mikäs täs on ongelmana?
Yle tuottaa palvelun ilmaiseksi jolloin sillä on täysi oikeus valita millä tapaa sen toteuttaa. Ei siitä pääse mihinkään että tällähetkellä Microsoft tarjotaa parhaimmat ohjelmat tämänkaltaisiin juttuihin sekä ennenkaikkea tukea niiden käyttöön.
Toki ilmaispuolella ihan toimivia on, mutta sitten kun tulee ongelmia niin tukea ei saa mistään vaan joutuu Googlettaa ja keskustelupalstoi selaamaan tämä vie paljon aikaa sekä maksaa.
*Tiedotteessa todetaan vaihtoehtoja olevan tarjolla runsaasti, sekä avoimia tai edes puoliavoimia, joita käyttämällä käyttäjä voisi tutustua laajaan arkistoon omalla koneellaan käyttöjärjestelmästä riippumatta.*
Toki on, mutta monet ovat vaikea käyttöisiä, eivät toimi kunnolla, tuki puuttuu jne... nämä ovat niitä asioita mitkä vaikuttavat mitä ohjelmaa käytetään palvelun toteuttamiseen.
Käyttäjä ei välitä tuommosista asioista hänelle on ihan sama kunhan vain toimii hänen koneella.
"sillä on täysi oikeus valita millä tapaa sen toteuttaa"
Palvelun toimittaa valtion omistuksessa oleva julkinen laitos, sen on oltava _jokaisen_ suomalaisen käytössä, myös Linux/UNIX -porukan.
Streaming median tarjoamiseen taas löytyy parempia ja tehokkaampia formaatteja. Joille löytyy oikeasti valmistajalta tuki, toisin kuin Mikkisoftalta.
*Palvelun toimittaa valtion omistuksessa oleva julkinen laitos, sen on oltava _jokaisen_ suomalaisen käytössä, myös Linux/UNIX -porukan.*
Nykyisellään ei ole mahdollista toteuttaa tuommoista palvelua joka olisi kaikkien saatavilla. Ja valtion omistus ei muuta mitään. Yle on voittoa tavoitteleva yritys.
*Streaming median tarjoamiseen taas löytyy parempia ja tehokkaampia formaatteja.*
Hyvä noin on sanoa kun et kerro yhtään.
*Joille löytyy oikeasti valmistajalta tuki, toisin kuin Mikkisoftalta.*
Väitätkö todella ettei Microsoft tarjoa tukea?
"Streaming median tarjoamiseen taas löytyy parempia ja tehokkaampia formaatteja"
Tätä samaa mantraa hoetaan jokaisella aiheeseen puuttuneella sivulla. Miksi kukaan ei suostu kertomaan mitä nämä "paremmat ja tehokkaammat streaming formaatit" ovat?
Siksikö ettei sellaisia todellisuudessa olekaan?
Olisi turhaa haaskata verorahoja pienen linux porukan vuoksi,
hankkikaa sellainen käyttis jolla toimii kaikki asiat netissä, ei sillä linuxilla toimi monet muutkaan asiat tuon Ylen arkiston lisäksi.
Miksi edelleen ruikutatte, linux ei yleisty vaikka jo 15-vuotta olette sen yleistymistä toitottaneet kurkku suorana, ettekö vieläkään tajua, eihän se linux kelpaa ihmisille vaikka sietä jaetaan ILMAISEKSI silloin tuote on todella huono, kun se ei kelpaa edes ilmaiseksi.
toimivaan järjestelmään.
M$:n miehet taas "lainailevat" muiden nimimerkkejä.
Tuossa olisi kolme avointa vaihtoehtoa:
http://www.xvid.org/index.php
http://www.videolan.org/x264.html
http://theora.org/
Yleisradiolain mukaan YLEn tulee tarjota palvelunsa tasapuolisesti kaikille. Tämä ei toteudu jos esim. videoleikkeet toimivat kunnolla vain M$:n "käyttöjärjestelmässä".
YLEn johtaja oli muuten aikaisemmin töissä juuri M$:lla...
Minulle kysymys ei ole ilmaisuudesta eikä avoimesta lähdekoodista. Yksinkertaisesti en vain ymmärrä maailmaa jossa jossa ei ole kilpailua, on pakko ostaa yhden firman tuotteita. Entä jos maailmassa olisi vain yksi autonvalmistaja?
http://www.yle.fi/elavaarkisto/?s=t&n=apua
Miten toistan Windows Mediaa Mac OS X -käyttöjärjestelmässä?
Microsoftin oma Windows Media Player versio 9 on saatavilla Macintoshille. (http://www.microsoft.com/windows/windowsmedia/player/mac/mp9/default.aspx).
Vaihtoehtoisena tapana Windows Media -tiedostojen toistamiseen Macintoshissa Microsoft suosittelee Flip4Mac -tuotetta (http://www.microsoft.com/windows/windowsmedia/player/wmcomponents.mspx) tai (http://www.flip4mac.com).
Miten toistan Windows Mediaa Linux-käyttöjärjestelmässä?
Avoimen lähdekoodinsa vuoksi Linux-käyttöjärjestelmässä on olemassa useita eri kokoonpanoja Windows Median toistamiselle. Yksiselitteistä vastausta kysymykseen, mikä kokoonpano toimii, ei ole mahdollista antaa. Käyttäjät ovat raportoineet Elävän arkiston toimivan ainakin Firefox-selaimella, johon on liitetty MPlayer-soitin sekä Konqueror-selaimella, johon on liitetty Kaffeine-soitin.