Suntin Krunnista...

Taitaa olla tämä aihe joskus jo keskusteltukin, vaan kuitenkin: huolestuttaako muitakin paatin kohtalo? Mielestäni se on kiinteä osa torimaisemaa eikä sitä saisi raahata minnekään saati myydä pois. Päättäjät pitää saada heräämään. Kaupungin vastuulle hoitokustannukset ja vuokrayrittäjä jatkamaan kesäkahvilatoimintaa. Kaupunki on kuitenkin saanut positiivista julkikuvaa kahvilalaivasta esim. turistien keskuudessa, joten tarvitseeko matkailun ehkä paras vetonaula hävittää, kysyn vaan? Hitto, jos jeppisläisillä on Vega ja Wapen, niin pitäähän meilläkin olla joku laiva. Mielestäni Lehmuksen Lasse heitti hyvin tässä taannoin Kokkola-lehdessä toivoessaan Krunnin haaksirikkoutuvan siihen kalahallin nurkalle. Pitääkö perustaa Pro Suntin Krunni-liike vai joko sellainen on?
71430
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Enste kaikki oli paattia vastaan kun sitä torille alettiin suunnitteleen.
Nyt kaikki on vastaan ku se aiotaan viedä pois.
EI MUUTA KUN POLTTOPUUKS JA JUHANNUSKOKKOON KOKO PASKA!!!!!

Äänestä
  • ja näitähän meillä kokkolassa riittää kateelisia kusipäitä jonka takia ei kokkolaan tule mitään
    uutta tule eikä siellä mikään pysy!!!!

    Äänestä

Oon ihan samaa mieltä! Ei laiva saa täältä häipyä, ei oo torilla enää mitään jos se lähtee. Se oli tullessaan ja on vieläkin torin ja kaupungin piristys! Ei muutakuin adressia keräämään, veikkaan että siihen kertyis aika monta nimeä puolesta! Luulisin että tommoset idiootit kuin tuo juhannuskokkokirjottelija on kuitenki todellakin suuri ja surullinen vähemmistö. Kiva kun otit aiheeksi tämän =)

Äänestä

Mukavaa kun Kokkolassa olisi jotakin merikaupunkiin vivahtavaakaan, meri kun karkaa nopeaa tahtia maan noustessa; etenkin kun maa on niin alavaa ja tasaista. Onko oikea ratkaisu kuitenkaan torille "olutkehikkoineen" sijoitettu kuunari. Ehkäpä Ruotsin Kuninkaan Kustaa II Aadolfin jo hyvinkin, jokunen aika, sitten perustamaan kaupunkiin olisi suotavaa saada jokin hiukan komeampi ja tyylikkäämpi paatti ja toki se tulisi veteen sijoittaa (lentävä hollantilainen ei liene paras mahdollinen toteustustapa), esimerkiksi Suntia vaikkapa samaiselta kohdalta kuin kuunari nyt on, leventämällä.

Syysterveisin, peruskokkolalainen

Äänestä

Kylle me Sibyllan kans åle site mielte ette se Båt pitee ålla sielle tårille! Me ei åle sielle keyny kun teme iskiåshärmo tuli till mej.
Mutte, jåku vackert dag me ålla sielle juåmassa ålut!

Äänestä
  • Börje! toivottavasti nään sut ja Sibyllan joskus..Mä luulen et te ootte sellanen pari joka erottuu katukuvasta. Nomut mä tarjoon!

    Äänestä

Onko se jo myyty Jyväskylään???

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hidassytytteinen Krunnin pu... kirjoitti:

Taitaa olla tämä aihe joskus jo keskusteltukin, vaan kuitenkin: huolestuttaako muitakin paatin kohtalo? Mielestäni se on kiinteä osa torimaisemaa eikä sitä saisi raahata minnekään saati myydä pois. Päättäjät pitää saada heräämään. Kaupungin vastuulle hoitokustannukset ja vuokrayrittäjä jatkamaan kesäkahvilatoimintaa. Kaupunki on kuitenkin saanut positiivista julkikuvaa kahvilalaivasta esim. turistien keskuudessa, joten tarvitseeko matkailun ehkä paras vetonaula hävittää, kysyn vaan? Hitto, jos jeppisläisillä on Vega ja Wapen, niin pitäähän meilläkin olla joku laiva. Mielestäni Lehmuksen Lasse heitti hyvin tässä taannoin Kokkola-lehdessä toivoessaan Krunnin haaksirikkoutuvan siihen kalahallin nurkalle. Pitääkö perustaa Pro Suntin Krunni-liike vai joko sellainen on?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu