Heidin rangaistus hieman liioiteltu.

Rangaistus oli hieman yliliioiteltu, vaikka valehteleminen on todella väärin.

Mutta oliko loppujenlopuksi niinkään isosta jutusta kiinni? Tuskin ne siellä BB:ssä paljoa nokkiinsa ottavat tytöstä joka sanoi olevansa vapaa, vaikkei olekkaan. *huoh*
71005
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

SOPIMUSRIKE, IHAN SAMA TYÖELÄMÄSSÄ!

Äänestä

Olen samaa mieltä että mitä sillä on väliä seurusteleeko vai ei?! Ehkä tekijät haluavat vai seksikohtauksia enemmän. Typerää

Äänestä

Mikakaan ei saanut kovin kummoista rangaistusta, vaikka kuulema vaaransi yleistä turvallisuutta bb:n mukaan...mutta ilmeisesti tuo on sitten vakavampi rikos. Eikö se seurustelu ollut vähän aukikin, että on jossain joku, mutta ei tiedä miten asiat tästä etenee ja sitä rataa.

Äänestä
  • Jos on mennyt allekirjoittamaan paperin, jossa vakuuttaa että tässä antamani tiedot ovat faktaa ja on oikeasti valehdellut, niin kyllä kyse on silloin vakavasta rikkeestä valheesta riippumatta.
    Eli Heidin rike ei ole se, että seurusteli. Vaan se, että vakuutti antamansa valheen todeksi ja sattui sillä keinoin osumaan etsittyyn profiiliin.
    Toisaalta olen jossain määrin samaa mieltä kanssasi, että kilpailijat ovat sitoutuneet noudattamaan BB-talon sääntöjä, joihin kuuluu muun muassa, että aggressiivinen käytös muita kohtaan on kielletty. Muiden turvallisuuden vaarantamisen voi tulkita aggressiiviseksi käytökseksi. Mikan kohdalla kai lieventävänä asianhaarana se, että teki tekosensa mielijohteesta kännissä, kun taas Heidi suunnitteli ja sopi etukäteen huijaavansa.

    Äänestä

määrän sinkkuja/varattuja ohjelmaansa ja joku sopimuksen allekirjoittaessaan valehtelee siinä niin selvä sopimusrikkomushan se on

Äänestä
  • eihän tässä ole muusta kysymys, että kun jos seurustelee, niin todennäköisesti käyttäytyy hillitymmin eikä harrasta seksiä, mikä taas nykypäivänä myy.

    Mistä sitä tietää, vaikka tuo seurustelu olisi alkanut vasta äsken, ja muutenkin epävarma tilanne. vert, viime vuotta.

    Äänestä

  • Hieman tarkemmin pitäisi määritellä mitä tarkoittaa sinkku. Seurustella kun voi niin monella tapaa? Tämä jatkaa BB:ssa tätä keskittyä juonen laadintaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


koska. kirjoitti:

Rangaistus oli hieman yliliioiteltu, vaikka valehteleminen on todella väärin.

Mutta oliko loppujenlopuksi niinkään isosta jutusta kiinni? Tuskin ne siellä BB:ssä paljoa nokkiinsa ottavat tytöstä joka sanoi olevansa vapaa, vaikkei olekkaan. *huoh*

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu