Lasten hyväksikäytön

8458
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

lastenkodeissa?

On se saatana hienoa olla "lastensuojelualalla" töissä kun sen nimiin voi harrastaa jos minkälaista "suojelua" ja saa ssitä vielä palkkaakin...

Äänestä
  • lastensuojelutyötä tekevät ovat pedofiilejä, lasten pahoinpitelijöitä..
    Montako % mielestäsi lastensuojelutyöntekijöistä on näitä sinun mielestäsi.

    Alalla työskenteleville maksetaan palkaa heidän työstään. Jos joukkoon kaikesta huolimatta soluttautuu joku poikkeava yksilö joka on seksuaalisesti kiinnostunut lapsista, soluttautuminen voi tapahtua hiljaa kenenkään huomaamatta mitään. Jotkut pedot ovat tässä asiassa tosi taitavia ja sitten pääsee käymään näin kun nyt tässä skandaalissa on käynyt.
    Se on hyvät ihmiset ykisittäistapaus.
    Älkää jumalan tähden mustatko niitä ihmisiä jotka tekee sitä työtä joka niin monelta - lisääntyvässä määrin "isältä/äidiltä" jää tekemättä heidän voimattomuuden takia, mikä sitten kulloinkin syy lienee.

    Äänestä

  • että kaikki kirjoitti:

    lastensuojelutyötä tekevät ovat pedofiilejä, lasten pahoinpitelijöitä..
    Montako % mielestäsi lastensuojelutyöntekijöistä on näitä sinun mielestäsi.

    Alalla työskenteleville maksetaan palkaa heidän työstään. Jos joukkoon kaikesta huolimatta soluttautuu joku poikkeava yksilö joka on seksuaalisesti kiinnostunut lapsista, soluttautuminen voi tapahtua hiljaa kenenkään huomaamatta mitään. Jotkut pedot ovat tässä asiassa tosi taitavia ja sitten pääsee käymään näin kun nyt tässä skandaalissa on käynyt.
    Se on hyvät ihmiset ykisittäistapaus.
    Älkää jumalan tähden mustatko niitä ihmisiä jotka tekee sitä työtä joka niin monelta - lisääntyvässä määrin "isältä/äidiltä" jää tekemättä heidän voimattomuuden takia, mikä sitten kulloinkin syy lienee.

    Vaan poitti olikin tuo valvonnan lisääminen sijoitetuille lapsille sijaisperheessä ja tietty myös laitoksissa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Niin ja jos joku huomaa merkit lasten kaltoinkohtelusta, pitäs se mennä poliisin kautta ,eikä näitten turhan päiväisten lautakuntien,hallinto-oikeuksien,jossa käsittely aikataulu on hidasta eikä sieltä saa mitään rangaistuksia pahantekijöille!

    Äänestä

  • että kaikki kirjoitti:

    lastensuojelutyötä tekevät ovat pedofiilejä, lasten pahoinpitelijöitä..
    Montako % mielestäsi lastensuojelutyöntekijöistä on näitä sinun mielestäsi.

    Alalla työskenteleville maksetaan palkaa heidän työstään. Jos joukkoon kaikesta huolimatta soluttautuu joku poikkeava yksilö joka on seksuaalisesti kiinnostunut lapsista, soluttautuminen voi tapahtua hiljaa kenenkään huomaamatta mitään. Jotkut pedot ovat tässä asiassa tosi taitavia ja sitten pääsee käymään näin kun nyt tässä skandaalissa on käynyt.
    Se on hyvät ihmiset ykisittäistapaus.
    Älkää jumalan tähden mustatko niitä ihmisiä jotka tekee sitä työtä joka niin monelta - lisääntyvässä määrin "isältä/äidiltä" jää tekemättä heidän voimattomuuden takia, mikä sitten kulloinkin syy lienee.

    että teidän saamanne kulukorvaus muutettaisiin nimeksi: kalukorvaus.
    Pakko ottaa huumoria mukaan, niin paljon olen jo itkenyt.......

    Äänestä

Siis kuka per...... sairas voi käyttää lasta hyväksi???
8 ja 6 vuotiaat....
Miksi lakia ei uudisteta? Hyväksikäyttäjä on 3v päästä jälleen vapaalla jalalla, jossei aiemminkin.
Hyväksikäyttö on mielestäni verrannolinen murhaan.
Siinä murhataan lapsen ajatusmaailma, tapetaan kaikki hyvä ja lapsen viattomuus.
Itkettää aivan, niin vihainen olen.

Äänestä
  • kun hänen ajatusmaailmansa sekä elämänsä luottamukselliset aarteet "silvottiin" ja jäljelle jäi vain sirpaleinen lapsenelämä.

    Tiedän ja ymmärrän miten se voi olla raatelevaa. Ja siitä on pakko vaijeta uhka on niin karmea. Traumat ovat sitäkin vaikeammat, mutta lapsi on ne kuin työntänyt pois ja esiin tulee ajoittain kummallisia tekoja sekä juttuja joita ei aina oikein osaa yhdistää menneeseen kokemukseen. Tämä kaikki tapahtunut bioäidin luona joten sitä on saattanut jatkua vuosia mene ja tiedä.

    Ei ole helppoa ottaa vastuulleen tällaista rikottua lasta jolla niin traumaattinen lapsuus johtuen alkoholisti äidin aiheuttamista ongelmista joka on kuin perintönä lapselle. Siitä kait pitäisi kiittää äitiä kuten perinnöstä yleensä.

    Olen ilkeä mutta ymmärrän että nämä tällaiset rikokset panevat ajattelemaan ja siitä tulee hyvin katkera mieli.
    Ei tässä itkut auta vaan on otettava vakavasti rikottu eli silpottu lapsen ajatusmaailma ja myös se elämän ilo.

    Tämä on meillä jokapäiväistä ja se on todella vaativaa tasapainoittelua tässä ja nyt sekä menneiden koettujen sekä opittujen asioiden kanssa. On löydettävä "silta" mikä johtaisi luottamukseen aikuisia kohtaan ja joka olisi se mikä kannattaisi raskaat taakat sekä veisi sinne vahvuuteen ja hyvään tulevaisuuden.

    Äänestä

  • käynyt sijaislapsemme kirjoitti:

    kun hänen ajatusmaailmansa sekä elämänsä luottamukselliset aarteet "silvottiin" ja jäljelle jäi vain sirpaleinen lapsenelämä.

    Tiedän ja ymmärrän miten se voi olla raatelevaa. Ja siitä on pakko vaijeta uhka on niin karmea. Traumat ovat sitäkin vaikeammat, mutta lapsi on ne kuin työntänyt pois ja esiin tulee ajoittain kummallisia tekoja sekä juttuja joita ei aina oikein osaa yhdistää menneeseen kokemukseen. Tämä kaikki tapahtunut bioäidin luona joten sitä on saattanut jatkua vuosia mene ja tiedä.

    Ei ole helppoa ottaa vastuulleen tällaista rikottua lasta jolla niin traumaattinen lapsuus johtuen alkoholisti äidin aiheuttamista ongelmista joka on kuin perintönä lapselle. Siitä kait pitäisi kiittää äitiä kuten perinnöstä yleensä.

    Olen ilkeä mutta ymmärrän että nämä tällaiset rikokset panevat ajattelemaan ja siitä tulee hyvin katkera mieli.
    Ei tässä itkut auta vaan on otettava vakavasti rikottu eli silpottu lapsen ajatusmaailma ja myös se elämän ilo.

    Tämä on meillä jokapäiväistä ja se on todella vaativaa tasapainoittelua tässä ja nyt sekä menneiden koettujen sekä opittujen asioiden kanssa. On löydettävä "silta" mikä johtaisi luottamukseen aikuisia kohtaan ja joka olisi se mikä kannattaisi raskaat taakat sekä veisi sinne vahvuuteen ja hyvään tulevaisuuden.

    hyväksikäytön uhria olivat otettu huostaan vain siksi ettei kunnalla ollut rahaa tukea vaikkapa taloudellisesti ja väliaikaisesti...
    Kun huostaanotto tehdään, sitä on aikas hankala purkaa. Tuossa esillä olleessa tapauuksessa ei ole mikään ihme, jos vaikka se hirviö onkin huostien purkamista vastustanut viimeiseen asti omien sairaiden halujensa toteuttamisen vuoksi jatkossakin, samalla asiat pysyvät myös neljän seinän sisälläkin...

    Aika oksettavaa touhua ja vielä lastensuojelijoilta...

    Miltähän siitä sijaisäidistä tuntuu?
    Rakastaako ukkoaan, käykö linnassa perhetapaamisissa...
    Kulkeeko julkisesti ja perustaako uuden firman...

    Entäs jos ne lapset on kotonaan joutuneet kaltoinkohdelluksi ym.?

    Ja vielä hirveämpi meno jatkuu sijaisperheessä mahdollisesti sen turvin, mitä lapset ovat aiemmin kokeneet ja sen piikkiin voidaan sitten laittaa sijaisisänkin teot selittelemällä kaikenlaista kotioloistaan ja kuinka se nyt "syyttä" purkautuu sijaisisään...

    Entäs ne sossut, jotka sijoitukset olivat tehneet?
    Olivatkohan lapset kertoneet heille asioista mutta tanttamaiseen tyyliin ei välitetä.

    Olikohan koulun terveydenhuolto sitten toimittanut lapset gynegologille?

    Miettikää sitä, lastensuojelu on välillä aika karmeata vielä karmeampine seurauksineen.

    Äänestä

  • Olen itse hyväksikäytön uhri, nyt aikuinen. Jäin aikanani hoitamatta. Olisin mieluummin murhan uhri kuin tämän rikoksen.

    Tästä ei toivu eikä parane koskaan???

    Sitten ihmetellään, miksi psykiatriset sairaalat pullistelevat naispotilasmäärillään???

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


paljastusten aika kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200609115106637_uu.shtml

http://www.vanhemmat.com/phpbb/viewtopic.php?t=907

Kuinka paljon vielä lisää?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu