TALVIVAARA - onnistuuko vai eikö ???

Biokasaliuotusmenetelmää ei ole saatu toimimaan kustannustehokkaasti missään päin maailmaa kovissa pakkasolosuhteissa. Ja toiseksi, sillä erotetaan pääsääntöisesti kultaa ja kuparia malmikivestä, ei juurikaan nikkeliä. Ovatko Talvivaaran kaivosyhtiön tutkijat tehneet lähes NOBEL-palkinnon arvoisen keksinnön? EPÄILEN VAHVASTI! Meillä on vain kaivosyhtiön omat tiedotteet tehdyistä biokasaliuotusmenetelmän tuloksista, tietääkseni ei muiden. Ennen kuin minun maksamia veroeuroja ja muita julkisia varoja lähdetään laittamaan satojen miljoonien hankkeeseen, rautateihin ja muuhun infrastruktuuriin, niin vakuuttavampia näyttöjä tarvitaan eikä vain suuria puheita Lontoon pörssistä. On niitä kuplia nähty ennenkin!!! Ja mitä kaikkea sieltä riidan takaa Outokumpu Mining Oy:n kanssa mahtanee paljastua???
102589
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

tämän päivä kauppalehteä! Kannatas lukea päivän lehdet ennen kuin rupee täällä spekuloimaan. Varma tieto on että kaivos tulee ja nopealla aikataululla!!

Äänestä
  • Tämän päivän Kauppalehdessä ei ollut mitään sellaista, mikä olisi saanut minut vakuuttuneeksi homman toimivuudesta pakkasolosuhteissa. Julkisten varojen satsauksesta, joita hankkeeseen tarvitaan runsaasti ei ole tehty vielä mitään päätöksiä. Faktoja kaivataan pöytään ja ulkopuoliset asiantuntijat analysoimaan tuloksia. Nyt meillä on vain kaivosyhtiön sana menetelmän soveltuvuudesta.

    Äänestä

  • Faktat esiin kirjoitti:

    Tämän päivän Kauppalehdessä ei ollut mitään sellaista, mikä olisi saanut minut vakuuttuneeksi homman toimivuudesta pakkasolosuhteissa. Julkisten varojen satsauksesta, joita hankkeeseen tarvitaan runsaasti ei ole tehty vielä mitään päätöksiä. Faktoja kaivataan pöytään ja ulkopuoliset asiantuntijat analysoimaan tuloksia. Nyt meillä on vain kaivosyhtiön sana menetelmän soveltuvuudesta.

    olla vakuuttunut, riittää että viisaammat ovat. Niitä faktoja on taatusti lyöty pöytään neuvotteluissa rahoittajien kanssa. Tuskinpa sinä sinne olet suuria summia sijoittamassa. Ja voit olla ihan varma, että maailman pörsseistä niitä rahoja kaivostoiminnan aloittamiseen ei saada, mikäli faktapuoli ei ole kunnossa. Ja ei sinne ruveta rautatietä rakentamaan, ennen kuin tarpeeksi suuri rahapotti maailman turuilta on kasassa itse kaivostoiminnan aloittamista varten.

    Äänestä

  • - Lohtajalta - kirjoitti:

    olla vakuuttunut, riittää että viisaammat ovat. Niitä faktoja on taatusti lyöty pöytään neuvotteluissa rahoittajien kanssa. Tuskinpa sinä sinne olet suuria summia sijoittamassa. Ja voit olla ihan varma, että maailman pörsseistä niitä rahoja kaivostoiminnan aloittamiseen ei saada, mikäli faktapuoli ei ole kunnossa. Ja ei sinne ruveta rautatietä rakentamaan, ennen kuin tarpeeksi suuri rahapotti maailman turuilta on kasassa itse kaivostoiminnan aloittamista varten.

    On enemmän kuin outoa, että samat tutkijat, jotka nyt ovat Talvivaarassa, eivät muutama vuosi sitten saaneet biokasaliuotusmenetelmää toimimaan kustannustehokkaasti pakkasolosuhteissa ollessaan Outokumpu Oyj:n palveluksessa??? Siksihän Outokumpu Mining Oy, Talvivaaran kaivosoikeuksien tämän hetkinen omistaja, luopuikin koko hankkeesta. Olen sitä mieltä, että ensi talveksi on paikalle saatava puolueettomat ulkomaiset tai VTT:n tutkijat, joiden objektiivisen loppuraportin perusteella vasta julkisia verovaroja hankkeeseen myönnetään. Yksityisillä rahoillaan kukin tehköön niin kuin haluaa, mutta kainuulaisten ja Suomen kansalaisten julkiset varat ovat demokraattisten päätösten takana. Kysymyksessä ovat sadat miljoonat vanhat markat. Työpaikat ovat tarpeen Kainuuseen, mutta hankkeen pitää myös olla oikea eikä vähän sinne päin.

    Äänestä

  • Onkohan kaikki kohdallaan ??? kirjoitti:

    On enemmän kuin outoa, että samat tutkijat, jotka nyt ovat Talvivaarassa, eivät muutama vuosi sitten saaneet biokasaliuotusmenetelmää toimimaan kustannustehokkaasti pakkasolosuhteissa ollessaan Outokumpu Oyj:n palveluksessa??? Siksihän Outokumpu Mining Oy, Talvivaaran kaivosoikeuksien tämän hetkinen omistaja, luopuikin koko hankkeesta. Olen sitä mieltä, että ensi talveksi on paikalle saatava puolueettomat ulkomaiset tai VTT:n tutkijat, joiden objektiivisen loppuraportin perusteella vasta julkisia verovaroja hankkeeseen myönnetään. Yksityisillä rahoillaan kukin tehköön niin kuin haluaa, mutta kainuulaisten ja Suomen kansalaisten julkiset varat ovat demokraattisten päätösten takana. Kysymyksessä ovat sadat miljoonat vanhat markat. Työpaikat ovat tarpeen Kainuuseen, mutta hankkeen pitää myös olla oikea eikä vähän sinne päin.

    Pelkäätkö joutuvasi töihin vai mitä messuat? Otapa varsin selvää, josko siellä olisi jo VTT asiaa tutkimassa? Ihan noin niin kuin varmuuden vuoksi, ennen kuin rupeat mielipiteitäsi julistamaan. Saatat yllättyä.

    Äänestä

Kyllä se onnistuu, mutta voi ehkä vähän viipyä.
Ei se muuten olisi noin kova vire päällä.
Siinäpä onkin loistava mahdollisuus kainuulaisille yrittäjille luoda menestymisen edellytyksiä pitkäksi aikaa eteenpäin ja samalla ruokkii kansantaloutta ja alueellista kehitystä.

Äänestä

Koko aloittaminenhan on siitä kiinni pääseekö Talvivaara Oy listautumaan pörssiin, joista saadaan sijoittajia kaivokseen. Infran rakentamisesta on tarjouskilpailu, joka on päättynyt, eli se hoidetaan yrityksen varoilla. Varmaan välillisesti johonkin meneekin veroahoja, muttei kajaani/sotkamo pysty edes rahoittamaan mitään suurta ko. hankkeeseen. Ainakin tutkimustulosten mukaan liuotusmenetelmä on onnistunut.

Ei nyt heti haeta negatiivisiä puolia asiasta, KUN hanke toteutuu, se tuo verorahoja tänne enemmän kuin vie.

Olen tutustunut tutkimustuloksiin itse.

Äänestä
  • Monesti on käynyt niin,että kun kaikki näyttää loppuvan ja aletaan kaivelemaan jo pahnan pohjimmaisiakin niin ollaan jo pahasti myöhässä.
    Ei Kiinakaan vedä loputtomiin, sietähän tämä metallien kova kysyntä on lähtöisin. Ja jos Talvivaara ei ehdi tähän korkeasuhdanteeseen mukaan niin kuin nyt näyttää, niin sitten tämä koko projekti siirtynee hamaan tulevaisuuteen.

    Äänestä

Kiinasta ei materiaalin veto lopu aivan paikalla ja sitten seuraa toinen nouseva suuruus, Intia..
Eli kerran kun sinne Talvivaaran korpeen kaivinkone iskee kuokan turpeeseen, niin sitä ei seisoteta, ennenkuin on kaikki louhittu.
Ja nekin materiaalivarat, mitä on mitoitettu n.30 vuotta on todennäköistä että niistä suonista löytyy vielä lisää.
Tulee muistaa, ettei Talvivaaran esiintymässä nikkeli ole ainoa aine, sieltä löytyy myös sinkkiä, kuparia ja kobolttia ja jokaisella niistä on oma arvonsa. Kaikki jo sinänsä kaivamisperusteita. Se selittää jo ulkomaisenkin kiinnostuksen aiheeseen.

Äänestä

jos bioliuoitusta ei olisi testattu arktisissa olosuhteissa olisiko sen varaan rakennettu euroopan suurin nikkelikaivos? Pilotti kasat ovat toimineet lähes -40c olosuhteissa ja nikkeli erottuu siinä missä kultakin. Kannattaa ottaa selvää talvivaaran osakeomistuksesta outokummun osalta!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Faktat esiin kirjoitti:

Biokasaliuotusmenetelmää ei ole saatu toimimaan kustannustehokkaasti missään päin maailmaa kovissa pakkasolosuhteissa. Ja toiseksi, sillä erotetaan pääsääntöisesti kultaa ja kuparia malmikivestä, ei juurikaan nikkeliä. Ovatko Talvivaaran kaivosyhtiön tutkijat tehneet lähes NOBEL-palkinnon arvoisen keksinnön? EPÄILEN VAHVASTI! Meillä on vain kaivosyhtiön omat tiedotteet tehdyistä biokasaliuotusmenetelmän tuloksista, tietääkseni ei muiden. Ennen kuin minun maksamia veroeuroja ja muita julkisia varoja lähdetään laittamaan satojen miljoonien hankkeeseen, rautateihin ja muuhun infrastruktuuriin, niin vakuuttavampia näyttöjä tarvitaan eikä vain suuria puheita Lontoon pörssistä. On niitä kuplia nähty ennenkin!!! Ja mitä kaikkea sieltä riidan takaa Outokumpu Mining Oy:n kanssa mahtanee paljastua???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu