Rakennan Käsinveistettyä hirsitaloa johon tuli harkoista kellarikerros jossa mm. Pesutilat ja Pitkästätavarasta tulee vielä puolentalon kokoinen kolmaskerros tasakerrasta alkaen. Nyt pitää asentaa ilastointilaite lämmöntalteenotolla (kompensaatio määräys) ja laitteen vaatimukset mietityttää.
Talossa on 185 m2 asuinpinta-alaa ja 230m2 kokonaispinta-alaa. Kuutioita n 700m3. Olen tehnyt jo sopimuksen airwise 450 laiteesta.Nyt on ilmennyt kaverin kautta että se ei riitäisi meidän tarpeisiin.
Miten on , tarviiko hirsitalossa olla samanlainen /tehoinen laite kuin muovitaloissa vaan pärjäänklö pienemmällä. Järkeväähän ei ole tosiaan huudattaa pientä konetta täysillä tehoilla jo melunkin takia eli voinko pitää konetta pienemällä ja ilman että siitä on haittaa? Miten ilmastointi tulisi säätää? Alipainettako ja paljonko.
Kiitos asiallisista vastauksista ja
tsemmpiä kaikille hariapankkirakentajille.
Talossa on 185 m2 asuinpinta-alaa ja 230m2 kokonaispinta-alaa. Kuutioita n 700m3. Olen tehnyt jo sopimuksen airwise 450 laiteesta.Nyt on ilmennyt kaverin kautta että se ei riitäisi meidän tarpeisiin.
Miten on , tarviiko hirsitalossa olla samanlainen /tehoinen laite kuin muovitaloissa vaan pärjäänklö pienemmällä. Järkeväähän ei ole tosiaan huudattaa pientä konetta täysillä tehoilla jo melunkin takia eli voinko pitää konetta pienemällä ja ilman että siitä on haittaa? Miten ilmastointi tulisi säätää? Alipainettako ja paljonko.
Kiitos asiallisista vastauksista ja
tsemmpiä kaikille hariapankkirakentajille.
Vastaukset 7
Vanhimmat
löytyä ja liian pienestä laitteesta ei saa tarvittavia virtaamia ulos eli ei täytä määräyksiä. Lopputarkastuksessa käy käry ja muuttolupaa ei tule.
on pakollinen. Onko totta, epäilen?
mutta tulee kohtuuttoman kalliiksi.
käyttämättä koneellista ilmastointia? Onko uusissa vakinaisissa asumuksissa perinteinen järjestelmä enää edes laillinen siis mahdollinen? Vapaa-ajan asunnoissa kyllä.
niin poiston ja lto:n erotus on kompensoitava rakenteilla. Tästä tulee niin kallis projekti, että käytännössä lto:sta on tullut "pakollinen".
Monikin maallikko sekoittaa rakenteen hengittävyyden ja oman hengittävyyden. Rakenteen hengittävyydellä tarkoitetaan vain kosteusteknistä hengittävyyttä, eli kosteus haihtuu esteettä rakenteesta. Rakenteen hengittävyys ei tarkoita, että rakenne päästäisi ilmaa lävitseen. Jokainen ymmärtää, millaista olisi asua talossa, jossa rakenne hengittää sanan mukaisesti, eli vuotaa ilmaa läpi. Vetoisalta ja epämukavalta. Siksi rakenteen on oltava ilmanpitävä ja ilmanvaihto hoidettava hallitusti muutoin, kuin rakenteen kautta. Myös hirsitalossa.
Me olemme siirtämässä vanhaa hirsitaloa. Runko on pystyssä ja muut työt etenevät koko ajan. Uunien yksityiskohtia suunnitellessa tuli esille muutamia ilmanvaihtoon liittyviä kysymyksiä, joita tässä vähän selitän.
1. Koneellinen ilmanvaihto ei ole pakollinen. Täysin painovoimainen ilmanvaihto ei kuitenkaan ole mahdollinen vaan sitä joutuu täydentämään koneellisella poistolla kosteista tiloista ja keittiöstä.
2. Ilmanvaihdon pitää olla hallittu. Jos ilmanvaihdossa on sekä koneellinen tulo että poisto, ilmanvaihto ei ole niin voimakkaasti alinpaineinen kuin pelkässä poistossa. Tällöin hallitsemattomien vuotojen riski on pienempi. (Vuodot ovat paha ongelma sekä viihtyvyyden että talon kestävyyden kannalta.)
3. Mahdolliset lämmöntasaukseen liittyvät vaatimukset, joita tosin meillä ei ollut, ovat kokonaan oma lukunsa sekä uusissa että vanhoissa hirsitaloissa.