Näillä on sekä yhteisiä piirteitä että eroja. Psykologia on uskomus mutta yleensä mielisairaalassa ollaan ulkoisesta pakosta (lukitut ovet). Lahkon suhde yhteiskuntaan on etäinen ja joskus tulehtunut kun taas mielisairaala on osa yhteiskuntaa.
Käydäämpä läpi 16 kohtaa:
http://www.uut.fi/vaara.html
1) Sairaala ja koko pakkoauttamissysteemi on kovin kiinnostunut työntämään sormensa kansalaisten yksityiselämään.
2) Lääkäri se on mielisairaalassa se joka tietää kaiken, osaa kaiken ja ymmärtää kaiken. :D
3) Psykologiaan kuuluu pitkät ja mutkikkaan ja tarkoin kuvatut tautikuvaukset. Sairaalassa niitä ei tohdita kyseenalaistaa, eikä aina edes tällä palstallakaan.
4) Kärjistettynä psykologian mukaan potilas on aina syypää omiin kahleisiinsa (lepositeet tai pakkopaita)
5) Minusta holhoussysteemi ylireagoi skientologien suhteen. Pienikin potilaan kritiikki voi saada sairaanhoitajan silmät pullistumaan kauhusta. Psykologian mukaan kokainen pusikko on täynnä vaarallisia hulluja.
6) Hoitoa perustellaan uhkakuvalla "sairauden" pahenemisesta, pakkohoitoa vaarallisen hulluuden yleistymisellä.
7) Psykologia pitää mielisairaaloihin kohdistuvaa kritiikkiä hulluutena/katkeruutena/lapsellisuutena.
8) Mielisairaalan perustoiminto on eristää.
9) Usein mielisairaala värvää (tulevan) potilaan omaisen/omaisia puolelleen.
10) Useimmat "mielenterveysyhdistykset" ovat mielenterveystoimiston jatkeita vaikka esiintyvätkin potilaitten nimissä.
11) Pitkä pakkohoitojakso tulee potilaalle joskus hyvinkin kalliiksi ja sossu ei sitä aina maksa. Pakkoauttaminen on valtavaa bisnestä.
12) Mielisairaaloilla riittää tukijoita lähes kaikissa hallinnon sopukoissa ja mediassa.
13) Ei mainittavaa.
14) Mielisairaaloilla ei ole puutetta kätyreistä.
15) Psykiatriset hoitomenetelmät ovat usein väkivaltaisia.
16) En osaa vastata.
Käydäämpä läpi 16 kohtaa:
http://www.uut.fi/vaara.html
1) Sairaala ja koko pakkoauttamissysteemi on kovin kiinnostunut työntämään sormensa kansalaisten yksityiselämään.
2) Lääkäri se on mielisairaalassa se joka tietää kaiken, osaa kaiken ja ymmärtää kaiken. :D
3) Psykologiaan kuuluu pitkät ja mutkikkaan ja tarkoin kuvatut tautikuvaukset. Sairaalassa niitä ei tohdita kyseenalaistaa, eikä aina edes tällä palstallakaan.
4) Kärjistettynä psykologian mukaan potilas on aina syypää omiin kahleisiinsa (lepositeet tai pakkopaita)
5) Minusta holhoussysteemi ylireagoi skientologien suhteen. Pienikin potilaan kritiikki voi saada sairaanhoitajan silmät pullistumaan kauhusta. Psykologian mukaan kokainen pusikko on täynnä vaarallisia hulluja.
6) Hoitoa perustellaan uhkakuvalla "sairauden" pahenemisesta, pakkohoitoa vaarallisen hulluuden yleistymisellä.
7) Psykologia pitää mielisairaaloihin kohdistuvaa kritiikkiä hulluutena/katkeruutena/lapsellisuutena.
8) Mielisairaalan perustoiminto on eristää.
9) Usein mielisairaala värvää (tulevan) potilaan omaisen/omaisia puolelleen.
10) Useimmat "mielenterveysyhdistykset" ovat mielenterveystoimiston jatkeita vaikka esiintyvätkin potilaitten nimissä.
11) Pitkä pakkohoitojakso tulee potilaalle joskus hyvinkin kalliiksi ja sossu ei sitä aina maksa. Pakkoauttaminen on valtavaa bisnestä.
12) Mielisairaaloilla riittää tukijoita lähes kaikissa hallinnon sopukoissa ja mediassa.
13) Ei mainittavaa.
14) Mielisairaaloilla ei ole puutetta kätyreistä.
15) Psykiatriset hoitomenetelmät ovat usein väkivaltaisia.
16) En osaa vastata.
Vastaukset 11
Vanhimmat
että pakkohoitoon joutuu. Minä en ollut pakkohoidossa silloinkaan, kun roikuin tajuttomana hirressä, joku sieltä repi minut alas, karkasin sairaalan päivystyksestä, poliisi ja ambulanssi perään hakemaan. Tätä ei luokiteltu pakkohoidoksi, ensimmäiseen viikkoon en vaan saanut lähteä ulos. Missään vaiheessa en joutunut lepositeisiin vaan lääkkeillä asiat selvisivät.
Tuollaiseen pelotteluun yms. olen liian älykäs. Jos osaston käytännöt rupesivat ketuttamaan, niin soitin avohoidon psykiatrilleni, että puhupa sinä näiden kanssa. Hoitajat ovat enimmäkseen olleet sympaattisia. Ymmärrän kyllä, että psykoositapaus osaa olla vaikea potilas.
Mitäs salaliittoteoriaa kehittelet, vai oletko saanut epäreilua kohtelua?
"olen liian älykäs" juupajuu. jos ei itteltään saa hirttämällä henkeä pois, niin täytyy kyllä noita älynlahjoja hieman epäillä.
verraten siihen tosiseikkaan, että hirttäminen valitaan itsemurhatekotavaksi sillä perustein, että vaikka se saattaakin olla kivulias, niin se on ainakin varma tapa.
ellei tuo sitten ollut sitten semmonen "näytösitsariyritys". Soitetaan iskälle tai äitille, että mä tapan ny itteni, ja säädetään köysi sen verran pitkäksi, että jalat ylttää sopivasti lattiaan. Teetä ja sympatiaa.
Epäile vaan älynlahjoja. Psykoottisuus/paniikkikohtaus/vastaava ja älykkyys harvoin esiintyvät samaan aikaan. Luulisi, että ex-potilaana tiedät mistä puhun.
Vincent van Cogh leikkasi itseltään korvan irti. Ernest Hemingway ampui itsensä. Virginia Woolf hukuttautui. Pari esimerkkiä mainitakseni.
ihminen on jonnekin sulkea, jos hän ei suostu syömään lääkkeitä, mutta kuvittelee olevansa vainottu, käyttäytyy väkivaltaisesti ja uhkaavasti terrorisoi muita, rikkoo paikkoja, kertoilee perättömiä ym. epänormaalia ihmisen käytöstä.
Ajattelepa, jos sellaiset ihmiset saisivat olla koko ajan vapaina. Elämähän olisi yhtä kaaosta ja terveiden ihmisten pitäisi koko ajan pelätä henkensä edestä.
Itse kun olen joutunut sairaan ihmisen kanssa asumaan ja asun edelleen, olosuhteiden pakosta. Elämä on tosiaan raskasta. Tosin kaikkeen tottuu ja turtuu. Luojalle kiitos kotiterroristini on sen verran liikunta rajoitteinen, ettei hän kykenen vahingoittamaan mua fyysisesti, vaikka on kyllä useasti yrittänyt.
Kaduilla kulkee tuhansittain ihmisiä, joiden rakkain lempiharrastus on hakata tuntemattomia vastaantulijoita sairaalaan tai hautaan, ja suomalainen oikeusjärjestelmä tuomitsee heille pahimmillaan yli 70 ehdollista tuomiota päällekkäin ilman, että heidän tarvitsee päivääkään istua linnassa. Ohikulkijoita hakataan rautaputkilla ja naulaisilla pesäpallomailoilla, viillellään veisillä ja potkitaan kallot murskaksi, eikä tekijöiden tarvitse koskaan pelätä, että he joutuisivat pakkolääkitykselle eristyssellistä puhumattakaan, mutta jos tälläisten kusipäiden tarpeeksi kauan terrorisoima ihminen vajoaa siihen kuntoon, että joutuu pakkohoitoon, niin tuskaa tuottavia ruiskeita tulee jopa siitä, jos katsoo hoitajaa vihaisesti silmiin sanomatta sanaakaan, ja eristysselli kutsuu, mikäli ei kiltisti suostu rangaistavaksi.
Pakko. aivain oikein. ei itselleen ja muille vaarallisia potilaita voi kadullekkaan jättää sekoilemaan. vaikka hyvin usein jätetäänkin.
Mutta kyllä tuossa pointtia on. Sairaalassa usein pidetään potilaita kohtuuttoman kauan vasten tahtoaan. Ilman että tuo vaaraksiolo peruste täyttyisi. Hoitohenkilökunta kai kuvittelee, että kun saadaan lääkkeet pakolla syötettyä, niin potilas sitten syö niitä ihan mielellään vapaa ehtoisesti osaston ulkopuolellakin. Ja ne v-tun terapiamantrat.
"Sinun tulisi tajuta että sinä olet sairas. Sinun täytyy syödä lääkettä että paranet. Sinä tarvitset ammatti ihmisten apua. Sinun täytyy uskoa meitä ammatti-ihmisiä, kerroimme sitten sinulle tilastotieteellisiä faktoja mielenterveysasioista, tai siitä, miten jeesus paransi sairaita"
mutta kyllä tuo omalta kannalta enemmän keskitysleiriä muistutti, kuin lahkoa, jonne ihmiset kuitenkin menevät vapaaehtoisesti.
Pikemminkin potilaita lähetetään vajaakuntoisina ulos. Minut pistettiin kerran osastolta pois sellaisessa kunnossa, että en olisi osannut edes omalle asunnolleni. Miesystävä ajoi toisesta kaupungista hakemaan minut. Viimeisimmällä sairaalakeikallani yksi tyttö lähetettiin ulos, vaikka hän oli viillellyt käsivarsiaan edellisenä päivänä.
Hoitoon ei edes pääse, ellei ole pinna jo katkennut. Jos yrittää kysellä hoitopaikkaa etukäteen, kun tietää että on sekoamassa, sanotaan vain että on kahden kuukauden jonot.
on yhteistä psykiatrisella hoidolla ja uskonnoilla. Molemmat perustuvat hallintaan. Hallitaan aiheuttamalla ihmiselle kaaos, jonka voimalla pyritään luomaan uutta. Toimiihan tää tietysti toisinpäinkin. Eikä ole mun mielestän sen satanistisempi ajattelu- tai toimintatapa. Eletään kuitenkin nykyään kansaivälistyvässä maailmassa ja yhteiskunnassa.
"Welcome to the dopeshow":) Ja tutustumaan eri uskontoihin, historian eri aikakausiin, filosofioihin eli oppeihin ajattelusta, taiteeseen ja tieteen ja taiteen erityyleihin ja ilmaisu- ja ilmenemistapoihin. Siinäpä hommaa eläkeläisille.
saa "manipuloida", alistaa tai muutoin kaltoinkohdella tms. Tokihan tämän kokeminen on kiinni myös yksilöstä itsestään, mutta myös ympäristöstä. Siitä kuinka yksilöä itseään huomioidaan, vaikuttaa tottakai hänen asenteeseensa. Se aiheuttaa ongelmia, kuten voidaan nähdä ihmisten vastustuksesta ja asenteesta psykiatrista hoitoa tai siellä olevia kohtaan.
Joskus on se oma elämä, oma moraalimaailma pelissä ihan liikaa ja sekä hoito, että hoidettava unohtuu, jälleen kerran. Esim. häiriintynyttä minäkuvaa ei yritetäkään hoitaa iloisilla asioilla: peleillä, leikeillä, loruilla ja lauluilla, jotka tukisivat omaa selviytymistä, subjektiivisuutta. Tällaista hoitoa ilmeisesti saa kyllä, mutta joillain ihme ehdoilla, jotka eivät ole kenenkään tiedossa.
Epäeettistä ja hoidon tehoa alentavaa, jos katsotaan ensin, kuka pystyy elämään minkäkin laisissa olosuhteitta ja mitä on valmis kärsimään tai odottamaan. Voi tulla Se Juna meni jo-syndrooma. On sopeutunut, ei enää halua tai tarvitse. Turhautuu. Ei siis suutu, eikä hermostu; vaan yksinkertaisesti turhautuu. Näkee hyödyttömyyttä, tuloksettomuutta. Ketä tämä auttaa? Yhteenveto: Käytös kultainen kunniaan!
Nim. "Kävelevä avo-osasto"
"Monissa myyteissä kerrotaan, miten ihmisen ja luonnon välisen suhteen järkkyminen johtaa metsästysretken epäonnistumiseen, sairastumiseen, epäonneen, nälkään tai rajuilmaan. Ihmisen ja ympäristön suhde voidaan palauttaa jälleen harmoniseksi shamaanin avulla. Hän käy henkimaailmassa ja parantaa tässä maailmassa sairaudet ja voittaa kärsimykset ja vastoinkäymiset" Ote kirjasta Mytologia: Jumalia, Sankareita ja Myyttejä.
Usein rajuilma siirtyy esim. joen vastarannalle tai joku joutuu manalaan. Varsinkin Mesopotamialaisissa myyteissä jumalat käyttävät hyvin paljon sijaiskärsijöitä.
Onnenamuletit ovat muuten myös tuolta ajalta, jolloin joku Jumala saattoi laittaa palvelijansa, poikansa tai seuraajansa manalaan. Joskus palvelija saattoi alkaa hallita manalaa.