Yleisesti hyväksytty laki asioiden todentamisessa on ns. todistajan taakka. Eli jos jotakin väittää, on myös todistettava se. Päteekö tämä myös alien/ufo-ilmiöön?
Todistajan taakka
Pätee alieneihin?
9718
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tosi on että tämä ei ole oikeussali vaan keskustelupalsta missä liikkuu kaikenlaisia viheltäjiä.
Ufoista on tullut ns. yleinen asia eli Ufoja on, mutta mitä ne ovat, on toinen juttu. Havaintoja kirjataan ylös ilman näyttövaadetta. Aika näyttää, selviääkö tapaus.
Toisekseen jos muukalaisia on, niitä on, riippumatta siitä tulemmeko tietoisiksi niistä ikinä vai emme.
mitä ajat takaa?
Jotkut väittävät olevansa tietoisia muukalaisista ja näitä ihmisiä pelottaa julkisuus.
Olisi ihan mielenkiintoinen oikeudenkäynti. Kestäisi ainakin 2 vuotta. Asianajajien pitäisi olla itsekkin humanoideja.
Materiaalia on mutta todistusaineisto on täysin "astraali" muodossa.
http://www.zetatalk.com/finland/zetahome.htm
Itse vältän lukemasta UFO-lahkojen sekä raamattu sivuja sillä minulla on ihan omat pienet salaliittoteoriat omasta takaa.
Mukava kun ei tule aika pitkäksi. Pitää välttää toisten päiden sotkemista ja turvallisuuden tunteen häiritsemistä.
Pakko välillä nauraa omille jutuille :)
Puhun ja keskustelutan teitä tässä kyllä tieteellisestä asian todistamisesta. En oikeusjutusta. Objektiivinen todentaminen siis. (Älkääkä alkako keskustella siitä, mitä on 'objektiivisuus')
Objektiivinen suhtautuminen on tyystin näiltä henkilöiltä hukassa. He vain hakevat laboratorion tason todisteita asian puolesta, vaikka moni muukin asia ei vaadi vastaavaa tarkkaa syynäystä elämässä.
Moni skeptikko elää siinä mielentilassa että hänen isänsä on hänen biolooginen isänsä. Vaikka on hyvinkin tavallista että asia ei näin ole, tässä on vain se usko asian puolesta. Siinä on vain ympäristötekijät pääseet vaikuttamaan, oletko tutkinut DNA-perimäsi ? Otin tämän asian vain siksi että monet pitävät tälläistä asiaa ns. päivänselvänä, eivätkä tule koskaan kyseenalaistamaan sitä.
Ufohavainnot ja ilmiöt ovat monelle henkilölle täysin jokapäivästä realismia. Muut vain viellä epäilevät asian johdosta, pahimmat jopa suuttuvat kun asioista puhutaan ja kirjoitellaan julkisesti.
Jokainen kokee varmasti omat ufonsa ja alieninsa todeksi itse. Tätä ei pidä epäillä, eikä siitä sen enempää.
Kaikki yleisesti hyväksytyksi tulevat fysikaaliset asiat kuitenkin vaativat selvän todisteen ja sitä myötä muidenkin todentamisen.
Ehkä tämä subjektiivinen ja objektiivinen menevät alien-asioissa sekaisin?
niin tässäpä pieni pulma mietittäväksi niistä tuhansista havainnoista.
Valokuvalla ei todisteta yhtäkään tieteellistä faktaa lopullisesti. Esimerkiksi uusia tai vanhoja, jo kadonneksi luulleita eläinlajeja ei hyväksytä olemassaoleviksi, jos niistä on pelkkä valokuva. Valokuva on oikein hyvä alku tutkimukselle.
Tutkia tunnen sen verran, että tutkavirheet ja -häiriöt ovat alan perusopetuksessa huomioon otettuja asioita. Outo tutkahavainto on hyvä alku tutkimukselle.
Vielä kerran: tieteellisesti hyväksytyssä faktassa tarvitaan monen eri tahon varmistus asialle. Vakavasti tutkittu fuusioreaktorikin kaatui juuri tähän, mutta odotellaan...