Milloin mahan pitäisi näkyä?

Laskureiden mukaan olisin kierroksella 4 3, menkkojen "piti" alkaa kolmisen päivää sitten. Testi positiivinen.

Ongelma vain on se, että uskon olevani _vähän_ pitemmällä kuin tuo 4 3, sen takia, että mahani on ISO. Olen hyvin hoikka ylävartalosta (muualta sitten taas ;), vatsalihakset näkyvät, vaikka niitä ei oikeasti ole. Alamaha on nyt työntynyt niin paljon eteenpäin, että valesikspäkkiäni ei enää näy ollenkaan. Eihän tuo maha näy muille, jos on vaatteita normaalisti päällä, mutta itse sen kyllä huomaan ja mieskin huomaa. Paino ei ole noussut, joten läskikään ei ole kyseessä. Oisikohan mahan ympärys kasvanut n. 7-10 senttiä siitä, mitä se olisi "tyhjänä". Ja kyse todella alamahasta navan alapuolella, ei mistään makkaroista :)

Toki on varmasti yksilöllistä, miten nopeasti kukakin laajenee ja mihin suuntaan. Terkkarille saa ajan varata vasta, kun menkat ovat 2 viikkoa myöhässä. Odottelenko tässä rauhassa vielä 1,5 viikkoa ja pyydän sitten päästä ultraan? Kyllä kai se totuus ennemmin tai myöhemmin selviää, olisi vain kiva tietää jo nyt :)
5901
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

raskaustestin tulos on luotettavimmillaan jos se on tehty viikko(tai enempi)siitä kun kuukautisten olisi pitänyt alkaa.Silloin virtsassa on tarpeeksi raskaushormonia..ja kyllä meillä ainakin sai varata ajan neuvolaan heti kun oli testin tehnyt ja todennut olevansa raskaana.
Ultraääni on vasta rv 12-13 ellet varaa aikaa yksityiseltä(melko kallista kuitenkin)ja siellä sitten selvitetään onko raskaus niin pitkällä kuin sen oletetaan olevan. Maha alkaa kasvaa NÄKYVÄSTI vasta rv 16 paikkeilla ja silloin alkaa housutkin oikeesti puristamaan..kyllähän sitä itse huomaa jo vähän aikaisemmin, mutta kyllä sinun pitäisi olla jo aika pitkällä, ainakin melkein rv 12, ellei enemmänkin että mahasi näkyisi..

Äänestä

Voi tietysti olla niin, että olet raskaudessa jo pidemmällä. Jos siis luulet, että se voi olla ylipäätään mahdollista.

Tai sitten sulla on vaan alkuraskauden turvotusta. Se voi näkyä aika helposti jos on erittäin hoikka.

Äänestä

minulla oli ihan alussa arvaus tulevasta, ennen ku menkat jäi pois. Sen vaan jotenki aavisti, pitelin mahaa kädelläni välillä ihan huomaamatta. Turvotusta oli ja maha pömpötti, se näytti itsestäni siltä että olis jo kasvanu :)
Oikeeta vauva-masua ootettiinkin viikolle 25 asti!!Vasta sen jälkeen on alkanut selvästi huomata.. Ympärys on nytkin vasta n.100cm

Äänestä

Itselläkin hoikkana ihmisenä maha otti ja "pömpötti" jo rv 6 välillä aivan niin paljon, että ulkopuolinenkin sen olisi huomannut. Vieläkin sama juttu, välillä olen normihoikka ja välillä (yleensä iltasesta) kun olisi jo raskaus kuukausikaupalla pidemmällä. Mutta siis kohdallani kyse on ainoastaan turvotuksesta (no jos suurennuslasilla katselee, niin aivan millilauokkaa on maha "oikeastikin" pömpöllä nyt rv11).

Mutta, että maha "oikeasti" olisi kasvanut tuon verran sinun pitäisi olla aika pitkällä jo raskaudessa, kevyesti esimerkiksi kolme kuukautta pidemmällä. Tietenkin jos tämä on mahdollista, niin se on mahdollista. Eihän sitä koskaan tiedä.

Neuvolassa varmaan eivät laita sinua ultraan ihan vaan mahan kasvun perusteella (ellei siis varhaisultra kuulu teillä muuten kuvioihin), mutta toki yksityisellä voisit käydä. Ei ne hinnat nyt niin päätähuimaavia ole.

Onnittelut raskaudesta!

Äänestä

Masu voi olla turvoksissa oma masuni
on kuin ilmapallo iltaisin :D
Se on söpöä:)

Mulla on viikkoja 7 0,
ja masun huomaa kyl jo jos osaa katsoa,
ehkei aivan tuttu huomaa,
mutta vähänkin vieraampi joka ei oo mua hetkeen
nähny ni tasan tajuaa missä mennään
ainakin naapurin akka huomas heti:D
Vaikken kyl mitää viel myöntäny,
miettiköön nytten:)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


höpönpömppö kirjoitti:

Laskureiden mukaan olisin kierroksella 4 3, menkkojen "piti" alkaa kolmisen päivää sitten. Testi positiivinen.

Ongelma vain on se, että uskon olevani _vähän_ pitemmällä kuin tuo 4 3, sen takia, että mahani on ISO. Olen hyvin hoikka ylävartalosta (muualta sitten taas ;), vatsalihakset näkyvät, vaikka niitä ei oikeasti ole. Alamaha on nyt työntynyt niin paljon eteenpäin, että valesikspäkkiäni ei enää näy ollenkaan. Eihän tuo maha näy muille, jos on vaatteita normaalisti päällä, mutta itse sen kyllä huomaan ja mieskin huomaa. Paino ei ole noussut, joten läskikään ei ole kyseessä. Oisikohan mahan ympärys kasvanut n. 7-10 senttiä siitä, mitä se olisi "tyhjänä". Ja kyse todella alamahasta navan alapuolella, ei mistään makkaroista :)

Toki on varmasti yksilöllistä, miten nopeasti kukakin laajenee ja mihin suuntaan. Terkkarille saa ajan varata vasta, kun menkat ovat 2 viikkoa myöhässä. Odottelenko tässä rauhassa vielä 1,5 viikkoa ja pyydän sitten päästä ultraan? Kyllä kai se totuus ennemmin tai myöhemmin selviää, olisi vain kiva tietää jo nyt :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu