pitäisi valita. Siis ei pintamateriaalia vaan laittaisko lastulevyä, vai gyprocia vai mitä sinne oikein kannattaisi laittaa? Talotoimittaja tarjoaa lastulevyä, mutta onko se hyvä vaihtoehto? Esim. allergioiden kannalta?
Välipohjan lattiamateriaali
pitäisi päättää
4774
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Minun mielestä ainoa oika rakenne välipohjaan on ontelolaatta... ei tietenkään sovellu puutaloon.
22 mm pontattu lastulevy lattiaan, sen päälle voi laittaa pinnaksi sitten mitä vaan. Nykylevyissä ei ole päästöjä. Tietty jos laitat lankkulattian niin silloin ei tarvi lastulevyä.
Itse levytin juuri yläkerran (70m2) lattian, kävi kyllä nopsaan. Vähän liimaa ja kunnon ruuvit.
Nyt vain miettimään pinnoitusta, matto/parketti/laminaatti kaikki käy.
"Ei muroja perustuksiin, eikä jauhoja seiniin ja lattiaan"
En laittais lastulevylattiaa koska se on lähes joka talossa pitemmän päälle ruvennut jostain saumasta narisemaan.
Toinen homma on tasoitteiden ja lastulevyn kemiallinen yhteensopivuus, kavereilla meni koko yläkerran mattotyöt uusiksi oudon kupruilun vuoksi. Sisustusmyyjä vakuutti mömmöjen sopivan mutta eipä sopinut ja kun tekivät työn itse niin mikään takuukaan ei korvannut.
Varma ratkaisu on kolminkertainen kipsilevylattia.
Ei ole yhdelläkään työmaalla vielä nariseen alkanut ja tasoitteet pelaa.
Mää laittaisin lautalattian. On Huollettavissa, iätön, mukava, ja kohtuuhintainen. Puuta on mukava/helppo työstää, ei "allergihaittoja" ym. ym. Alarakenteet? Jos esin kattokannattimet/vasat ym. kannattaa laitaa huopakaistale tms. alle jolloin eliminoit askelääniä alakertaan...
Kokemusta on.