jointti päivässä?
Vai joka vkl muutama jointti?
Vai joka toinen vkl muutama jointti?
Missä on mielestänne raja?
Alkoholin käytössä huomasin, että päivittäiskäytössä eli pari kolme olutta per päivä, homma luisuu käsistä muutamassa vuodessa.
sitten alkaa tinata mäyräkoira per päivä lopulta.
Vai joka vkl muutama jointti?
Vai joka toinen vkl muutama jointti?
Missä on mielestänne raja?
Alkoholin käytössä huomasin, että päivittäiskäytössä eli pari kolme olutta per päivä, homma luisuu käsistä muutamassa vuodessa.
sitten alkaa tinata mäyräkoira per päivä lopulta.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Mikä ihme pakko on vetää yhtään mitään huumeita.
Raja on siinä että pysyy lainkuuliaisens, ei ne huvikseen ole niitä lakeja tehneet vaan ihan sinun omaksi parhaaksesi, kannabis on huume.
viinaa koetin vetää, mutta en pidä siitä.
se on liian myrkyllistä ja pahaa.
Ei tule edes hyvä olo.
Tupakkakaan ei maistu. Liian huono olo tulee siitäkin.
No kahvi päihteenä maistuu, mutta sillä tulee vain virkeäksi. Haluaisin jotain haitatonta ja rentouttavaa päihdettä.
Kokeilin Bentsoja, muttei nekään tuntuneet hyvältä, paska olo ja kauheet viekkarit jo viiden päivän kuurista.
" Haluaisin jotain haitatonta ja rentouttavaa päihdettä.
Kokeilin Bentsoja, muttei nekään tuntuneet hyvältä, paska olo ja kauheet viekkarit jo viiden päivän kuurista."
Älä ainakaan kadulta paska hasaa osta vaikka nää yrtinpoltteliat kehuvatkin OMIA tuotoksiaan. Pilvi saattaa jeesata ahdistukseen tai sitten lisätä sitä, vähän niinkuin alkoholikin.
Bentsoja pidäkkään käyttää kuurina ikinä vaikka lääkärit niin väittää, vain akuuttiin ja silloin olis kiva et jyvä olis hyvä.
Vaikka jotain kivaa.
menisit ulkoilemaan johonkin kivaan paikkaan yksin jos haluat olla yksin ja ota kaveri mukaan jos seura kelpaa.
Vaeltele luonnossa, syö terveellisesti niin saat ihan varmasti elämääsi rauhaa ja tasapainoa.
Ei siihen huumeita tarvitse.
Lämmitä sauna ja rentoudu.
olenkin koko ajan luullut, että sinä se olet itse yksi suurimmista pilvenpolttelijoista ja ylistäjistä.
Vai tarkoititko, että sinulla olisi ihan myytäväksi asti jotain hulluruoholla kyllästettyä?
Ei tarvita huumehia ei. Kannabista nyt kukkaan järkevä ihminen ei laske huumehiksi.
tervehdy..s
jos sinä et käytä päihteitä...
siis mitään.. niin miksi meidän
muiden pitäisi elää niinkuin sinä...
ja jos raja vedetään siihen että
on lainkuuliainen niin hyvä...
( ei sitten kävellä ikinä päin punasia...)
mutta eihän se tarkoita suinkaan
sitä että ei voisi yrittää
herättää keskustelua suomen huumausainepolitiikasta...
mikä on epäonnistunut...
ja tästä laista...
mikä siis kieltää kannabiksen
kasvattelun...
mikäköhän oli asiantuntioilla
tieto määrä kannabiksesta kun se
kiellettiin..
onhan alkoholikin ollut kielletty...
ja sitten taas laillista...
täh sama aine...
miten voi olla mahdollista että
se laitetaan täyskieltoon koska
on vaarallista... ja sitten taas vapautetaan?
noh kannabishan tulee olemaan laillista
suomessa se on varmaa...
tulevat sukupolvet saavat informaatiota
muualtakin kuin kotoaan tai koulusta...
onneksi on tullut netti...
kaikkilla on mahdollisuudet penkoa
kannabiksen vaaroista tietoa
siis sitä oikeata tietoa...
saa tietoa muiden maiden politiikasta
ja tutkimuksista...
valheella ei voi kannabista pitää
kiellettynä... ei vaikka kuinka
hyppis tasajalkaa...
miksi sitten on laki mikä kieltää
kannabiksen kasvattelun omaan käyttöön...
koska vielä on käsitys että
ainakin 51% suomalaisista ( äänestäjistä )
vastustaisi kannabista...
odota kun päätäjille valkenee
että he menettävät äänestäjiä
kun möläyttävät ankkoja suustaan...
" piikitetäänkö sitä hassista "
siinä tyyliä poliitikon suusta...
miten tältä pohjalta voi tehdä
lakiin mitään muutoksia?
sama asia kuin asunnottomien tilannetta
pohdittaisiin tietämättä
mitä tarkoitaa asunnottomuus ja
asunnottomien määrästäkään ei olisi
mitään tietoa...
se että kannabiksen käyttäjiä luullaan
yleensä rastapäisiksi flegmaattisiksi
työttömiksi hipeiksi joka on rastafa uskonnossa
on viihdeteollisuuden luoma kuva...
mitä usein myös "wanna be" hipit korostavat...
eihän kaikki kokaiinia käyttävät ole
menestyviä bisnesmiehiä...
vaan jopa siihen joukkoon mahtuu
ihan niitä asunnottomia narkomaaneja...
itse tiedän kannabiksen käyttäjiä
jotka ovat ihan normaaleja ihmisiä...
se että heidän kaapissaan asustaa
kasvi mistä saa oloja terveellisemmin
kuin alkoholista tekee heistä rikollisia...
kuka siinä voittaa jos esim minut
tuomitaan kotikasvatuksesta...
menee työ.. ja on tässä kuitenkin
elätettäviä...
jotka haluan ihan itse elättää
enkä suinkaan yhteiskunnan rahoilla...
minusta tulisi sosiaalitoimiston
asiakas.. fiksua.. vai?
jos kasvattelusta kiinni jään
on silloin lähellä se muutto
eurooppaan... missä voi rauhassa
kasvatella muutaa risua vaikka
parvekkeella...
en koskaan myy ja sitä paitsi tuo hullunruohon oli jo joku mummeli menny poimimaan minkä bongasin.
ja iltaisin hakkaan päätä seinään, mikä pitäis urheuluksi jo laskea, mutta ei se aina ole se relakssantti jota kaipaan.
itsensä nylkeminen elävältä vaatii tarkkuuta
Niin peruspaskaa noi vastaukset ihan kuin jostain kirjasta ois kopioitu.noi on kuultu tappiin.
Itekki poltan välil mut...
Nollalinja ehdottomasti. Aivot ovat herkkä alue ja kannabis varastoituu niin viikoiksi, kannabis tylsistyttää, hidastuttaa, aiheuttaa muistinmenetystä, se on myrkkyä aivoille. Miksi itse tuhota itsensä hitaasti mutta varmasti? Kuka maksaa myöhemmät terveyskulut?Jotkut saavat kannabispsykoosin kerrasta, jotkut viiveellä.
Elä tämä yksi ja ainutkertainen elämäsi skarppina! eikä töhnönä ja pökkelönä hampunpolttajana eli aineen orjana.
"kannabis tylsistyttää, hidastuttaa, aiheuttaa muistinmenetystä,"
joo kyllä varsinkin lähi muisti
on sanotaanko hieman hapuilevaa
" mitäs.. viddua.. mä olin tekemässä..ainiin.."
mutta mitäs sitte se on juuri niitä hauskoja
hetkiä kun huomaa olevansa komerossa
eikä oikeen muista miksi... *nauraa*
se on ohimenevä olotila..
samalla tyylillä alkoholi pitää
kieltää koska se tekee ihmisistä
arvaamattomia ja niiltä menee
äly kokonaa " shiis.. vitu.. sä .. oot hyvää jätkä'..."
ja tasapainoaisti on kanssa hakusessa ...
niinpä ja kukas ne maksaa
ne sairaala reissut ja poliisin
resurssien käytön...
ja entäs työstä poissaolot..
sekin maksaa yhteiskunnalle...
ja kannabis psykoosi kerrasta...*nauraa*
mulla ei toiminut ollenkaan
ekalla kerralla... ei niin mitään...
ja sama on vieläkin kun käyttää
pitempiä aikoja ei enään toimi...
siihen ei auta kuin TAUKO...
1-2 kk on hyvä pitää taukoja ni
taas toimii...
hmm.. omituista tavaraa..
koukuttaa mutta silti voi
pitää kuukausien taukoja...
ja vielä...
tupakka ja alkoholi on myrkkyjä
ja jopa who on sanonut niiden
olevan vaarallisempia kuin
kannabis...
mikä tässä mättää...
lääkari tiesi todistettavasti yhden tapauksen missä tuli spykoosi yhdellä kertaa. eli hampunkukka tupakka jossa oli hieman hassista seassa ja koko komeus kruunattu hamppuöljyllä (jota ei myydä bobyshopissa). tietysti hieman kyseen alaista oliko moinen tupakka ihan kaverin ensi sätkä.
Eiköhän täällä pohjolassa ihan nuo juoppohulluuskohtaukset ole niitä todellisia ongelmia, mikäli sen ongelmaksi haluaa lukea.
Ja muistakaas nyt se "nollatolen" seuraukset, vaikka ihanne paikkahan olisi että kaikki joisi vain vuosi kertaviinejä kohtuudella ja äänestäisi kokoomusta.
Väärin diagnosoitu raju paniikkikohtaus tai jo valmiiksi laitosvalmis tyyppi.
Alkoholin, kannabiksen, huumeiden ja lääkkeiden käytön osalta voi tietenkin todeta että täydellinen nollalinja on ihanteellinen psyykkiselle ja fyysiselle terveydelle.
Harva vaan kulkee läpi elämänsä niin totaalisen voimakkaana, superaurinkoisena ja aina terveenä ettei koskaan tarvitse mitään sellasta fyysisiin tai psyykkisiin sairauksiin tai olotiloihin joilla lääkkeillä, miten kukakin lääkkeen käsittää tapauskohtasesti, saattais olla mitään potentiaalisia haittavaikutuksia.
Vuosia Suomessakin on hoettu että pieni määrä viiniä on hyväks terveydelle ja estää sydän ja verisuonisairauksia, kuitenkin alkoholismi on monelle suuri riski eikä monen kannattais edes nuorena ryhtyä sitä lainkaan käyttämään siinä mielessä, kaikki ei esim kestä laskuhumalaa yhtä hyvin ku toiset ja ihmiset reagoi alkoholiin tai sen poistumiseen verestä eri tavalla.
Kannabikseen reagoidaan myös eri tavalla, joillekin jo yks kertapolttelu aiheuttaa ahdistusta, ehkä paniikkiakin, mutta äärimmäisen harvoin yhdestä polttelukerrasta seurauksena on kannabispsykoosi, myöskään yks alkoholinkäyttökerta harvemmin mitään psykoosia aiheuttaa.
Kuitenkin näistäkin kahdesta yleisesti käytetystä päihteestä tulee helposti mielenterveydellisiä ongelmia liian runsaan käytön yhteydessä.
Myös ihan tarpeellisista bentsoista voi tulla vakava riippuvuusonegelma jos käyttö ei pysy kohtuudessa tai lääkärin määräämissä puitteissa.
Kaikessa KOHTUUS ja JÄRJEN KÄYTTÖ on avainsana, se on kaikki kaikessa.
Nollatoleranssi sun muut, ne me voidaan jättää ihanteena ihanteellisille ja moralisteille, mutta todellien elämän kanssa niillä on usein hyvin vähän tekemistä.
Ne raittiit kirkasotsaset mallikansalaiset jotka raittiina pysyttelee, nauttikoot erinomasesta elämästään kunhan muistavat että elämää on myös heidän erinomasuutensa ulkopuolella.
Yhdyssanat oikein niin sun tekstis on todella mukavaa lukea. :)
Juuri sopivan pitusia pätkiä meille mietiskeleville hampuuseille.
"tupakka ja alkoholi on myrkkyjä
ja jopa who on sanonut niiden
olevan vaarallisempia kuin
kannabis... " Alku oikein loppu keksittyä. Nykyaikana jokainen pystyy kyllä saamaan tietoa myös kannabiksen vaarallisuudesta. Se on keholle ja varsinkin aivoille myrkkyä aivan kuin tupakka ja alkoholi omalla tavallaan ovat. Mutta tietysti kannabiksen käyttäjät puolustavat ainettansa hamaan hautaan asti. Kuningas kannabis pitää kyllä käyttäjät - uhrit - tiukasti omassa otteessaan pilvimaailmassaan.
Men väittelemään muihin ketjuihin.
Älä käytä kuningas kannabis- sanaa koska sillä ei ole minkään näköistä pohjaa. Kuningas alkoholilla viitataan taaseen ykköspäihteeseemme.
Miten neuroprotektiivinen aine voisi olla myrkkyä aivoille? Eipä näytä olevan aivokemia niin kauhean hyvin hallussa.
http://www.erowid.org/plants/cannabis/cannabis_journal.shtml#neuroprotect
Tutkimustulokset kehiin missä muuta väitetään niin kumoan ne.
"WHO sensuroi myönteisen kannabis-tutkimuksen
(Päivitetty 22:38)
Viina ja tupakka on todettu kannabis-tuotteita vaarallisemmiksi.
Maailman terveysjärjestön WHO:n tutkimuksen mukaan tupakan ja viinan on todettu aiheuttavan mm. suurempaa riippuvutta kuin kannabiksen. Tutkimuksen julkaisseen tiedelehti New Scientistin mukaan WHO oli suunnitellut julkistavansa tulokset viime joulukuussa, mutta poliittisista syistä se julisti tutkimustiedot salaisiksi.
Tieteellisestä näkökulmasta katsoen tutkimuksen sensurointiin ei ollut syytä.
(AFP-Reuters)"
itse en tätä keksinyt...
Mielestäni kohtuukäytön voisi kiteyttää siihen että viettää vuodesta ainakin 2/3 vailla lainkaan kannabiksen aktiivisia aineita elimistössään eikä käytä viikkoa pidempään putkeen.
Näillä ohjeilla homma on pysynyt lapasessa kolme vuotta:
- Keskimäärin 1-2 päivänä viikossa, ei kuitenkaan joka viikonloppu (tai viikko).
- Lomilla korkeintaan kolmena päivänä viikossa, ei yli viiden päivän putkia.
- Välillä useamman viikon taukoja