Hirveä häly on alkanut nuorten naisten keskuudessa, kun mannekiini Saimi Nousiainen on ilmoittanut, ettei syntyvä lapsi saa viedä kaikkea huomiota hänen elämässään.
1970 luvun punaisen kauden jälkeen alkoi Suomessa pöyristyttävä pullamössökausi, jolloin lapsen suuhun tyrkytettiin heti kultalusikkaa ja
tietä silotettiin niin, että lapsi ei enää tiennyt raeaalielämästä yhtään mitään.
Tästä on hyvänä esimerkkinä nykyiset prekariaatit ja anarkistit, joille pitäisi antaa kaikki ja heti ilmaiseksi.
Entisissä kommunistimaissa lapsen kasvatuksesta vastasi lähes täysin yhteiskunta, eikä niistäkään lapsista aikuisena sen häiriintyneempiä tai hölmömpiä tullut.
1970 luvun punaisen kauden jälkeen alkoi Suomessa pöyristyttävä pullamössökausi, jolloin lapsen suuhun tyrkytettiin heti kultalusikkaa ja
tietä silotettiin niin, että lapsi ei enää tiennyt raeaalielämästä yhtään mitään.
Tästä on hyvänä esimerkkinä nykyiset prekariaatit ja anarkistit, joille pitäisi antaa kaikki ja heti ilmaiseksi.
Entisissä kommunistimaissa lapsen kasvatuksesta vastasi lähes täysin yhteiskunta, eikä niistäkään lapsista aikuisena sen häiriintyneempiä tai hölmömpiä tullut.
Vastaukset 24
Vanhimmat
ensin ja kokee sen äitiyden "vaistojen" heräämisen ( = autuuden )
ja puhuisi vasta sitten :)))))
vaikea se kyllä onkin catvalk:illa lapsen kanssa...
15 cm:n korot, liukas lattia
ja mannekiini askellus.....
mieleen.
Ja vaikka olen isä, ja ennen esikoisen syntymää sanoin monta kertaa, että 'lapselle kypärä päähän' ja saa kasvaa ja oppia virheistään jne.
Vaan kuinkas siinä kävi, kun lapsi oli siinä läsnä? Jokin loksahtaa isänkin päässä uuteen kurssiin ja kyllä se olin minä, joka katsoin ja ennakoin ja virittelin vaunuihin mikit sun muut, että ulkona nukkuessa kuuli sisällä livenä kaikki tuhinat ym.
Aikuiseen asti olen tehnyt voitavani heidän eteen. Silti heistä jokainen tekee(teki) ja hankki kesä-ja ilta/viikonlopputöillä kouluelämiseen tarvittavat rahat.
Auto on jokaiselle hankittu, että voi paremmin käydä työssä, oli ajankohta mikä tahansa.
Poika on viikonloppuisin varhaisjakaja ja tyttö on hesessä töissä n.30h/viikko.
Vaikka lapsillle tekisi kuinka, "kaikki eteen", niin se ei tarkoita sitä, etteivätkö he eivät tiedosta realiteetteja/ sääntöjä yleensä
.
Kyse on vain ja ainoastaan vanhempien omassa asenteessa työtä, rahanhankintaa/yhteiskuntaa ja lähimmäisiä kohtaan.
Omalla(kasvattajan) esimerkillä on suurin merkitys lapsen kehitykseen aikuisuuteen , koska lapset, niinkuin muutkin "selkärankaiset", oppivat matkimalla ja vaistoavat, elääkö kasvattaja samoilla metodeolla itse.
Säännöillä ja komenteluilla/ rangaistuksilla ei ole pohjaa eikä'siunausta', jos fuskaa itse säännöissä.
Tämä ei taaskaan tarkoita, että em. olisi koko totuus, ei lainkaan, mutta oma eletty ja hyväksi koettu malli, joka meidän perheessä on tuottanut iloa niin lapsille, kuin vanhemmillekin.
emw34 suunsa avaa, sieltä tulee upeeta puhetta. Kunnioitan ja kumarran. Olet just eikä melkein mieleiseni mies, terveitä arvoja kunniottava.
ne tuleekin tänne länteen häiriköimään, jotka jotenkin ovat osanneet "passin" itselleen hankkia.
Kolhoosiin vaan het töihin, kun kykeni eli n. muutaman päivän päästä ja lapsi hoitoon. Mahtoko ne edes tunte omia vanhempiaan kunnolla?
Mites ne katulapset siellä Leningradissa ovat joutuneet siihen tilaan kuin tänä päivänä on?
Kyllä mulla ainaki oli taivaallinen tunne, kun ensi kerran poikani viereeni tuotiin. Minä itkin ilosta, se oli söpösin, ihanin pikkunassu, mitä koskaan olin nähnyt.
Niin, se oli autuutta se ja tuskin sitä kukaan mies voisi koskaan samoin tunteakaan. Äidit kyllä voi.
että avioliittoleirin pääopetus aviopareille on:
Tärkein on suhde Jumalaan, sitten tulee aviopuoliso, lapset vasta kolmantena.
Hyvä suhde puolisoon on lasten hyvinvoinnin perusta.
Kollektiivisesta kasvatuksesta olen erimieltä, silloin lapsille ei kehity omaatuntoa.
Israelissa on kibbutseissa kasvaneilla myös kollektiivinen omatunto, tämä on ehkä yhtenä syynä neljän päivän sodan ratkaisuun.
Taikauskoa harrastaville on kyllä oma fooruminsa: uskonnot & uskomukset !
Nähdäänhän se pullamössökasvatus jo nykyajan opiskelijoista. Hopealautasella tuodaan ilmaista rahaa opiskelua varten, mutta ei kelpaa, pitäisi olla kultalautasella.
Vielä minunkin nuoruudessani jokainen opiskeli omillaan, tai jos sai pankista opintolainaa, niin sekin piti maksaa korkoineen takaisin.
Koskas yliopistot ovat Suomessa olleet maksullisia, tai mitkään koulut?
ei kaikilla ollut varaa opiskella, piti mennä töihin kun kynnelle kykeni.
Työn ohessa ja työssä on sitten ollut pakko opiskella, että pysyy maailman menossa mukana.
Omat lapseni on opiskelleet välillä töitä tehden.
Eikä heillä oo ollu muuta kuin ruostumaton teräslusikka ja posliinilautanen.
Jos olet 50, sulla taisi olla hopealusikka suussa, kun pääsit opiskelemaan omillasi.
ensin maksullinen keskikoulu ja sitten lukio. Molempiin piti maksaa lukukausimaksu kirjat ym. oli itse (ja se kurja ruokakin vielä piti maksaa) ostettava.
Mitkään koulut tai yliopistot? Älä viitti edes, kyllä tässä maassa on 70-80 luvuilla paljon otettu opintolainaa ja kymmeniä tuhanisia siihen aikaan.
Joillakin saattoi olla lähes 100 000 mk pelkkää opintolainaa ja se ei ollut helppoa aikaa.
Asuinolosuhteet aivan toista luokkaa kuin tällä nykyajan opiskelijalla. Hyvä, jos jonkun edullisen hellahuoneen jonkun yläkerrasta sai.
Tuurilla.
Nyt kyllä osoitit tyhmyytesi täpöllä!
keskikouluja ja lukioita. Olen käynyt sellaisia kouluja.
Köyhemmille oli vapaa-oppilaspaikkoja, mutta kirjat ja muut opiskeluun tarvittavat välineet piti kaikkien hankkia itse.
Vapaa-oppilaspaikka oli yhtä kuin ilmainen lukukausi. Sitä piti anoa aina joka vuodeksi.
on otettu lainaa opiskeluaikana, mutta opiskelu on ollut lähes ilmaista - ei täällä ole maksullisia oppilaitoksia niinkuin esim. Yhdysvalloissa.
nimellisen pieniä, verraten todellisiin kuluihin, mitä koulujen ylläpito maksoi ja maksaa. Paljonkohan yksi opettaja saa kuukaudessa palkkaa?
tuliko köyhästä perheestä,että oliko se pieni.Jos oot joskus nälkää nähnyt,niin sitten tiedät.
ainakaan minun yksinhuoltajaäidilleni mitään nimellisiä olleet. Ja kirjat ovat aina olleet kalliita.
Mutta hänelle oli kunnia-asia kouluttaa minua, ainokaistaan, joka vielä pääsi oppikouluun kaikkein parhaimmilla pisteillä pääsykokeissa.
ymmärrän kyllä.
poikani suorittaa med.schoolia,on puolivalissa,
maksaa 100000 can$/4vuotta...totta on-kylla maksaa
tosin sai koulun vapaaksi maksuista stipendeilla.
kaikilla ei ole nain hyvin.
Kaikki on muuttunut, sitten meidän päivien. Pääsee paljon vähemmällä, kun EI KOMMENTOI!
Mitä helvettiä tuo Saimi muka meidän ikäryhmään muka kuuluu?
Niin- mitä hittoa, jokun saiminousiaisen kommentit kummittelee täällä 50 ryhmässä. EVVK!
kun hän on ainoa ihminen, jolla ei ole kulmakarvoja
kun piiretyt kaaret.
Ajatteles, jos hän ei sit niitä kaaria kerkis edes veteleen aamusi,
ko lapsens on syntyny.
Ohhoijaa,no olkoon hänen murheens.
Mitäs niist. Mut joku tarve oli kummiski purkaa
sitä rahantarpeen tarpeellisuut.
Eli rahast ne näit juttui kertos lehdil. Et sit
sillai saatas taas lehtee myytyy.
Mä en kyl ilkeis. Laps vois sen isona sit
arkistoist kaiva esii.
monillakin viiskymppisillä miehillä vielä vauveleita..
Miksi yleensäkkin pidetään 50v ikäloppuina....toinen jalka jo haudassa..
Minun mieheni on yli 50v,mutta on kaikkea muuta kuin vanhus..:)
matkis erästä muuta julkkista tuossa kun arvostelee Suomen naisia!
Ei kiinnosta enää.