tuskin oli Plottereita,lieneekö sillä ollut Gepsiäkään Swanissa kun purjehti maailmanympäri,pisin yhtämittainen legi oli 53 päivää. Kysyisinkin että miten hitossa sä löydät purkkarilla kun lähdet toiselta puolelta atlanttia tulemaan kohti USAa,niin oikeaan paikkaan? Jos otat kompassilla suuntaa,niin johan jo 0,5 asteen väärään suuntimaan ajaminen hetken verran tarkoittaa että olet kymmeniä,jopa satoja kilometrejä väärällä linjalla kohti kohdetta johon suunnistat?! Tähdistäkään varmaan vaikea kovin tarkasti määrittää missä olet ja minne menet. Atlantilla kun ei juuri ole merimerkkejä 200 metrin välein eikä majakoitakaan kertomassa missä kohtaa mennään vaan pelkkää vettä kaikkialla.
Ja entä sitten 1700-luvun kuunarit,kun ei todellakaan ollut merimerkkejä eikä mitään käytössä kuin karkeasti toimiva kompassi,niin miten hitossa ne äijät löysi tarkasti esimerkiksi tietyn satamakaupungin purjehdittuaan ensin kuukausia Atlantilta päin?!
Ja entä sitten 1700-luvun kuunarit,kun ei todellakaan ollut merimerkkejä eikä mitään käytössä kuin karkeasti toimiva kompassi,niin miten hitossa ne äijät löysi tarkasti esimerkiksi tietyn satamakaupungin purjehdittuaan ensin kuukausia Atlantilta päin?!
Vastaukset 39
Vanhimmat
joutui sekstanttia ja kompassia käyttämään ja ranikon läheisyydessä käyttämään Loran ja Decca järjestelmää (ehkäpä muitakin järjestelmiä) ja ehkäpä jopa suuntimaan radiomajakoita ja lähempänä katselamaan rannan valoja. Aivan samoin kuin vielä 15 vuotta sitten Itämerellä. GPS oli jo silloin, mutta kun niitä satelliitteja oli niin vähän, että sijainnin sai eim. matkalla Gotlantiin ehkä kerran. Tarkka sijanithan on tärkeää vasta kun tullaan rannikon läheisyyteen.
seilataan
eikös se hjallis sitten törmännytkin kiveen porkkalan edustalla maailmalta palatessaan. johtopäätös on,että kiviä ei ole muualla kuin suomen rannikolla,joten ei hjalliksen ole tarvinnut navigoida ennen sitä ja siinä kohden näköjään sekstantti oli liian epätarkka. varmaan pilvistä. lähes samassa kohdenhan häiritsi myös erästä surullisen kuuluisaa ruotsinlauttaa pilvet. mitenkähän nekin on 50-60 luvulla voineet löytää tukholmaan? on se ihme hellantetttas.
ei törmännyt kiveen Belmontilla, vaan oli joku Maxi-vene. Väitti poijun (oliko pohjoinen) olleen väärässä paikassa. Sitä sitten tukittiin, mutta en muista enää mikä oli lopputulos.
No, jos poijuja kiertelee niin jossain vaiheessa varmaan on kivillä. Oli poiju sitten oikeassa paikassa tai ei.
Barbadoksen sekstantilla ensin yli Atlantin ja lopulta matkaradion ferritti antennilla suuntimalla Barbadoksen radiolähetystä.
Elettiin vuotta 1981 lukee Merivuokon ensimäisessä kirjassa.
ymmärrä mitä haluat kertoa. Mutta täsmennän hieman, eli olettaen, että kyseessä oli pohjoispoiju (en siis ole vama) niin poiju oli siirtynyt (jäiden vaikutuksesta, aikainen kevät jälleen muistaakseni?) liian etelään, eli poijulla merkatun matan väärälle puolelle. Hjallis kiersi poijun oikein, mutta poiju prskules olikin liian etelässä ja pohjaan kolahti. Jotenkin tähän suuntaan se selitys silloin meni ja sitten sitä tutkittiin, oliko asia todella noin.
Monen sankari P.Dunker lähti Merivuokon neitsytmatkalla Puolaan: Omien sanojensa mukaan löysi oikean maan mutta kylläkin väärän kaupungin.
ajalta jolloin ei tarvinnut lukea lehdistä kuinka kipparit saa tankkereita karille porkkalassa tai yksityiset kuskit onnistuu kolaroimaan keskenään plotterien ja gepsien täyttämät busterinsa.
Hjallis aisti meren. hänellä on (vähän kuin linnuillakin) ylimääräinen aisti,joka kertoo oikean suunnan. Hjallis oli yhtä meren kanssa.
Kuka suomalainen on viimeksi kiertänyt maapallon yksin? Vastaus ei ole Hjallis...
kisassako?
No ehkä Pentti Salmi, samassa kisassa mutta Hjalliksen jälkeen. höh
Kuinka runollisesti osaatkaan kertoa kilpapurjehtijasta, jota seurattiin ja valvottiin tunnista tuntiin.
Vaan ilman runollisuuttakin siihen ei ole pystyneet Hjalliksen lisäksi kuin Salmi joka on se viimeinen yksin maapallon kiertänyt. Todellisuudessa tekona niitä ei voi erottaa toisistaan Pentti ja Hjallis olivat ne ensimmäiseksi maapallon yksin kiertäneet suomalaiset.
Kuka on ensimmäinen normaali purjehtija ilman kilvan turvaa?
No Penttiähän minä hain, tuli vastaus yllättävän nopeasti. Eikä se mikään kompa ollut, Pena tuli viimeisellä(kin) legillä Hjalliksen jälkeen maaliin.
täältä löytyy tietoa varhaisesta navigoinnista, ennen Hjallista. Kannattaa poiketa oikeestikin kun käy Londonissa..
http://www.nmm.ac.uk/
Ferdinand Magellan oli ensimmäinen ympäri pallon purjehtija 1519-1522.
Kolumbus ylitti Atlantin 1492.
Nämä ei ole vastauksia kysymykseen, ovatpahan vain vuosilukuja menneestä.
ensimmäinen ihminen, joka kiersi maapallon? Tähän on olemassa täsmällinen vastaus, lievä kompa tosin.
Oesko tuo ruoja olluna Kakarinin Juri?
tasan _ensimmäinen_.
http://home.nycap.rr.com/sailingalone/webunz/
Ainakin tämä linkki väittää Slocumin olleen ensimmäinen maapallon kiertänyt yksinpurjehtija. Vai vieläkö on joku muu? Gagarinin pistin piruuttani.
vaan ensimmäistä ylipäätänsä pallon kiertänyttä.
Tässähän menee työpäivä ihan vituiksi, kun joutuu oikein töihin. John Glenn?
Ensimmäinen joka kiersi maapallon oli Kopernikus. Maapallo oli hiukan koripalloa isompi pallonmuotoinen kuva maapallosta.
Ehe ehe. Tää päivä meni ihan kansaneläkkeelle ton takia.
ihka ensimmäinen oli tuulivoimalla liikkeellä, miettikää.
magellan kuoli taistellessa alkuasukkaita vastaan tyynellämerellä, retkikunnan takaisin eurooppaan johti juan sebastian del cano.
ei ollut ensimmäinen pallon kiertänyt, mutta kuka?
niin kukas sitten. Sir Francis Drake.
http://www.didyouknow.cd/aroundtheworld/sailing.htm#first
Jos Magellanin matka päättyi traagisesti, Sir Francis Drake oli mukana koko reissun.
Joko mä nyt voin aloittaa työt?
ei auta kuin jatkaa harjoituksia, löytyy muuten G:llä melko helpostikin.
Noh, sano naakka kun nokka katkes. Google tarjoaa ensimmäiseksi maapallon vesitse kiertäneeksi Drakea, Gagarin kiersi sen ekan kerran yläkautta, ja Slocum yssisseen venneellä.
Tää on nyt niin viksu juttu, ettei mun älli ennää riitä. Onhan nuita muinaisen reikan muan ukkoja -Pythagoras ja muut, jotka tajus, että maa on pyöreä.
Nyt pitää tyhjentää pöytä hommista ja lähteä viikonlopuksi merelle.
Enrique of Malacca joka ekana pallon kiersi...
Tää Enrique oli tuotu Tyynenmeren maustesaarilta orjaksi Portugaliin, Magelhaes otti palvelijaksi mukaansa maailmanympäripurjehdukselle, kiersivät lännen kuttä, kun tulivat Sumatralle, niin E:lle tuli kierros täyteen.
Vuonna 1986 toimi vielä Transit satelliittipaikannusjärjestelmä, joka antoi fixin muutaman tunnin välein. Ja se kyllä riitti. Epäilemättä Hjallis osasi määrittää paikan sekstantillakin, mutta kyllä se liikaa aikaa olisi vienyt siihen nähden mitä yksinpurjehtijalla on käytettävissä. Mitä taas tulee siihen karilleajoon Porkkalassa, niin Hjallis ei ollut veneen kippari. Pikkuisen minäkin asiasta tiedän työni puolesta, ja kyllähän Hjallis siinä mielestäni vääryyttä kärsi.
vuonna 1986. Duofixhän oli radiosignaalipaikannuslaite,jolla saavutettiin hyvinkin tarkkoja positioita nimenomaan Atlantin puolella. Australian legillähän muistelen että Duofixissä oli Hjalliksenkin mukaan useiden päivienkin katvealueita..
Siihen aikaan oli käytössä myös Omega-järjestelmä. Ellei nyt sitten ole kyse samaisesta Duofixistä, jota en tunne. Omega oli alunperin sukellusveneille luotu menetelmä, jossa käytettiin hyvin matalataajuista radiosignaalia, joka kuului myös muutaman kymmenen metrin syvyyteen pinnan alle. Tarkkuus oli samaa kertaluokkaa Transitin kanssa ja peitto aika hyvä joka paikassa. Vastaanotinkaan ei ollut vanhaa Sailorin VHF:ää isompi. Joka tapauksessa Omega oli aikanaan käyttökelpoinen menetelmä myös venekokoluokassa.
Ihan oikein käytit termiä laite. Järjestelmiä olivat tuohon aikaan Transit (satelliittijärjestelmä), LoranC ja Omega. Duofix on varmaankin ollut jonkin laitevalmistajan tuote, jossa oli sisällä sekä Transit että Omega-vastaanotin. Transit oli periaatteessa pikkuisen tarkempi, mutta paikannus tuli vain tuntien väliajoin. Siitä saatiin paikalliskorjaus Omegalle, joka toimi jatkuvasti. Mm. miinalaiva Pohjanmaalla oli tällainen vastaanotin, valmistaja Magnavox. Purjeveneeseen tämä laite oli ehkä liian suurikokoinen.
Vittu mikä äiä koko hjallis. Miksi sillä muuten on niinkin idioottimainen nimi kuin hjallis? Onko se jotain ruotsia?
Kaikenlaisia idioottimaisia kommentteja tänne kirjoitellaankin.
Hyvä Tyrnäväntorpedo, onko nimimerkkisi kaapattu?
Ei. Kyllä minä olen minä. Satun vaan olemaan juuri tällainen hölmö.