Olisin kiinnostunut löytämään sen viisauden tavalliselle toiminimiyrittäjyydelle,jolla maanviljelystäkin harjoitetaan. Mihin ne sijoittavat kaikki tuet, kun aina valitetaan huonoista hinnoista! Meinaan mielestäni se määrä mitä ne saavat tukea on törkeää. Kun kuitenkin myyntitulo normaalioloissa kattaa toiminnon ylläpidon kriteerit ja riittää pieneksi palkaksikin. Sitten saadaan lahjaksi tuet,kuin ettei muka töitä olisi. Niin ne toisetkin yrittäjät joutuvat omalla työllään rahansa hankkimaan ja ei sitä aina onnistu toisetkaan. Silti se puuttuva raha pitää itse hankkia työtä tekemällä.
Pistää pahaksi kaivurimiestä. Saisi isäkin kaivurista tuet ja avustukset sen mukaan,miten uusi ja komea kone on.
Ja sitten kattelis minkä verran ja minkälaista työtä kannattaa ottaa vastaan, jotta saisi lisää tukea ja avustuksia. Tai valittaisi,että on liian kuivaa tai märkää. Nyt ei onnistu kaivuu ja eikun lisää tukea ja avustuksia kuten maanviljelijöillekin, jotta saadaan paremmat koneet ja sitten ensi vuonna uudestaan, paremmalla onnella.
Pistää pahaksi kaivurimiestä. Saisi isäkin kaivurista tuet ja avustukset sen mukaan,miten uusi ja komea kone on.
Ja sitten kattelis minkä verran ja minkälaista työtä kannattaa ottaa vastaan, jotta saisi lisää tukea ja avustuksia. Tai valittaisi,että on liian kuivaa tai märkää. Nyt ei onnistu kaivuu ja eikun lisää tukea ja avustuksia kuten maanviljelijöillekin, jotta saadaan paremmat koneet ja sitten ensi vuonna uudestaan, paremmalla onnella.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Voithan alkaa viljelemään, jos se vaikuttaa kannattavammalta kuin kaiveleminen.
Tarkista kuitenkin uudestaan laskelmasi viljelyn kannattavuudesta:D
Eihän siitä mitään tulisi jos kaikki alkais loisimaan niin kuin viljelijät. kukas se teidän tuet maksaisi jos kaikki olisi käsi ojossa kerjäämässä...taidat olla vähän tyhmä,,,"iso" firmahan siinä menis perseelleen,,,,,
kaikia kehotettu rupeamaan maanviljelijöiksi, sinua vain.
vitsin murjaisit. Aika huono.
ollut aika pitkälle asiaa. Moniko jyväjussi nytkin syljeksii kattoon ja täyttelee tukilanketteja kun kuivuus vei viljat.
Ei ne ole mitään tukipapereita, joilla maksetaan korvaus ja painotan sanaa JOS maksetaan. Aika monelta jää saamatta.
Tähän aikaan on vielä puintihommat meneillään todella monella tilalla sekä rikkakasvien torjunnat ym. ym.
tuntemani ainakaan.
Maajussit, työttömät, opiskelijat, äitiyslomalaiset ja kansaneläkkeellä kitkuttelijat ovat jostain syystä niitä, joita tietyt ihmiset ihan kamalasti kadehtivat, ja ovat ihan varmoja, että rikkaita ne kuitenkin salaisesti on.
Mutta kuitenkaan kukaan ei halua niiden housuihin. Miksiköhän?
jos se sun isäs tekis vaik 6 kk. töitä ja sanoittais et et saa rahaa kun niit kaivurei on suomi täynnä! Mul kävi nii et viljelin kasviksia ja sanottiin et kyl menee kaupaksi mut tuli 50 tonnii tappiota kun suomes on niin paljon kys. tuotetta markkinoilla. Et mieti siit viljelyn ihanuudesta. Ei se aina mee kuin isälläs et kun kaivaa niin rahaa tulee, jos eivät heti maksa niin isäs laittaa maksut perintään ja sit on taas rahaa, vaik ostais uuden kaivinkoneen.
JOO nää on näitä juttuja.Voisko sanoa että kirjoittaja ymmärtää maatalouteen yhtä paljon kun sika tuulimyllyyn.
Turha näille on käydä selittään mitään.Tulkoot kokeilemaan kuinka on auvoisaa.
Ei nää usko sitä että maidolla saa 0.40e/litra tai lihallavähän yli 2.2 e/kg ja siitä vähennetään pois tuotanto kustannukset yms.Ne tuijottaa vaan korvat höröllään medioiden suuria kokonaislukuja.
Yhtä ja samaa kun me sanotaan että paprityökäiset ne pääsee helpolla.Kuinka moni meistä tietää mitä tai miten paperimiehet tekee työtään.
Omaan arvoonsa koko jutut.
Pitänee nyt muistaa,maanviljelijä saa tukensa ja sitä kautta elinkelpoisen toimeentulonsa omistamastaan omaisuudesta.Eli mitä suurempi tai enempi,sitä enemmän tukea ja hyvin vointia. Ja sivuoireena tulee väkistinkin työntekeminenkin,koska tukiehdoissa määrätään tietyt velvoitteet suoritettaviksi tietyin tavoin. Ja kun on suuret kuviot,niin pakostakin kausiluonteisessa työssä välistä kiireeksi lyö.
Sitten muina aikoina on kiva harjoittaa muita hommia täytetöinä,koska on koneet ja laitteet.
Mitä tulee saatavaan hintaan,siinähän se juju onkin? Koska viljely ei perustu saatavaan hintaan,vaan parhaimpaan saatavaan tukeen ja riskiin sitä kautta myynnistä saatavaan katteeseen.Ja tätä kautta on minimoitu tappion riski,kun tuet turvaavat minitulon. Ja mitä yleensä tulee traktorilla tehtäviin tunteihin,ne varmasti tulevat pääasiassa muusta kuin maataloustyöstä. Väitän ettei Suomessa ole montaakaan traktoria,jonka mittariin kertyy maatilan maataloustöistä 1000h vuodessa 600h:kin on kova saavutus. Se on vain ne pirun tuet,joka eriarvoistaa yrittäjyyden merkityksen.
Toisin kuin kaivurimiehellä ja muiden konemiesten,kaikki on 100%:sti omasta selkänahasta ja omasta työstä.
Kyllä minun tilallani tulee ihan omissa töissä pari tuhatta tuntia koneisiin vuodessa.
Älä kerro totuuksina asioita joita et tiedä.
Ei tietenkään 50ha viljatilalla tule paljoa tunteja vuodessa, mutta isot karjatilat ovatkin oma lukunsa.
Asiaa. Maajussit pyörittävät valtaisia liikevaihtoja, niiden hallintaan on siirtynyt valtavat pääomat yhteiskunnan tuella. Tominta pidetään tappiollisena, muutamia poikkeuksia lukuunottamatta, mutta tuotannossa oleva pääoma lisääntyy ja sen seurauksena kustannukset. Kustannusten nousu (maajussille,maatalouskaupalle,teollisuudelle,rahoittajille,tutkijoille=kannattavuuden kasvu veronmaksajan kustannuksella) on jatkunut jo vuosia ja jatkuu vissiin vankkana ensi milleniumille. Täysin epäoikeudenmukaista, että piskuinen viljelijä lauma näennäisen kannattamattomuuden perusteella vaurastuu rehellisten ihmisten kustannuksella.
miten se on mahdollista et jos toimintaa pidetään tappiollisena, niin toiminta loppuu hyvin pian! ei sellainen tila pysty maksaamaan lainoja pois!kyl sitä jotkut ihmiset ovat tyhmiä kun ei ymmärrä tätä asiaa! miten kirjoittajan käveis jos ei viljeltäis mitään? kyl siinä tulis nälkäkuolema hyvin pian! oletko ajatellut asiaa, ehkä sinäkin syöt tuotteitamme hyvissä mielin, mut et ajattele et jotkut tuottavat sinullekin sitä ravintoa mitä tarvitset!
Maatalous saadaan näyttämään kannattamattomalta kirjanpidollisesti, perusteeksi tuille, vaikka samaan aikaan viljelijöiden hallintaan kertyy huomattavia pääomia yhteiskunnan kustannuksella.
Maataloutta tarvitaan ja raskaan työn raatajan pitää syödä, sitä en kiistä, mutta tuet on rosvousta rehellisisltä työläisiltä.
Väitän et oon maksanut tuplasti veroja et sinäkin saat nauttia yhteiskunnan palveluista!kerro nyt mitä sinä olet yhteiskunnalle maksanut? olis mielenkiintoista kuulla?
ansio- ja pääomatulo veroja on pulitettu, että ainakin yhden elinkelpoisen maatilan enemmistö omistaja katson olevani ja aion omistajan oikeutta käyttää sekä etujani valvoa.
Tarkoitin viestini nim.näreelle! tuliko väärinkäsitys?
olen maatalouteen sijoittanu tahtomattani tukien kautta niin paljon ylimääräistä verrattuna kuluttamaani ruokaan että katson omistavani yhden maatilan, kato.
Todellisuudessa kaikki maatilat ovat yhteistä omaisuutta jos katsotaan niiden saamaa tukipottia.
Näre suosittelen et meet venäjälle asumaan et tollaiset ihmiset näkis kuinka elämä siellä luonnistuu.ei tarviis kadehtia niitä jotka jotain yrittävät!siel saisit ruokaakin halvemmalla kuin tääl SUOMESSA !Mee sinne niin näet systeemin joka toimii?Ja ei sun tarviis maksaa veroja:
Viljelijöiden tuet kerätään elintarvikkeiden arvonlisäverolla. Ostaessasi kaupasta ruokaa, maksat tukea samalla.
Jos sinä olet maksanut jotenkin erityisen paljon, niin veikkaisin sinulla olevan melkoisen paljon ylipainoa
Rahaa tulee omistamisesta ja hieman kun tekee velvoitetyötä (EU:han määrittää tarkasti mitä-,miten-,missä- ja milloin tehdään mikäkin työ) saa lisäksi myyntituloa. Sitten on heti herne nenässä,kun maatalouden ulkopuolelta rinnastaa oman yrittäjyyden elinkeinomahdollisuuksia maatalouden suhteen.
Toiseksi mitä tulee työmääriin,kyllähän tunteja saa kertymään jos kaikki oleminen on työksi laskettavia tunteja. Ja koska maatalous on kausiluonteinen työ,niin kasvukauden aikana on ns. kiireisiä hetkiä. Toisaalta onko ne niin kiireisiä saatavaan hintaan nähden,että koneistuksen pitää olla sitä luokkaa mitä ne nykyään ovat. Sanon kyllä tukipolitiikan mahdollistavan enempi konehankinnoissa,kuin itse työstä saatava tulo. Lisäksi nythän EU:n määräysten mukaan ne pääsevät piakkoin talvilomalle,kun pelolle ei ole asiaa ennen huhtikuuta.Paitsi mikäli kalkituttaa maitaan.
Siinä on pitkä talvi edessä ja hyvää aikaa harjoittaa,vaikka lumitöitä. Ja näin kiusata todellista koneyrittäjää.Voi isä parka. Maatalous on aivan oma kastinsa ja hyvin organisoitu sellainen.
Jos ei tukirahoja maksettais niin ruoka olis Suomessa kallinpaa mitä se on nyt:
Mikset ala viljelemään, lähes puolet tiloista on lopettanut viimeisen 10 vuoden aikana, tiloja on siis tullut myyntiin ja vuokrattavaksi niin paljon, että sinullekin olisi taatusti löytynyt useampiakin tiloja.
Hävisitkö lumiurakat, kun noin närästää?
Jos viljelijät eivät lähtisi lumitöihin, sitten narisisit että makaavat pankolla.
Niin, ja EU:han ne elukatkin syöttelee. Mutta ainiin, eihän se ole työtä. Sori. Meilläkin harrastetaan 8 tuntia joka ikinen päivä pelkkää eläinten hoitoa. Mutta eihän tämä ole työtä. Niin ja lomapäiviäkin on reilut 20. Palkansaajalla on reilut sata päivää pelkkiä viikonloppuvapaita.
Kiitos osallistujille. Hoksasin kauttanne viisautenne ja nyt onnea myöskin muille,varsinkin konepuolen yrittäjille saavuttamaan samaisen auvoisuuden. Maatalous yrittäjyytenä on nykyisen mittapuun mukaan mitä muodikkaimpia. Sehän on franching toimintaa. Yhteiskuntajärjestelmä turvaa tukien, avustuksien ja ehtojen myötä perustoimeentulon ja työstä saatava tulo on provisiota. Nerokasta ja ahkeraa palkitseva.
Lopuksi;Mitä tekemistä on yrittäjän kadehtia työntekijän palkkaa ja lomia. Yrittäjähän on vapaa ja itsenäinen toimimaan, kuten parhaakseen katsoo ja vastaamaan seuraamuksistaan.Työntekijä kun on taasen täysin sidottu sopimuksiin ja ehtoihin, tyydyttäkseen työnantajan tarpeet.
Joo pannan vaan maatalous suomesta alas,kyllä se käy ihan millon vaan.SIINÄ on vaan se hyvä puoli että siihen loppuu suomalainen konee ,traktorit yms valmistus,myös metsätalouteenkin.
Siihen loppuu kotimainen ruuanvalmistus ja teurastus.Siihen loppuu rehtutehtaiden toiminta ja heijastuu se raudantuotantookin.
JA SIIHEN loppuu tällää maaseudulla toimivien raskaankaluston autoilijoiden ja kaivinkonemiestenkin leipä. Yksin tällä paikkakunnalla vähenistyöt jo yksin 20 kaivurilta ja saman verran autotoilijoita.
Eikun vaan koko porukka joka alata kortistoon ja maatilat myyntii tälle porukalle joka haluaa elättää meidät viljeliät ja se paljon suurempi joukko joka tulee noilta muilta aloilta.
Johan e on vanha juttu että viljeliät on pieni porukka ja sen"ylläpito" j´kortistoon olis halvempaa,MUTTA miten elätetään se porukka joka jää ilman työtä ja leipää ilman näitä viljeliöitä.
Toinen homma jota vois jokainen joka katehtii meitä tuottajia olla sellanen että mietit sitä syötkö mielummin kotimaista esim lihaa vaiko jotain sellaista jota vois ehkä kutsua lihaksi hyvällä tahdolla ,mutta jolla ei ole laatulihan kanssa juuri mitään tekoa.
Sitä kasvatettaessa on pumpattu eläimeen seniin seittämät hormoonit ja antipiotit että liha kasvas nopeesti ja sitten se on kiertänyt maailmalla arvonnassa jos missäkin satamass että kuk tämänkin nyt tarviis ties kuinka kauan ja alkuperäkin on muuttunut senkin sata kertaa.
Ei tästä suomesta tarvii kovinkaan kauas mennä kun esim salmonella on niin suuriongelma tiloilla ja tuotantolaitoksissa että sille ei ees koeteta tehdä mitään enään.
Ja onhan näitä muitakin pöpöjä joita suomalisessa ruoketjussa ei juurikaan nää tai pystytään ainakin saneeraamaan pois melkohelpolla.
Vastahan tuo radio tuossa kertoo että USA.ssa on pinaatissa ekoli bakteeria ja ihmisiä on vakavasti sairaana.Mistä tämä kertoo....huonosta hygeniasta ja lannan tai virtsan pääsystä ruokaketjuun. Sopii vaan kysy kuinka paljon tätä saastunutta pinattia on tuotu eu. markinolille ja suomeen.
On niitä kuulu kertomuksia esim Hollantilaisilta tiloilta kuinka siellä on laatuketju takapuolesta.Ja eikun vaan sieltäkin tuodaan jos vaikka mitä suomeenkin.
Eikun vaan tätä ihanuutta nauttimaan kun kerran ollaan täällä toisten yrittäjien tiellä.Siinä vaan loppuu kohta leipä joltain muultakin kun meiltä.JA sitten EI saa valitta!
korkean teknologian ja suurten yksiköiden edut ovat todellisia euroopassa. Vasta lähiaikoina suomessa päästään samoihin tuotantotuloksiin kuin euroopassa, tilakoon jatkuva kehitys ja moderinsoituminen johtaa väistämättä tähän. Robotti tulee, oletko valmis?
Nykyään aletaan lypsämään ropoteilla jatkuvasti enemmän ja enemmän. Kuluttajana en halua juoda tätä maitoa. Valio saisi pakata nämä maidot eripurkkeihin näkisi kaupassa mitä ostaa. Tätä valitusta kuulee kauppojen maitotiskeillä lisääntyvissä määrin. Pitkällä aikavälillä konemaito tulee laskemaan maidon kokonaiskulutusta.
"Joku uskoo jumalaan,joku uskoo saatanaa" lauloi Hector ennen ja tänäpäivänä joku uskoo ropottiin.Ja niin uskon minäkin kunhan jostain saan siihen raavittua rahat kasaan ja saavat laitteen toimimaan VARMASTI hyvin ,niin heti alkaaa pihaton rakentaminen.
Kolkytvuotta lehmän alla alkaa riittää kun ikää ei ole kun vähän yli 40v.Jatkaja on tilalla mitä suuremalla todennäkösyydellä jopa kaksi jos hyvin käy.
Mitä tulee tuohon onko maitolypsetty millä tavalla niin ...joo ei sitä nytkään käsinlypsetä.Ja missä siinä se ero sitten tulee .. en tiiä muutakun sen että toisessa pesee ja laittaa koneen kiinni ihminen ja toisessa kone jonka toimintaa valvoo ihminen,ei nyt vierestä mutta kumminkin ihmisen valvonnassa on kumminkin.
Minkä se kone sille muka tekee?Tuolla perustalla olis tää "perinteinenkin"lypsy jotenkin pannaan tuomittava.Joo nuo on nyt taas niitä joniin joutavia juttuja.Samaan kun tuon kaivurimiehen jutut.
Tuo edellinen kirjoitukseni oli sellanen turhaantuman purkaus,että jotkut kehtaa,ei aatella nenäänsä pitemälle.
lähde oikein!Se ei muuten ollut Hector vaan Juha Lehti Sir Elwoodin hiljaiset värit yhtyeestä,joka noin sanoi!:)
Joo,eipä nyt pompita seinille.Nyt ollaan kumpikin oikeessa.Hectorilla on kappale,kylläkin tois vanha jossa se laulaa noin.On niitä alkuaikojen lauluja jostakin kaukaa.Et sillen!