Tarkoitan mielenoisoitusmarssin/mellakan torjuntaa la 9.9.2006 pääpostin ja Kiasman alueella.
Olette varmaan seuranneet joistakin lähteistä kyseistä toimintaa ja muodostaneet oman mielipiteenne!
Kertokaa oma kantanne, niin kerron sitten itsekin, koska en halua vaikuttaa mitenkään tässä vaiheessa, kun kyselen, teidän ajatuksiinne.,:D
Olette varmaan seuranneet joistakin lähteistä kyseistä toimintaa ja muodostaneet oman mielipiteenne!
Kertokaa oma kantanne, niin kerron sitten itsekin, koska en halua vaikuttaa mitenkään tässä vaiheessa, kun kyselen, teidän ajatuksiinne.,:D
Vastaukset 35
Vanhimmat
Kirjoitusvirhe mielenosoitusmarssi piti oleman.:D
Minäkään en halua vaikutta kantaasi en varpaaseesi.
Mutta et sinä niin suuri mielipidevaikuttaja ole, ettetkö voi ajatustasi oikeasta tai väärästä julkistyaa avauksesi yhteydessä.
Mutta en ole myöskään Ak:n lapio, enkä...:))
Eipä ollut tarkoitus olla vaikuttaja, vaan kysellä miten tämä porukka on kokenut ko. asian.,
Kerro sinä kantasi nyt sitten, jos haluat olla suuri vaikuttaja.:D
se yks julkkis riittävästi sakkoja mielestänne, kun ajoi 3,90 promillen humalassa ja sai vain 120 euroa sakkoja. Minä sain työtön ihminen pienestä ylinopeudesta 115 euroa sakkoja jo kolme vuotta sitten!!!!!
Paijataanko julkkisten päitä?
(tasan ei käy onnenlahjat?)
Nelikaistaisella tiellä, joka kapeni muutaman sadan metrin päässä ja ohitusmahdollisuuksia ei olisi ollut kymmenien km matkalla ohitin hitaasti ajavan rekan.
Kamera välähti - 180 euroa pienituloiselta eläkeläiseltä naksahti
Omituista, että 60 km/h nopeusrajoituksia on tällaisella leveällä tiellä, jossa ei ole edes risteäviä liittymiä eikä vastaantulevaa liikennettä kun on välissä aitakin.
- Haiskahtaa rahastukselta. Tuottoisia kameroita.
Ihan oikeesti kuka julkkis ja missä ja milloin
sen oon aina tienny tasaneikäy onnenlahjat
iltalehdessä, joku radiotoimittaja muistaakseni!
Nyt pitää lähteä, tuli kiire!
-ei tietenkään poliisin toimintaa voi hyväksyä.Onhan
se kauheeta,kun ei jotkut saanukaan heitellä kiviä ikkunoihin,poliisien päälle,ja hajoittaa paikkoja ynnä pistää yleiseksi hulinaksi..kyl nyt ahistaa huivi-ja kommandopäisiä.Ruotsissa ja Tanskassa sai tuntitolkulla hajottaa paikkoja,ja heitellä nyrkin kokosilla kivillä poliiseja sentään..Vakavasti puhuen,demokratia on myös vastuun ottamista teoistaan,ei pelkkää rajatonta vapautta.
Olet kyllä tietyssä määrin oikeassa, mutta en kirjoittanut demokratiasta, joka pitäisi olla itsestään selvyys tapoineen, vaan kysyin mitä mieltä olette poliisien tavasta toimia.
En väheksy tai oikeuta Ruotsissa ja Tanskassa tapahtunutta, missään muodossa tai ajatellen esim. Ranskassa tehtyjä vähemmistöjen iskuja, jotka aiheuttivat turhaa tuhoa ja paljon.
Kyse onkin mielestäni siitä, että sopiiko suomalaiseen kulttuuriin tämän tyyppinen toiminta vai ei:) Siitä lienee voidaan olla monta eri mieltä.:D
toiminta ei mielestäsi sowi suomeen?
poliisien waiko wäkiwaltaisten mielenosoittajien?
mutta poliisin on pakko toimia kulloisenkin tilanteen vaatimalla tavalla - kulttuurit muuttuu täälläkin. Emme elä enää suljetussa yhteisössä; paha maailma on tullut meillekin.
Poliisit toimivat ihan oikein. Ei kenenkään tarvinnut työntää itseään siihen tilaan. Turhaan valitetaan. Mielenosoituksessa on myös otettava itse vastuu. Ei poliisi minunkaan yksityisyyttäni loukannut, vaikka kuljin samoihin aikoihin kaupungilla. En tietenkään tunkenut itseäni myrskyn silmään. Kiersin postitalon toista kautta, kun menin bussille.
telkkarista katsellen, en ymmärtänyt sitä asiaa kokonaan, koska tuli kuva, että poliiseja ole monin kertainen määrä näihin katselijoihin verraten tai oliko ne sitten näitä mielenosoittajia, en tiedä, pahalta näytti suomen oloissa
vapaus pitäisi olla kaikilla. Mutta miten saisi eristettyä hulinoitsijat rauhallisista kulkueista? Harmittaa, kun paikkojen särkijät pilaavat monesti oikean asian.
Nyt kyllä tuntui, että poliisien monipäiväinen julistaminen ennen varsinaista mielenilmausta provosoi juuri ääriaineksia.
..ainut tie eduskuntaan, ja kansanedustajaksi kuten on ollut kautta maailman sivun.
Nuohan "(samanlaiset)" meidän säännöt/lait nykyisinkin säätää. Ja, maatamme johtaa!
Eli ei mitään uutta auringon alla.
mitä kaikkea on tapahtunut, muuta kuin uutisten avulla, mutta mielestäni poliisi toimi oikein ja pysykööt sivulliset pois alueelta, elleivät halua välttämättä itselleen hankaluuksia.
Näyttää välillä siltä, että tekee poliisit niin tai näin, niin arvostelua piisaa ja sitten kun homma karkaa käsistä, niin taas on poliiseissa vika.
mielenosottajille, kuvat lehteen ja nimi rikosrekisteriin, että tiedetään kenen joukoissa ne seisoo. Ihan oikein semmosille!
se näytti vähän liioitetulta koko touhu...
Oikein tekivät,turha odotella että homma karkaa käsistä,myöhäinen on myöhäistä!
mitä näkyi. Busseja oli ajettu niin paljon eteen, ettei edes koko mielenosoitusta voinut nähdä.
Poliisit iski jollain metalliputkilla siinä katua (miksi) ja oli hyökkäämisvalmiudessa.
Se, että ohikulkijoita tarkastettiin, pengottiin laukkuja niin sitä en ymmärrä.
Ei näyttänyt miltään mellakalta, vai oliko sovittu etukäteen, ettei saa edes näyttää.
Tyyliin: Suomi siisti maa, ei täällä mellakoida.
parempi, että olisi tullut ruumiita?
Vähemmän se laukuntarkastus koski kuin esim. maila tai putkenpätkä pääluussa.
Ei jepari saa pilata turhautuneiden pentujen
harrastuksia. Ei omaisuuden ja elinkeinojen
suojelu ole tärkeää jos meidän mukulat pitäis
hauskaa. Niitä ei kotona piiskattu eikä kielletty
toteuttamasta itseään niin ei sitä yhteiskuntakaan saa tehdä.
just otti ja pilas harrastukset.
Asiallinen kannanotto on mielestäni ihan luvallista.
niillä ei ollut edes osalla aavistusta,minkä vuoksi tulivat mellakoimaan. Osa oli johdettu ulkomailta käsin.
Kiinalaisen pienviljelijän puolesta oli osa marssista suunnattu. Siis itseämme vastaan,vähänkö nuo suurfirmat siirtää tuotantoaan Kiinaan. Sit suomalainen hölmö työtön marssii ja anarkiseeraa sen puolesta.
"aivot narikassa"...?
sillä minusta kaikenlaiset mielenosotukset pitäs kieltää keskellä kaupunkia.
Eikä nuoret itsekkään ymmärrä tekojaan ja varmaan katuvat nyt.
Mielestäni poliisien toiminta oli ylimitoitettu ja näytti tv:stä katsottuna suorastaan törkeältä.
Poliisi harjoitti väkivaltaa, ei mielenosoittajat, jotka ovat kaiken lisäksi Suomen perustuslain mukaan oikeutettuja mielenilmauksiin!
Suomessahan ei yleisesti ottaen kansa ole laisinkaan osoittanut mieltään yhtään mitään vastaan, jota olen suuresti aina ihmetellyt (vrt. etelä- ja keskieuroopan maihin).
Suomen kansan tapa on tyytyä (esim. viime korotus kansaneläkkeisiin 5=viisi euroa...!) armonpaloihin ja kaiken lisäksi hyväksyä politiikoiden tapa laittaa "köyhät kyykkyyn". Puhumattakaan muista epäoikeudenmukaisuuksista, puhtaan luonnon tuhoutuminen, ilmaston muutokset, ihmisoikeusloukkaukset jne...
Tämä minun vaatimaton mielipide.:)) Jokaisellahan on omansa:)))
julistuksesta sä ton kopsasit?
Kirjoitin vaan mielipiteeni:))
Kuinka tulikin sinulla mieleen kysellä tuommoisia?:)))
Eihän tuohon kai tartte kuin toimivat aivot ja kiinnostusta ympäristön tapahtumiin kun pystyy jo näkemyksensä esittämään.
MÖLYÄJÄT KURIIN!
Ei kyllä ollut oikein, kun oikein ajattelet.,.:( Motititus mikä motitus ja monta muuta vääryyttä viattomia ihmisiä kohtaan.:((
Kokonaisuudessa rikkomus ihmisoikeuksia vastaan, etkö ymmärrä, mikset, mieti sitä.,:))
Edelleen olen sitä mieltä, ettei tarvitse tehdä ylimitoitusta, kun siihen ei ole tarvetta.:)))
Tämä ylilyönti tosi paha esimerkki, mahdollisesti ja toivattavasti tuleville mielenosoituksille, vääryksiä kärsineitten ja heikompien puolesta.,:D
Mitä se sitten tarkoittaakaan?:DD
En ole itse ollut kertakaan valitettavasti aktivoimassa tapahtumia, mutta nyt kun oikein olen asioita ajatellut olisin valmis taistelemaan oikeudenmukaisuuden ja köyhyyden puolesta.:DDD
En ole samaa mieltä kanssasi. Suomessa on lupa ja ihan turvallista osoittaa mieltään jatkossakin. Turhaa lietosa paniikkia. Jos et osaa ilmaista asiaasi muuten, kun provosoimalla asioita, niin olet aivan oikeassa paikassa "kotona TV:n edessä" turvassa, pahoilta poliiseilta.
Aloitit keskustelun asiasta, josta et muka oikein tiennyt, mitä mieltä olisit.
Juuri tyypillinen veto "provo"tyypille,joka ihan hyvin tietää mitä mieltä on, mutta haluaa tarkistaa, että muutkin ovat samaa mieltä.
Et taida olla ihan tyytyväinen muiden mielipiteisiin. Noh, aloita jotain muuta....
...olet tyypillisen TYHMÄ ihminen, joka ei ymmärrä asioiden merkitystä muuta kuin silloin, jos joutuu itse uhriksi. Sääli, että ikäkään ei ole tuonut sinulle viisautta.
En aloittanut keskustelua tavalla, etten muka tiedä mitä mieltä olisin.
Aloitukseni oli tarkoitettu neutraaliksi, etten omalla mielipiteelläni nimenomaan provosoisi pelkästään tietyn tyyppistä kirjoittelua, vaan halusin, että keskustelu on avoin kaikille mielipiteille.:)))
Jokaisella on oikeus omaan mielipiteeseensä ja sen voi kertoakin ihan vapaasti, vaikuttamatta minun tyytyväisyyteeni.:))
Enkä ole laisinkaan "provo"tyyppi, oletko sinä?:)