LAHKO

miksi haapaveden kirkolloisveron maksajat maksaa lestadiolaisten lahkon ilmoitukset paikallisissa lehteissä, esim Pyhäjokiseutu ja Haapavesilehti. Kyllä lestaadiolaisuus on lahko siinä missä jehovan todistajat, helluntaiseurakunta ym eikä niiden ilmoituksia maksa kansalainen/kaupunkilainen. Lahkon on aikoinaan perustanut henkilö nimeltä Lars Leevi Lestadius.
182167
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

sahhaamista se on.
pitäs tulla järkkiinsä.

Äänestä
  • se lahko on vain perustettu,yrityksiäkin perustetaan...tämän ku kaikki lessutkin tajuais,ei tarvis kytätä/puuttua toisten asioihin.
    onhan siinä kyllä positiivistakin,mm.isänmaallisuutta...

    Äänestä

kirkollisveroa luullakseni. Eikö sille saa vastinetta.

Äänestä

niin lestadiolaiset on kirkon sisällä toimiva herätysliike. Ja niitä liikkeitä on muitakin, joiden seuroista on kirkollisissa ilmoitus. Jos tämmösestä täytyy olla kateellinen, niin on sinulla aika hyvin asiat.

Äänestä
  • pysyttäytyy ihan erillään seurakunnasta , ne aina vakuuttaa pysyvänsä kirkon jäseninä.Olen ymmärtänyt että juuri näiden taloudellisten etujen vuoksi.

    Jehovat ja helluntait maksaa kyllä kaikki viulunsa itse.

    Äänestä

  • ry-läiset kirjoitti:

    pysyttäytyy ihan erillään seurakunnasta , ne aina vakuuttaa pysyvänsä kirkon jäseninä.Olen ymmärtänyt että juuri näiden taloudellisten etujen vuoksi.

    Jehovat ja helluntait maksaa kyllä kaikki viulunsa itse.

    nyt rassaa! Onko uskon asiat persseellään!

    Äänestä

  • ry-läiset kirjoitti:

    pysyttäytyy ihan erillään seurakunnasta , ne aina vakuuttaa pysyvänsä kirkon jäseninä.Olen ymmärtänyt että juuri näiden taloudellisten etujen vuoksi.

    Jehovat ja helluntait maksaa kyllä kaikki viulunsa itse.

    Ne taloudelliset tekijät on kyllä hatusta vedetty pila. Jos saa ilmoittaa seuroista kirkollisissa (ja muu toiminta sitten aivan omassa tiedotteessaan), niin ei kyllä kannata kuulua kirkkoon ainakaan sen syyn takia. Sitten jos ajattelet muita kirkollisia toimituksia, niin heillä kyllä riittää omiakin pappeja. Sitten jos haet vaikka hautapaikkaa, niin sekin onnistuu vaikka irrottautuisikin kirkosta. Eli mitkähän lie ne ns. taloudellisesti kannattavat tekijät kuulua kirkkoon.
    Mutta jos haluat heitä morkata, niin sitä varten on oma palstansa. Tosin pikku varoituksena, siellä on sheriffi.

    Äänestä

  • ExVL kirjoitti:

    Ne taloudelliset tekijät on kyllä hatusta vedetty pila. Jos saa ilmoittaa seuroista kirkollisissa (ja muu toiminta sitten aivan omassa tiedotteessaan), niin ei kyllä kannata kuulua kirkkoon ainakaan sen syyn takia. Sitten jos ajattelet muita kirkollisia toimituksia, niin heillä kyllä riittää omiakin pappeja. Sitten jos haet vaikka hautapaikkaa, niin sekin onnistuu vaikka irrottautuisikin kirkosta. Eli mitkähän lie ne ns. taloudellisesti kannattavat tekijät kuulua kirkkoon.
    Mutta jos haluat heitä morkata, niin sitä varten on oma palstansa. Tosin pikku varoituksena, siellä on sheriffi.

    eivät ole niin kummallisia, etteikö niistä voisi keskustella. Kovin on herkällä liipasin sinullakin, kun uhkailet ennenkuin keskustelu on alkanutkaan.
    Tämmösen kiihkohengen vois jo unohtaa.

    Äänestä

  • ExVL kirjoitti:

    Ne taloudelliset tekijät on kyllä hatusta vedetty pila. Jos saa ilmoittaa seuroista kirkollisissa (ja muu toiminta sitten aivan omassa tiedotteessaan), niin ei kyllä kannata kuulua kirkkoon ainakaan sen syyn takia. Sitten jos ajattelet muita kirkollisia toimituksia, niin heillä kyllä riittää omiakin pappeja. Sitten jos haet vaikka hautapaikkaa, niin sekin onnistuu vaikka irrottautuisikin kirkosta. Eli mitkähän lie ne ns. taloudellisesti kannattavat tekijät kuulua kirkkoon.
    Mutta jos haluat heitä morkata, niin sitä varten on oma palstansa. Tosin pikku varoituksena, siellä on sheriffi.

    tuo "omia pappeja". Mistä luulet heidän palkkansa tulevan?

    Äänestä

  • korvaan kirjoitti:

    tuo "omia pappeja". Mistä luulet heidän palkkansa tulevan?

    on heränneillä,körtisillä,lähetysyhdistyksellä ymm.on omia pappeja.

    Äänestä

  • korvaan kirjoitti:

    tuo "omia pappeja". Mistä luulet heidän palkkansa tulevan?

    kun pitävät kirkossa omia tilaisuuksia vuokraa tiloista. Jos ei niin helluntaiseurakunta sinnevain myös.

    Äänestä

  • heitä ole kirjoitti:

    on heränneillä,körtisillä,lähetysyhdistyksellä ymm.on omia pappeja.

    kysymykseeni.

    Äänestä

  • Lestadilaiset kirjoitti:

    kun pitävät kirkossa omia tilaisuuksia vuokraa tiloista. Jos ei niin helluntaiseurakunta sinnevain myös.

    herännäisseurat.Helluntalaiset ei maksa kirkollisveroa, ovat kirkosta eronneita.

    Äänestä

  • asiat kirjoitti:

    eivät ole niin kummallisia, etteikö niistä voisi keskustella. Kovin on herkällä liipasin sinullakin, kun uhkailet ennenkuin keskustelu on alkanutkaan.
    Tämmösen kiihkohengen vois jo unohtaa.

    kyllä ne l-lahkon ilmoitukset pitäsi olla eri palstoilla kuin kirkollisilmoitukset

    Äänestä

  • siellä oli kirjoitti:

    herännäisseurat.Helluntalaiset ei maksa kirkollisveroa, ovat kirkosta eronneita.

    täällä, koska näyttää puuttuvan perustietoja.
    Esim. helluntailiike on toiminut yhdistysperiaatteella, jolloin osa siinä mukana
    olevista on pysynyt kirkon jäsenenä.
    Helluntaiseurakunnat ovat siis olleet yhdistyksiä, jotka vastaavat yhdistyslain pohjalta kaikesta toiminnastaan.

    Äänestä

  • keskustella kirjoitti:

    täällä, koska näyttää puuttuvan perustietoja.
    Esim. helluntailiike on toiminut yhdistysperiaatteella, jolloin osa siinä mukana
    olevista on pysynyt kirkon jäsenenä.
    Helluntaiseurakunnat ovat siis olleet yhdistyksiä, jotka vastaavat yhdistyslain pohjalta kaikesta toiminnastaan.

    vaikea asia. Lahko ei sovellu evan.lut kirkkoon.
    Lahko pitää olla omilla toimeentuleva ja toimia erillään kansankirkosta.Lahkot erottuu aina normaalista kristinuskosta kaikilla erilaisella säännöillä. Ei saa olla teeveetä, aikoinaan ei saanut kuunnella radiota. Miten lie tämä tietoteknikka aika, kun täältä löytyy paljon enemmän haitallista teitoa kuin mitä tulee tänä päivänä televisiosta.

    Äänestä

  • niinkääs kirjoitti:

    vaikea asia. Lahko ei sovellu evan.lut kirkkoon.
    Lahko pitää olla omilla toimeentuleva ja toimia erillään kansankirkosta.Lahkot erottuu aina normaalista kristinuskosta kaikilla erilaisella säännöillä. Ei saa olla teeveetä, aikoinaan ei saanut kuunnella radiota. Miten lie tämä tietoteknikka aika, kun täältä löytyy paljon enemmän haitallista teitoa kuin mitä tulee tänä päivänä televisiosta.

    lestojen kyykyttävän näitä polosia seurakuntia.
    Rohkeita Vasuri-Eskomaisia valtuutettuja pitää valita seurakunnan johtoon.
    Että ohjaisivat les´tat ommaan kommuuniin.
    Kommunistit!!!

    Äänestä

  • tietää kirjoitti:

    lestojen kyykyttävän näitä polosia seurakuntia.
    Rohkeita Vasuri-Eskomaisia valtuutettuja pitää valita seurakunnan johtoon.
    Että ohjaisivat les´tat ommaan kommuuniin.
    Kommunistit!!!

    lestadiolasten jos toimitaan toisten ihmisten kanssa samoissa ryhmissä. Ei sinne voi tulla määräilemään että tehdään näin koska olen lestadiolainen. Vaatia että tiettyjä asioita ei saa tehdä. Jos ei asiat sovi niin pitää mennä muualle. Koulumaailmassa, urheilussa esim, siellä on muitakin kuin lestadilaisia.Kun muut ihmiset hyväksyvät uskonvakaumuksen niin pitää myös leatadilaisten hyväksiä ne muutkin ihmiset sellaisenaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


KUMMASTUSTA kirjoitti:

miksi haapaveden kirkolloisveron maksajat maksaa lestadiolaisten lahkon ilmoitukset paikallisissa lehteissä, esim Pyhäjokiseutu ja Haapavesilehti. Kyllä lestaadiolaisuus on lahko siinä missä jehovan todistajat, helluntaiseurakunta ym eikä niiden ilmoituksia maksa kansalainen/kaupunkilainen. Lahkon on aikoinaan perustanut henkilö nimeltä Lars Leevi Lestadius.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu