Sitäpä tässä ihmettelen, että kun jonkun järjestön toimitalo vaurioituu (vesivahinko, tulipalo, laho, home tms.) niin järjestöt joutuvat tuloihinsa nähden ottamaan aivan mielettömän suuria lainoja järjettömän pitkäksi ajaksi ja sangen usein jopa järjestöjen "puuhamiehet" joutuvat näiden lainojen takuumiehiksi henkilökohtaisella omaisuudellaan, vaikka suuri osa itse työstä hoidetaankin järjestön sisäisenä talkootyönä erityisesti aktiivisesti toimivien järjestöläisten osalta.
Vaan on olemassa yksi järjestö, joka ei lainaa ota. Ja jossa aktiiviset järjestöläiset eivät usko toimintaansa sen vertaa, että uskaltaisivat kiinnittää henkilökohtaisen omaisuutensa lainan vakuudeksi. Ja jossa aktiiviset järjestöihmiset eivät tartu vasaraan talkoohengen nimissä. Ja se järjestö on Suomen valtion kirkko.
Vaan on olemassa yksi järjestö, joka ei lainaa ota. Ja jossa aktiiviset järjestöläiset eivät usko toimintaansa sen vertaa, että uskaltaisivat kiinnittää henkilökohtaisen omaisuutensa lainan vakuudeksi. Ja jossa aktiiviset järjestöihmiset eivät tartu vasaraan talkoohengen nimissä. Ja se järjestö on Suomen valtion kirkko.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.