Ruokakauppa,huoltamo/kahviohässäkkän tirehtööri X kyllästynyt liikkeessään aikaa viettävään nuorisoporukkaan.Tehdään selväksi ettei tätä ryhmittymää täällä kaivata,kun ei ole ostoaikeita ja lorvitaan vaan.Paikat menee maksavilta asiakkailta.Annetaan porttikielto ja lopulta kieltäydytään ylipääten myymästä mitään ryhmittymälle.
Eikö tässä ole mätää?Ensinnäkin.Eikö tuollainen paikka ole julkinen alue? Eli sinne meneminen ja tuleminen ole sallittua kaikille liikkeen aukioloaikoina,osti mitään tai ei? Porttikiellon antaminen,ei sellaista olekkaan ja toiseksi poistamisoikeus kuuluu tietyille sen oikeuden omaaville,mutta sekin vain tiettyjen lakiin perustuvien määreiden täyttyessä.Henkilön tai henkilöiden kohteella oleminen ei tätä vielä tee...Korjatkaa ja lisätkää!
Eikö tässä ole mätää?Ensinnäkin.Eikö tuollainen paikka ole julkinen alue? Eli sinne meneminen ja tuleminen ole sallittua kaikille liikkeen aukioloaikoina,osti mitään tai ei? Porttikiellon antaminen,ei sellaista olekkaan ja toiseksi poistamisoikeus kuuluu tietyille sen oikeuden omaaville,mutta sekin vain tiettyjen lakiin perustuvien määreiden täyttyessä.Henkilön tai henkilöiden kohteella oleminen ei tätä vielä tee...Korjatkaa ja lisätkää!
Vastaukset 6
Vanhimmat
Sinulta puuttuu täysin empaattisuus eli asettuminen toisen asemaan.. Siellä kahvilassa tehdään töitä ja maksetaan palkkoja ja jos paikan valtaa ostamaton yleisö, niin siinä menee vakuudeksi asetetut talot sun muut.
Julkisia paikkoja ovat torit ja ehkä kunnan laitokset, ei yksityisen pitämät paikat.
Pidätkö julkisena kampaamoa, jonne joka välitunti tunkee lauma ei ostavaa yleisöä ja ajatteletko, että kampaajalla ei ole oikeutta kieltää joukkoa tulemasta, koska penkkikin löytyy.
Joskus ymmärrät, että on todella kallista maksaa lämmityksestä, valaistuksesta, siivouksesta, kaluston kulumisesta, henkilökunnan palkoista (tyhjäävät vaikka tuhkikset).
Yleinen paikka jossa mainittu mm.liikenneasema.Ja eikö perustuslain nojalla yleisellä paikalla ole kansalaisella liikkumisvapaus?
Kyllä tässä on mätää, aivan kuten aavisteletkin. Mikä ihmeen kommunistivaltio tästä on tullut. Ihmiset kuvittelevat omistavansa kaiken mikä on ja näkyy. Jos yrittäjä haluaa ansaita leipänsä perustamalla yhtiön, täyttämällä yhteiskunnalliset velvoitteensa verojen maksajana, niin jo on mitäänsaamattomat räkänokat notkumassa ja vaatimassa nollasijoitukselleen vastinetta.
Yhteiskunta on järjestänyt ajanviettopaikkoja, kuten esimerkiksi kirjastot tai puistot. Nämä ovat JULKISIA ja kaikkien käytössä. Kauppiaalla on oikeus valita asiakkaansa ja turvata elinkeinoaan poistamalla häiriötekijöitä. Yrittäjä luo lumet, haravoi lehdet, huolehtii jätehuollosta - ja poistaa liiketoimia haittaavat räkänokat tontiltaan.
Mietippäs jos kaikki olisi julkista ja yhteistä, niin montako kahvilaa tai huoltoasemaa tässä maassa olisi. Sinäkö niitä talkoilla pyörittäisit?
Venäjähän näytti esimerkkiä millainen se kommunistivaltio on todellisuudessa.
Kahviloissakin sai koivunlehtiteetä, saijua ja syksyllä ehkä omenamehua, kun oli kotimaista tuotantoa.
Tänään istuskeltiin 5 tuntia.Käytiin tarpeilla.Rikosta ei tapahtunut.
"Eikö tuollainen paikka ole julkinen alue?"
Tapauskohtaista, mutta periaatteessa kyllä mainitsemasi paikat ovat julkista tilaa.
"Eli sinne meneminen ja tuleminen ole sallittua kaikille liikkeen aukioloaikoina,osti mitään tai ei?"
Ei aivan noinkaan, periaatteessa normaali kulkeminen on sallittua, mutta liikkeen omistaja voi asettaa ehtoja ja rajoitteita yrityksen tiloissa liikkumiselle ja olemiselle, jos katsoo sen tarpeelliseksi.
"Porttikiellon antaminen,ei sellaista olekkaan"
Tämä pitää paikkansa, eli nykyään ei enää ole olemassa poliisin määräämiä porttikieltoja.
"poistamisoikeus kuuluu tietyille sen oikeuden omaaville,mutta sekin vain tiettyjen lakiin perustuvien määreiden täyttyessä.Henkilön tai henkilöiden kohteella oleminen ei tätä vielä tee..."
Poistamisoikeus on tiettyjen viranomaisten lisäksi vartijoilla ja järjestyksenvalvojilla, joista viimeksimainituilla on eräissä tapauksissa oikeus estää sisällepääsy. Lisäksi kauppias/muu yrittäjä tai työntekijä edellä mainitun henkilön valtuuttamana, voi aina käyttää huoneiston tilan haltijalle tai omistajalle kuuluvaa isännänoikeutta, ja sen perusteella tarvittaessa poistaa tai estää ei-toivottujen asiakkaiden tuleminen ja oleminen liiketilassa.
Tässä näin tilanne pähkinän kuoressa.