Eli teidän mielestänne

uusibisnessmään

Eli teidän mielestänne on ok, jos alan myymään ihmisille vettä ja kokoon puristettuja jauhoja ilman mitään todellisia vaikutuksia. Kunhan vain mielikuvat on kunnossa niin rahaa saa teiltä kerätä ihan luvan kanssa?

18

1071

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • HÖL-MÖ...

      niin mieleeni on tullut
      etteikö tämä homeopatia ole
      laiton rahankeräys....

      eihän siinä saa kuin vettä
      norjalaiseen hintaan...

      • Sehän

        on sitten ihan sinun oma mielipiteesi!


      • Ähmetys

        lääkkeet kuuluvat lääkelain piiriin. Ne on lääkelaitoksen rekisteröimiä tuotteita ja niistä on säädetty maksettavaksi lääkemaksu.


      • uusibisnessmään
        Ähmetys kirjoitti:

        lääkkeet kuuluvat lääkelain piiriin. Ne on lääkelaitoksen rekisteröimiä tuotteita ja niistä on säädetty maksettavaksi lääkemaksu.

        Siis no homeopaattisten tuotteidenhan ei tarvitse täyttää lääkkeille määrättyjä teho, turvallisuus ja tarkoituksenmukaisuusmääräyksiä. Vahvimmillaankin tarvitaan vain viittauksia homeopatiakirjallisuuteen vaikka niillä ei olisi mitään perusteita. Varsinaiset vaatimukset liittyvät vain välittömään turvallisuuteen, eli kunhan tuotteesi ei vain tapa ketään.

        Jos homeopaattista tuotetta ei kutsu lääkkeeksi vaan esittelee sen sopivasti terapiatuotteena ei lääkelain säädöksiä tarvitse seurata vaan valmiste siirtyy ravinnoksi valmistettavien tuotteiden piiriin. Tuolla puolellahan voi sitten lakia rikkoa aina välillä ja tehdä hieman suurellisia lupauksia.

        Eli siis, kyllähän tuo pitäisi onnistua, kun ei ole mitään keinoa mitata tai osoittaa tuotetta vääräksikään kunhan vain esitys on uskottava. Sitten tietysti kannattaa alkaa ajamaan omia standardeja homeopaattisille tuotteille, että pääsee jyräämään kilpailijat pihalle. Kunhan on vain riittävän törkeä niin, mikäs estää.


      • Ähmetys
        uusibisnessmään kirjoitti:

        Siis no homeopaattisten tuotteidenhan ei tarvitse täyttää lääkkeille määrättyjä teho, turvallisuus ja tarkoituksenmukaisuusmääräyksiä. Vahvimmillaankin tarvitaan vain viittauksia homeopatiakirjallisuuteen vaikka niillä ei olisi mitään perusteita. Varsinaiset vaatimukset liittyvät vain välittömään turvallisuuteen, eli kunhan tuotteesi ei vain tapa ketään.

        Jos homeopaattista tuotetta ei kutsu lääkkeeksi vaan esittelee sen sopivasti terapiatuotteena ei lääkelain säädöksiä tarvitse seurata vaan valmiste siirtyy ravinnoksi valmistettavien tuotteiden piiriin. Tuolla puolellahan voi sitten lakia rikkoa aina välillä ja tehdä hieman suurellisia lupauksia.

        Eli siis, kyllähän tuo pitäisi onnistua, kun ei ole mitään keinoa mitata tai osoittaa tuotetta vääräksikään kunhan vain esitys on uskottava. Sitten tietysti kannattaa alkaa ajamaan omia standardeja homeopaattisille tuotteille, että pääsee jyräämään kilpailijat pihalle. Kunhan on vain riittävän törkeä niin, mikäs estää.

        homeopatiaa koskeviin säännöksiin. Ne ovat laissa määritelty lääkkeiksi jotka on lääkeälaitoksen rekisteröitävä ja joista on maksettava lääkemaksu. Niitä ei saa lain mukaan myydä minään terapiatuotteina tai ravintolisinä. Se on siis laitonta, sillä niitä ei luokitella elintarvikkeiksi. Niistä ei vastaa elintarvikevirasto vaan lääkelaitos. Tutki asioita ennen kuin alat kirjoittaa "asiantuntijatekstiä".


      • uusibisnessmään
        Ähmetys kirjoitti:

        homeopatiaa koskeviin säännöksiin. Ne ovat laissa määritelty lääkkeiksi jotka on lääkeälaitoksen rekisteröitävä ja joista on maksettava lääkemaksu. Niitä ei saa lain mukaan myydä minään terapiatuotteina tai ravintolisinä. Se on siis laitonta, sillä niitä ei luokitella elintarvikkeiksi. Niistä ei vastaa elintarvikevirasto vaan lääkelaitos. Tutki asioita ennen kuin alat kirjoittaa "asiantuntijatekstiä".

        Viis lääkemaksusta. Siis rekisteröi tuotteen lääkkeeksi. Mukaan voi sisällyttää vaikuttavaa ainesosaa, kunhan sitä ei ole liikaa. Tuotteensa voi junailla tuollaisesta läpi kyllä.

        Sitten on erikseen ravintoainelisät ja muut ravintovalmisteet, jotka eivät kuulu lääkelain piiriin. Niistähän voi aivan hyvin luoda vaikutelman homeopaattisina lääkkeinä vaikka ei niitä lääkkeiksi kutsukaan. Ja säädöksi voi aina rikkoa välillä.

        Esittämässäsi ei ole yhtään askelta, mikä _estää_ minua lähtemästä liikkeelle omalla homeopatiatuotteellani. Huomaa: Mikään ei todella estä sitä. Lääkelain esittämät vaatimukset on helppo täyttää homeopaattisten valmisteiden osalta.


      • Ähmetys
        uusibisnessmään kirjoitti:

        Viis lääkemaksusta. Siis rekisteröi tuotteen lääkkeeksi. Mukaan voi sisällyttää vaikuttavaa ainesosaa, kunhan sitä ei ole liikaa. Tuotteensa voi junailla tuollaisesta läpi kyllä.

        Sitten on erikseen ravintoainelisät ja muut ravintovalmisteet, jotka eivät kuulu lääkelain piiriin. Niistähän voi aivan hyvin luoda vaikutelman homeopaattisina lääkkeinä vaikka ei niitä lääkkeiksi kutsukaan. Ja säädöksi voi aina rikkoa välillä.

        Esittämässäsi ei ole yhtään askelta, mikä _estää_ minua lähtemästä liikkeelle omalla homeopatiatuotteellani. Huomaa: Mikään ei todella estä sitä. Lääkelain esittämät vaatimukset on helppo täyttää homeopaattisten valmisteiden osalta.

        et ymmärtänyt sanaakaan siitä mitä yritin selittää. Satun tietämään nämä asiat koulutukseni ja työni johdosta ja tähdennän nyt siis, etten ole homeopaatti.


      • uusibisnessmään
        Ähmetys kirjoitti:

        et ymmärtänyt sanaakaan siitä mitä yritin selittää. Satun tietämään nämä asiat koulutukseni ja työni johdosta ja tähdennän nyt siis, etten ole homeopaatti.

        Halusinkin vain vahvistuksen sille, että kunhan ainoastaan täytän muodolliset lääkelain ja homeopatia-alan vaatimukset, voin ryhtyä alan tuotteiden valmistajaksi ja myyjäksi riippumatta siitä, vaikuttaako valmisteet yhtään mitenkään tai voidaanko mahdollista haittaa osoittaa kiistatta.

        Kunhan ei suoraan tapa ketään niin myydä saa.


      • Jututtaja
        Ähmetys kirjoitti:

        homeopatiaa koskeviin säännöksiin. Ne ovat laissa määritelty lääkkeiksi jotka on lääkeälaitoksen rekisteröitävä ja joista on maksettava lääkemaksu. Niitä ei saa lain mukaan myydä minään terapiatuotteina tai ravintolisinä. Se on siis laitonta, sillä niitä ei luokitella elintarvikkeiksi. Niistä ei vastaa elintarvikevirasto vaan lääkelaitos. Tutki asioita ennen kuin alat kirjoittaa "asiantuntijatekstiä".

        Kyse ei ole lainsäädännöllisesti lääkkeestä vaan homeopaattisesta valmisteesta (kuului ennen rohdosvalmisteisiin, josta se on nykyään erotettu omaksi lajikseen) joka on: "lääkevalmiste, joka on valmistettu homeopaattisista kannoista Euroopan farmakopeassa kuvatulla homeopaattisella menetelmällä." Sille vaaditaan rekisteröinti, koska homeopaattisen valmisteen lähtöaine omaa usein lääkkeellistä vaikutusta tai on jopa myrkyllinen. Rekisteröinnillä halutaan varmistaa, että tuote on niin paljon laimennettu, että sillä ei voi olla haitallista vaikutusta ihmisiin. Se ei siis kerro yhtään mitään homeopaattisen valmisteen lääkinnällisestä vaikutuksesta. Tässä homeopaatit yrittävät taas ratsastaa jonkun luotettavaksi mielletyn tahon maineella.

        Lisää tietoa vaikkapa linkistä http://www.nam.fi/laaketeollisuus/rohdosvalmiste/homeopaattiset/index.html


      • Puhurix
        Jututtaja kirjoitti:

        Kyse ei ole lainsäädännöllisesti lääkkeestä vaan homeopaattisesta valmisteesta (kuului ennen rohdosvalmisteisiin, josta se on nykyään erotettu omaksi lajikseen) joka on: "lääkevalmiste, joka on valmistettu homeopaattisista kannoista Euroopan farmakopeassa kuvatulla homeopaattisella menetelmällä." Sille vaaditaan rekisteröinti, koska homeopaattisen valmisteen lähtöaine omaa usein lääkkeellistä vaikutusta tai on jopa myrkyllinen. Rekisteröinnillä halutaan varmistaa, että tuote on niin paljon laimennettu, että sillä ei voi olla haitallista vaikutusta ihmisiin. Se ei siis kerro yhtään mitään homeopaattisen valmisteen lääkinnällisestä vaikutuksesta. Tässä homeopaatit yrittävät taas ratsastaa jonkun luotettavaksi mielletyn tahon maineella.

        Lisää tietoa vaikkapa linkistä http://www.nam.fi/laaketeollisuus/rohdosvalmiste/homeopaattiset/index.html

        lääkkeille on juuri hiljan määrätty lääkemaksu.


      • odotettavissa
        Puhurix kirjoitti:

        lääkkeille on juuri hiljan määrätty lääkemaksu.

        myös jokon HUMPUUKIMAKSU, käyttön ja kysynnän säätelemiseksi?


      • Jututtaja
        Puhurix kirjoitti:

        lääkkeille on juuri hiljan määrätty lääkemaksu.

        Mitä se mielestäsi osoittaa?


      • Puhurix
        odotettavissa kirjoitti:

        myös jokon HUMPUUKIMAKSU, käyttön ja kysynnän säätelemiseksi?

        voit kysyä lääkelaitokselta ja eduskunnasta.


      • Puhurix
        Jututtaja kirjoitti:

        Mitä se mielestäsi osoittaa?

        joskus ihan omilla aivoilla. Tai voi olla että löydät jonkun sopivan nettisivun, josta taas ammentaa viisautta.


      • Jututtaja
        Puhurix kirjoitti:

        joskus ihan omilla aivoilla. Tai voi olla että löydät jonkun sopivan nettisivun, josta taas ammentaa viisautta.

        No nyt olen miettinyt ainakin viisi minuuttia, eikä mieleeni tullut mitään erityistä, mitä se osoittaisi. Enkä löytänyt myöskään yhtään nettisuvua, mistä olisi voinut ammentaa enempää asiaan liittyvää viisautta kuin oli oman viestini linkissä. Sielä kerrotiin vain mitä homeopaattisilta valmisteilta edellytetään (ja huom! mitä ei edelytetä), jotta niitä voi markkinoida homeopattisina valmisteina ja että lupa vähän maksaa. Päästä nyt, oi suuri guru, meidät yksinkertaiset vaivaiset suuresta jännityksestä, kerro meille mikä merkitys mainitsemallasi mullistavalla havainnolla oikein on.

        Mieltäni ovat askarruttaneet myös sellaiset kysymykset kuin: Ovatko kaikki kirkollisveronsa maksaneet (lukuisat yritykset mukaanluettuina) hartaita uskovaisia ja jakavat silmäänsä räpäyttämättä saman ideologian kuin vaikkapa papisto; ovatko kaikki kommunistisen puolueen jäsenmaksun maksaneet kommunisteja ja muuttuvatko he heti ei-kommunisteiksi, kun jäsenmaksu lakkaa; olivatko kaikki taannoiselle dieselverolle määrätyt ajoneuvot dieselkäyttöisiä; katsovatko kaikki tv-lupamaksunsa maksaneet televisiota ja toisaalta eikö kukaan niistä, jotka eivät tv-lupamaksua maksa, katso televisiota. Tällaiset kysymykset vellovat nyt mielessäni kun näin partaveitsenterävän älysi tuottaman ahaa-elämyksen kirjoitettuna monitorini ruudulle.


    • Kysymysmerkki..

      Onko elämäsi todella näin suppeaa, että täytyy vaivautua sähläämään tekstejä asiasta, joka on sinulle täysin liian vaikea ymmärrettäväksi? Ja kokemustakin tietysti aiheesta löytyy:)

      • uusibisnessmään

        Kysyinpähän vain, että kai tuo sitten on sallittua, jos sitä ei mikään estä.

        "Onko elämäsi todella näin suppeaa, että täytyy vaivautua sähläämään tekstejä asiasta, joka on sinulle täysin liian vaikea ymmärrettäväksi?"

        Ei asiassa ole mitään vaikeasti ymmärrettävää. Sinä vain haluat hyökätä persoonaani kohti, koska sinulla ei ole mitään oikeita argumentteja laittettavaksi. Kuinka voisikaan olla?

        Jos minä haluan laittaa homeopaattisen bisnekseni pystyyn kuten esitin, mikä estää?


        "Ja kokemustakin tietysti aiheesta löytyy:)"

        No sinä olet sitten varmaan lääkäri? Tarkoitan sinulta sitten löytyy ne lääkärin paperit ja asiasta oikeata dataa ja teoriaa esitettäväksi? Ai ei ole? Miten sinä voit sitten edes puhua kokemuksesta, kun sitä ei kerta ole kertynyt?

        Hmm, nyt pitää vain enää miettiä jokin tunteita spoivasti kutitteleva konsepti ja alkaa rahastaan.


    • RAVISTAA TUOTETTASI

      rytmikkäästi ennen myyntiä!

      tv homo paatti

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. IS: Väitöstutkimus - Pyöräilybuumi oli pelkkä kupla!

      Pyöräilybuumista paljastui karu totuus Väitöstutkimuksen mukaan suuri suomalainen pyöräilyrenessanssi olikin vain pelkk
      Maailman menoa
      3
      1201
    2. Turussa Varissuolla bussikuski ajoi lapsen yli lapsi kuoli

      Poliisi " Epäilee " kuskia törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja törkeästä kuolemantuottamuksesta.
      Maailman menoa
      166
      1122
    3. Milloin bikineistä

      Tuli juhla tai esiintymis asu? Pikkasen harkintaa vois käyttää. Bikinit kuuluvat uimarannalle. No, mitä maailman tähdet
      Maailman menoa
      101
      1010
    4. Mene perheinesi arkkiin - kasteelle !

      Juutalaiset oli hyvin lapsirakkaita, mitään ehkäisyä ei käytetty. Perheissä oli paljon lapsia. Viiden koko perheen kast
      Kaste
      470
      977
    5. Me, kaikki suomalaiset, emme pommita Pietaria

      Vaikka Suomen tasavalta, yhdessä muun Euroopan sekä USA:n kanssa käykin hyökkäyssotaansa Venäjää vastaan, pommittaen nyt
      NATO
      268
      843
    6. 129
      827
    7. Olimmeko molemmat

      ujoja ja hankalia, vai minä vain? Mietin, oliko se silloin epävarmuutta vai kiinnostuksen puutetta.
      Ikävä
      65
      816
    8. Johanna Tukiainen ei suostu muuttamaan pois vuokra-asunnosta!

      Seiska kertoi tänään, että Johanna Tukiainen ei ole suostunut poistumaan Helsingin Munkkisaarenkadun vuokra-asunnostaan.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      63
      734
    9. Mun on ikävä sua J ,

      Mun on ikävä sua J, haluaisin tutustua paremmin (vaikka tämä aivan älytöntä onkin). Voitaisiinko nähdä ja jutella ihan
      Ikävä
      44
      734
    10. Apostolit kastoivat eri tavalla kuin kirkko

      Raamatussa on kaksi ristiriitaista kastekaavaa. Toinen ei voi olla oikea. Kumpi on alkuperäinen? "Menkää siis ja tehkää
      Kaste
      391
      720
    Aihe