Eli teidän mielestänne on ok, jos alan myymään ihmisille vettä ja kokoon puristettuja jauhoja ilman mitään todellisia vaikutuksia. Kunhan vain mielikuvat on kunnossa niin rahaa saa teiltä kerätä ihan luvan kanssa?
Eli teidän mielestänne
18
1030
Vastaukset
- HÖL-MÖ...
niin mieleeni on tullut
etteikö tämä homeopatia ole
laiton rahankeräys....
eihän siinä saa kuin vettä
norjalaiseen hintaan...- Sehän
on sitten ihan sinun oma mielipiteesi!
- Ähmetys
lääkkeet kuuluvat lääkelain piiriin. Ne on lääkelaitoksen rekisteröimiä tuotteita ja niistä on säädetty maksettavaksi lääkemaksu.
- uusibisnessmään
Ähmetys kirjoitti:
lääkkeet kuuluvat lääkelain piiriin. Ne on lääkelaitoksen rekisteröimiä tuotteita ja niistä on säädetty maksettavaksi lääkemaksu.
Siis no homeopaattisten tuotteidenhan ei tarvitse täyttää lääkkeille määrättyjä teho, turvallisuus ja tarkoituksenmukaisuusmääräyksiä. Vahvimmillaankin tarvitaan vain viittauksia homeopatiakirjallisuuteen vaikka niillä ei olisi mitään perusteita. Varsinaiset vaatimukset liittyvät vain välittömään turvallisuuteen, eli kunhan tuotteesi ei vain tapa ketään.
Jos homeopaattista tuotetta ei kutsu lääkkeeksi vaan esittelee sen sopivasti terapiatuotteena ei lääkelain säädöksiä tarvitse seurata vaan valmiste siirtyy ravinnoksi valmistettavien tuotteiden piiriin. Tuolla puolellahan voi sitten lakia rikkoa aina välillä ja tehdä hieman suurellisia lupauksia.
Eli siis, kyllähän tuo pitäisi onnistua, kun ei ole mitään keinoa mitata tai osoittaa tuotetta vääräksikään kunhan vain esitys on uskottava. Sitten tietysti kannattaa alkaa ajamaan omia standardeja homeopaattisille tuotteille, että pääsee jyräämään kilpailijat pihalle. Kunhan on vain riittävän törkeä niin, mikäs estää. - Ähmetys
uusibisnessmään kirjoitti:
Siis no homeopaattisten tuotteidenhan ei tarvitse täyttää lääkkeille määrättyjä teho, turvallisuus ja tarkoituksenmukaisuusmääräyksiä. Vahvimmillaankin tarvitaan vain viittauksia homeopatiakirjallisuuteen vaikka niillä ei olisi mitään perusteita. Varsinaiset vaatimukset liittyvät vain välittömään turvallisuuteen, eli kunhan tuotteesi ei vain tapa ketään.
Jos homeopaattista tuotetta ei kutsu lääkkeeksi vaan esittelee sen sopivasti terapiatuotteena ei lääkelain säädöksiä tarvitse seurata vaan valmiste siirtyy ravinnoksi valmistettavien tuotteiden piiriin. Tuolla puolellahan voi sitten lakia rikkoa aina välillä ja tehdä hieman suurellisia lupauksia.
Eli siis, kyllähän tuo pitäisi onnistua, kun ei ole mitään keinoa mitata tai osoittaa tuotetta vääräksikään kunhan vain esitys on uskottava. Sitten tietysti kannattaa alkaa ajamaan omia standardeja homeopaattisille tuotteille, että pääsee jyräämään kilpailijat pihalle. Kunhan on vain riittävän törkeä niin, mikäs estää.homeopatiaa koskeviin säännöksiin. Ne ovat laissa määritelty lääkkeiksi jotka on lääkeälaitoksen rekisteröitävä ja joista on maksettava lääkemaksu. Niitä ei saa lain mukaan myydä minään terapiatuotteina tai ravintolisinä. Se on siis laitonta, sillä niitä ei luokitella elintarvikkeiksi. Niistä ei vastaa elintarvikevirasto vaan lääkelaitos. Tutki asioita ennen kuin alat kirjoittaa "asiantuntijatekstiä".
- uusibisnessmään
Ähmetys kirjoitti:
homeopatiaa koskeviin säännöksiin. Ne ovat laissa määritelty lääkkeiksi jotka on lääkeälaitoksen rekisteröitävä ja joista on maksettava lääkemaksu. Niitä ei saa lain mukaan myydä minään terapiatuotteina tai ravintolisinä. Se on siis laitonta, sillä niitä ei luokitella elintarvikkeiksi. Niistä ei vastaa elintarvikevirasto vaan lääkelaitos. Tutki asioita ennen kuin alat kirjoittaa "asiantuntijatekstiä".
Viis lääkemaksusta. Siis rekisteröi tuotteen lääkkeeksi. Mukaan voi sisällyttää vaikuttavaa ainesosaa, kunhan sitä ei ole liikaa. Tuotteensa voi junailla tuollaisesta läpi kyllä.
Sitten on erikseen ravintoainelisät ja muut ravintovalmisteet, jotka eivät kuulu lääkelain piiriin. Niistähän voi aivan hyvin luoda vaikutelman homeopaattisina lääkkeinä vaikka ei niitä lääkkeiksi kutsukaan. Ja säädöksi voi aina rikkoa välillä.
Esittämässäsi ei ole yhtään askelta, mikä _estää_ minua lähtemästä liikkeelle omalla homeopatiatuotteellani. Huomaa: Mikään ei todella estä sitä. Lääkelain esittämät vaatimukset on helppo täyttää homeopaattisten valmisteiden osalta. - Ähmetys
uusibisnessmään kirjoitti:
Viis lääkemaksusta. Siis rekisteröi tuotteen lääkkeeksi. Mukaan voi sisällyttää vaikuttavaa ainesosaa, kunhan sitä ei ole liikaa. Tuotteensa voi junailla tuollaisesta läpi kyllä.
Sitten on erikseen ravintoainelisät ja muut ravintovalmisteet, jotka eivät kuulu lääkelain piiriin. Niistähän voi aivan hyvin luoda vaikutelman homeopaattisina lääkkeinä vaikka ei niitä lääkkeiksi kutsukaan. Ja säädöksi voi aina rikkoa välillä.
Esittämässäsi ei ole yhtään askelta, mikä _estää_ minua lähtemästä liikkeelle omalla homeopatiatuotteellani. Huomaa: Mikään ei todella estä sitä. Lääkelain esittämät vaatimukset on helppo täyttää homeopaattisten valmisteiden osalta.et ymmärtänyt sanaakaan siitä mitä yritin selittää. Satun tietämään nämä asiat koulutukseni ja työni johdosta ja tähdennän nyt siis, etten ole homeopaatti.
- uusibisnessmään
Ähmetys kirjoitti:
et ymmärtänyt sanaakaan siitä mitä yritin selittää. Satun tietämään nämä asiat koulutukseni ja työni johdosta ja tähdennän nyt siis, etten ole homeopaatti.
Halusinkin vain vahvistuksen sille, että kunhan ainoastaan täytän muodolliset lääkelain ja homeopatia-alan vaatimukset, voin ryhtyä alan tuotteiden valmistajaksi ja myyjäksi riippumatta siitä, vaikuttaako valmisteet yhtään mitenkään tai voidaanko mahdollista haittaa osoittaa kiistatta.
Kunhan ei suoraan tapa ketään niin myydä saa. - Jututtaja
Ähmetys kirjoitti:
homeopatiaa koskeviin säännöksiin. Ne ovat laissa määritelty lääkkeiksi jotka on lääkeälaitoksen rekisteröitävä ja joista on maksettava lääkemaksu. Niitä ei saa lain mukaan myydä minään terapiatuotteina tai ravintolisinä. Se on siis laitonta, sillä niitä ei luokitella elintarvikkeiksi. Niistä ei vastaa elintarvikevirasto vaan lääkelaitos. Tutki asioita ennen kuin alat kirjoittaa "asiantuntijatekstiä".
Kyse ei ole lainsäädännöllisesti lääkkeestä vaan homeopaattisesta valmisteesta (kuului ennen rohdosvalmisteisiin, josta se on nykyään erotettu omaksi lajikseen) joka on: "lääkevalmiste, joka on valmistettu homeopaattisista kannoista Euroopan farmakopeassa kuvatulla homeopaattisella menetelmällä." Sille vaaditaan rekisteröinti, koska homeopaattisen valmisteen lähtöaine omaa usein lääkkeellistä vaikutusta tai on jopa myrkyllinen. Rekisteröinnillä halutaan varmistaa, että tuote on niin paljon laimennettu, että sillä ei voi olla haitallista vaikutusta ihmisiin. Se ei siis kerro yhtään mitään homeopaattisen valmisteen lääkinnällisestä vaikutuksesta. Tässä homeopaatit yrittävät taas ratsastaa jonkun luotettavaksi mielletyn tahon maineella.
Lisää tietoa vaikkapa linkistä http://www.nam.fi/laaketeollisuus/rohdosvalmiste/homeopaattiset/index.html - Puhurix
Jututtaja kirjoitti:
Kyse ei ole lainsäädännöllisesti lääkkeestä vaan homeopaattisesta valmisteesta (kuului ennen rohdosvalmisteisiin, josta se on nykyään erotettu omaksi lajikseen) joka on: "lääkevalmiste, joka on valmistettu homeopaattisista kannoista Euroopan farmakopeassa kuvatulla homeopaattisella menetelmällä." Sille vaaditaan rekisteröinti, koska homeopaattisen valmisteen lähtöaine omaa usein lääkkeellistä vaikutusta tai on jopa myrkyllinen. Rekisteröinnillä halutaan varmistaa, että tuote on niin paljon laimennettu, että sillä ei voi olla haitallista vaikutusta ihmisiin. Se ei siis kerro yhtään mitään homeopaattisen valmisteen lääkinnällisestä vaikutuksesta. Tässä homeopaatit yrittävät taas ratsastaa jonkun luotettavaksi mielletyn tahon maineella.
Lisää tietoa vaikkapa linkistä http://www.nam.fi/laaketeollisuus/rohdosvalmiste/homeopaattiset/index.htmllääkkeille on juuri hiljan määrätty lääkemaksu.
- odotettavissa
Puhurix kirjoitti:
lääkkeille on juuri hiljan määrätty lääkemaksu.
myös jokon HUMPUUKIMAKSU, käyttön ja kysynnän säätelemiseksi?
- Jututtaja
Puhurix kirjoitti:
lääkkeille on juuri hiljan määrätty lääkemaksu.
Mitä se mielestäsi osoittaa?
- Puhurix
odotettavissa kirjoitti:
myös jokon HUMPUUKIMAKSU, käyttön ja kysynnän säätelemiseksi?
voit kysyä lääkelaitokselta ja eduskunnasta.
- Puhurix
Jututtaja kirjoitti:
Mitä se mielestäsi osoittaa?
joskus ihan omilla aivoilla. Tai voi olla että löydät jonkun sopivan nettisivun, josta taas ammentaa viisautta.
- Jututtaja
Puhurix kirjoitti:
joskus ihan omilla aivoilla. Tai voi olla että löydät jonkun sopivan nettisivun, josta taas ammentaa viisautta.
No nyt olen miettinyt ainakin viisi minuuttia, eikä mieleeni tullut mitään erityistä, mitä se osoittaisi. Enkä löytänyt myöskään yhtään nettisuvua, mistä olisi voinut ammentaa enempää asiaan liittyvää viisautta kuin oli oman viestini linkissä. Sielä kerrotiin vain mitä homeopaattisilta valmisteilta edellytetään (ja huom! mitä ei edelytetä), jotta niitä voi markkinoida homeopattisina valmisteina ja että lupa vähän maksaa. Päästä nyt, oi suuri guru, meidät yksinkertaiset vaivaiset suuresta jännityksestä, kerro meille mikä merkitys mainitsemallasi mullistavalla havainnolla oikein on.
Mieltäni ovat askarruttaneet myös sellaiset kysymykset kuin: Ovatko kaikki kirkollisveronsa maksaneet (lukuisat yritykset mukaanluettuina) hartaita uskovaisia ja jakavat silmäänsä räpäyttämättä saman ideologian kuin vaikkapa papisto; ovatko kaikki kommunistisen puolueen jäsenmaksun maksaneet kommunisteja ja muuttuvatko he heti ei-kommunisteiksi, kun jäsenmaksu lakkaa; olivatko kaikki taannoiselle dieselverolle määrätyt ajoneuvot dieselkäyttöisiä; katsovatko kaikki tv-lupamaksunsa maksaneet televisiota ja toisaalta eikö kukaan niistä, jotka eivät tv-lupamaksua maksa, katso televisiota. Tällaiset kysymykset vellovat nyt mielessäni kun näin partaveitsenterävän älysi tuottaman ahaa-elämyksen kirjoitettuna monitorini ruudulle.
- Kysymysmerkki..
Onko elämäsi todella näin suppeaa, että täytyy vaivautua sähläämään tekstejä asiasta, joka on sinulle täysin liian vaikea ymmärrettäväksi? Ja kokemustakin tietysti aiheesta löytyy:)
- uusibisnessmään
Kysyinpähän vain, että kai tuo sitten on sallittua, jos sitä ei mikään estä.
"Onko elämäsi todella näin suppeaa, että täytyy vaivautua sähläämään tekstejä asiasta, joka on sinulle täysin liian vaikea ymmärrettäväksi?"
Ei asiassa ole mitään vaikeasti ymmärrettävää. Sinä vain haluat hyökätä persoonaani kohti, koska sinulla ei ole mitään oikeita argumentteja laittettavaksi. Kuinka voisikaan olla?
Jos minä haluan laittaa homeopaattisen bisnekseni pystyyn kuten esitin, mikä estää?
"Ja kokemustakin tietysti aiheesta löytyy:)"
No sinä olet sitten varmaan lääkäri? Tarkoitan sinulta sitten löytyy ne lääkärin paperit ja asiasta oikeata dataa ja teoriaa esitettäväksi? Ai ei ole? Miten sinä voit sitten edes puhua kokemuksesta, kun sitä ei kerta ole kertynyt?
Hmm, nyt pitää vain enää miettiä jokin tunteita spoivasti kutitteleva konsepti ja alkaa rahastaan.
- RAVISTAA TUOTETTASI
rytmikkäästi ennen myyntiä!
tv homo paatti
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Uskalla lähestyä minua
Mitä siinä menetät? Vai tyydytkö kirjoittelemaan täällä? Minä olen jo tehnyt aloitteen. Paitsi jos sinua ei kiinnosta. S606144- 1003172
Oulaskankaan päätöksistä
https://www.facebook.com/share/v/1BSCFTMTyX/ Nyt tuli kova päätös, arvostan tätä Kuoppamäen suoraselkäisyyttä.252456- 212118
Mitä toivot Suomi24:ltä? Osallistu sivuston kehitykseen!
Moikka keskustelijat! Terveisiä Suomi24:n kehitystiimiltä. Vuosi lähenee loppuaan, mutta ennen kuin rauhoitumme joulun3511772Kaikki menevät kouluu tai töihin
Hyvää huomenta vaan. 😊 Minä menen kohta uudelleen nukkumaan. Se on kuin laittaisi rahaa pankkiin. 😊☕🎄🧡🐺3911737Et varmaan edes sitä uskoisi
Mutta varattunakin sydämeni on pohjimmiltaan aina kuulunut sinulle. Toivottavasti vielä jonain päivänä saan viimein oll791666- 271646
Huh, huh. Aitolehti eronnut?
Osui Gekkosessa silmiini uutinen, jossa vihjataan, että Aitolehti olisi kenties eronnut kihlatustaan, joka on viimeksi o691541Suomessa oikeistohallitus vallassa: nälkäiset lapset hakevat jo Punaiselta ristiltä ruoka-apua
Sosiaaliturvaleikkaukset ovat lisänneet asiointia ruoka-avussa. Kyllä tämän maan tilanne on surkea, kun lapset näkevät n2231384