Tämä välikohtaus kirvoittaa esille erinäisiä mielipiteitä monelta eri taholta. Toisten mielestä Henri aloitti kaiken kun pomotti 2ekaa päivää pahasti. TOTTA. Toisten mielestä taas Tatu ja Kaarlo ampuneet yli simputuksellaan vielä pahemmin kuin Hena. TOTTA MYÖS.
Itselläni ei ole 24/7 joten valitan jos jutussa on jotain aukkoja. Korjatkaa vain niin saan samalla päivitystä.
Henri oli torkeä. Hän kohteli slummeja alentavasti, erityisesti Jenniä joka joutui vaihtamaan Henan housut vaikka tällä ei ollut alushousuja jalassa. Myös Tatun kupla-tehtävä oli alentava, mutta vaatii myös hieman kekseliäisyyttä että keksii moisen tehtävän. Muistakaa että Kroisokset eivät saaneet tehdä MITÄÄN itse. Homman nimi oli siis käskyttää tekemään tehtävät puolestaan. Aluksi Hena ja muut vetivät hyvin. Kun viinaa kaadettiin kurkusta alas, aleni myös touhu. YMMÄRTÄÄKSENI Henri kuitenkin aika tasapuolisesti juoksutti kaikki eikä solvannut kauhean pahasti(käyttänyt alatyylin termejä). Jurri sekoilusta sen verran että kaikki vetävät överit joskus, ei sitä huomaa eikä tuomitse kun on usein itsekin humalassa samaan aikaan, Henri kohtaloksi koitui tuomitsemisen kannalta 500000 selvää silmäparia television äärellä. Henri myös kertoi että mikäli hän olisi slummien puolella olisi hän ihan tyytyväinen siihenkin ja kestäisi. Toistaiseksi on kestänytkin.
Tatu & Kaarlo
Pojat olivat selkeästi harmistuneita ja valittivat Henrin pomotuksesta. Valittivat sen olevan alentavaa ja väärin. Kaikki taisivat vakuuttaa että mikäli olisivat kroisoksia, eivät he olisi samanlaisia. Kuinka kävi? Pojat päättivät kostaa Henrille ja juoksuttavat ja halventavat kaveria koko ajan, myös Henrin humalasekoiluille naurettiin poikien toimesta mutta puuhailevat nyt ihan samaa. Ilta vaan ei ehtinyt tarpeeksi pitkälle että olisivat ehtineet juoda tarpeeksi. Henrin jäynä(oikeutettu tai ei) sai Kaarlon kuumaksi ja käymään melkein Henrin kimppuun. Pojat systemaattisesti halventavat Henriä, kun taas Henrin ideana oli enemmänkin nautti kroisoksena elämisestä, kaikin rinnoin.
Enemmän tai vähemmän ristiriitainen asia sai (toivottavasti) enemmän selkoa ja samalla toivon kaikkien voivan yhtyä mielipiteisiini. Pyrin pysymään puolueettomana.
Ettäkö kumpi osapuoli teki mielestäni enemmän vääryyttä?
Kaarlo & Tatu. Kohditavat kaiken yhteen henkilöön. Yrittävät murskata Henrin.
Itselläni ei ole 24/7 joten valitan jos jutussa on jotain aukkoja. Korjatkaa vain niin saan samalla päivitystä.
Henri oli torkeä. Hän kohteli slummeja alentavasti, erityisesti Jenniä joka joutui vaihtamaan Henan housut vaikka tällä ei ollut alushousuja jalassa. Myös Tatun kupla-tehtävä oli alentava, mutta vaatii myös hieman kekseliäisyyttä että keksii moisen tehtävän. Muistakaa että Kroisokset eivät saaneet tehdä MITÄÄN itse. Homman nimi oli siis käskyttää tekemään tehtävät puolestaan. Aluksi Hena ja muut vetivät hyvin. Kun viinaa kaadettiin kurkusta alas, aleni myös touhu. YMMÄRTÄÄKSENI Henri kuitenkin aika tasapuolisesti juoksutti kaikki eikä solvannut kauhean pahasti(käyttänyt alatyylin termejä). Jurri sekoilusta sen verran että kaikki vetävät överit joskus, ei sitä huomaa eikä tuomitse kun on usein itsekin humalassa samaan aikaan, Henri kohtaloksi koitui tuomitsemisen kannalta 500000 selvää silmäparia television äärellä. Henri myös kertoi että mikäli hän olisi slummien puolella olisi hän ihan tyytyväinen siihenkin ja kestäisi. Toistaiseksi on kestänytkin.
Tatu & Kaarlo
Pojat olivat selkeästi harmistuneita ja valittivat Henrin pomotuksesta. Valittivat sen olevan alentavaa ja väärin. Kaikki taisivat vakuuttaa että mikäli olisivat kroisoksia, eivät he olisi samanlaisia. Kuinka kävi? Pojat päättivät kostaa Henrille ja juoksuttavat ja halventavat kaveria koko ajan, myös Henrin humalasekoiluille naurettiin poikien toimesta mutta puuhailevat nyt ihan samaa. Ilta vaan ei ehtinyt tarpeeksi pitkälle että olisivat ehtineet juoda tarpeeksi. Henrin jäynä(oikeutettu tai ei) sai Kaarlon kuumaksi ja käymään melkein Henrin kimppuun. Pojat systemaattisesti halventavat Henriä, kun taas Henrin ideana oli enemmänkin nautti kroisoksena elämisestä, kaikin rinnoin.
Enemmän tai vähemmän ristiriitainen asia sai (toivottavasti) enemmän selkoa ja samalla toivon kaikkien voivan yhtyä mielipiteisiini. Pyrin pysymään puolueettomana.
Ettäkö kumpi osapuoli teki mielestäni enemmän vääryyttä?
Kaarlo & Tatu. Kohditavat kaiken yhteen henkilöön. Yrittävät murskata Henrin.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tämä pitää täysin paikkansa, vaikka kuinka Henan vihaajat ette sitä tunnusta. Henan temppu oli vaan pilaa, ja väitän, että Hena itse olisi nauranut sille.
Tatu ja varsinkin Kaarlo vetivät roimasti yli, jopa niin että slummitytöt jopa pelkäsivät. Kaikki näkivät, että Kaarlo oli oikeasti uhkaava. Ainoa oikea ratkaisu on heittää hänet ulos. Heidi rike oli mitätön verrattuna tuollaiseen käytökseen, nimittelyyn ja uhkailuun verrattuna. Jos BB tekee jonkun muun päätöksen, menee ohjelmasta se loppukin maku.
oo naurattanu sen jälkeen kun slummiin joutui juuri lainkaa...
Se sano että kyllä se sen kestäisi. Röökejä jäisi vain kuulemma kaipaamaan. Poikien simputuksen on hyvin kestänyt.
Tuollain se suuriinpiirtein meni. Tatu ja Kaarlo yrittivät ihan tosissaan kostaa henalle. Ihme kyllä henalla ei vaan menny hermo. Pojat ärsyyntyivät niin paljon henasta että menivät aivan mauttomuuksiin ja henkilökohtaisuuksiin. Hena vielä piilovittuili Tatulle ja Kaarlolle palveluksien aikana.
Viimeinen niitti oli se että hena teki ihan mitättömän pienen källin Kaarlolle lisäämällä suolaa hänen voileipäänsä. Sen jälkeen olin ihan varma että Kaarlo käy henan kimppuun. Tatu kuitenkin tuli väliin ja tilanne rauhottui. Tämän jälkeen Kaarlo joutui bb huoneeseen.
Tatu menetti silloin täysin itsehillintänsä. Hän yritti pakottaa henaa syömään Kaarlon voileipää, mutta hena ei suostunut. Lopulta Tatu heitti täysillä leivällä henaa päähän ja meni takaisin sisälle.
kyllä oli joo hipat. se mitä sanoit tosta että kaarlo ja tatu olivat sanoneet etteivät itse käyttäytyisi henan tavoin, niin siinä nähtiin miten kuitenkin kävi. provosoituneet viinapäät unohtivat siis tyystin itsekontrollin. kaarlon väkivaltaisuus ja tatun leivänheitto tappamisella uhkailu. mokomat mulkut!! pidin kaarloa hyvänä tyyppinä mutta nyt kelkka kääntyy. tatu taas on ollut peruspaskapääpelle alusta lähtien. heti oli suunnittelemassa varastamista kroisoilta kaljan hölskytys. varsinainen pellejen pelle !! sen lapset pitäs ottaa huostaan sosiaaliviranomaisten puolesta, ties mitä tekisi niillekin kännipäiten, vitun apari!! hena tän alotti mutta kestää kuin mies, syö omaa soppaansa.
Taitaa pojille tulla pikalähtö takaisin slummin puolelle.. tai sitten koko viikkotehtävä loppuu ennen aikojaan. Ainakin se on jo pahasti epäonnistunut. En kyllä ollut kuvitellut että se epäonnistuisi tälläisen sikailun takia, vaan muista syistä. Nyt täytyy vaan kiireesti antaa Henalle plusääniä tai Miralle miinuksia, että
Hena saa jäädä taloon toisten kiusaksi.
Ärsyttävintä olisi nyt ilahduttaa Kalea ja Tatua pudottamalla Hena pelistä..
idiootti. Ei oo suurempaa junttia näkynyt hetkeen tv:ssä. V****u mikä pelle!
Voisko olla turhempaa ohjelmaa. Katsoin väkisin yhden jakson ja varmistuin siitä, että vain tirkistelijätavikset ja sosiaalipornon suurkuluttajat voivat moisesta ohjelmasta tykätä.