Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Sotilaskiväärien piipuista

    Eli näitä vanhoja m-39 se m-27 kivääreitähän on valmistanut sekä SAKO että VKT.

    Eli kysymys kuuluukin:

    Käytettiinkö molempien valmistajien aseissa samoja piippuja, siis nyt kyse on lähinnä rihlauksen suhteen.

    Olen nimittäin vertaillut muutamaa Sakon ja VKT valmistamaa kivääriä keskenään ja huomannut, että VKT valmistamissa aseissa rihlat näyttävät jotenkin "loivemmilta" noihin Sakolaisiin nähden.

    Eli ovatko nämä muutamat näkemäni VKT:n valmistamat yksilöt olleet vain hieman enemmän ammuttuja kuin nuo muutamat näkemäni Sakot, vai onko eroa ollut jo alunperinkin?

    Radalla nämä VKT:n valmistamat kiväärit ampuivat jostain syystä kuitenkin huomattavasti pienempiä kasoja kuin nämä "parempi piippuiset?" Sakot.

    Pitkä ja epäselvä kirjoitus, mutta toivottavasti edes joku tajusi...
    3733
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    ei mitenkään asiaan liittyen mutta eilen ainakin teeri kohtasi noutajan vkt:valmistamalla ukkopekalla noin 280 metrin päästä omilla avotähtäimillä.ja mitä olen radalla ampunut niin n.5 cm kasaa tekee 100 metriin.onhan noita piippuja eri rihlan nousulla

    Äänestä

    m/39 ja m/27 piipuissa on ainakin se ero et m/39:n on suunniteltu oma patruunansa (luoti D166) joka on optimoitu ko. aseelle. Tietääkseni m/39:n rihlan nousukin on eri kuin m/27.ssä.

    Äänestä

    • Oikein paljon kiitoksia...

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    kysymys? kirjoitti:

    Eli näitä vanhoja m-39 se m-27 kivääreitähän on valmistanut sekä SAKO että VKT.

    Eli kysymys kuuluukin:

    Käytettiinkö molempien valmistajien aseissa samoja piippuja, siis nyt kyse on lähinnä rihlauksen suhteen.

    Olen nimittäin vertaillut muutamaa Sakon ja VKT valmistamaa kivääriä keskenään ja huomannut, että VKT valmistamissa aseissa rihlat näyttävät jotenkin "loivemmilta" noihin Sakolaisiin nähden.

    Eli ovatko nämä muutamat näkemäni VKT:n valmistamat yksilöt olleet vain hieman enemmän ammuttuja kuin nuo muutamat näkemäni Sakot, vai onko eroa ollut jo alunperinkin?

    Radalla nämä VKT:n valmistamat kiväärit ampuivat jostain syystä kuitenkin huomattavasti pienempiä kasoja kuin nämä "parempi piippuiset?" Sakot.

    Pitkä ja epäselvä kirjoitus, mutta toivottavasti edes joku tajusi...

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu