Ollaan tässä hommaamassa Vuolux Stone kiuasta uuteen saunaamme.
Nyt vaan arveluttaa ottaako 6kW vaiko 8kW kiukaan. Valmistajan mukaan koot menee näin:
6kW --> 5 - 8m3
8kW --> 8 - 12m3
Saunan mitat ovat:
1300 x 1700 x 2300
Lasioven koko:
690 x 2090
Ikkunan koko:
1390 x 490
Eli kummanko valitsen? Kiitos etukäteen!
Nyt vaan arveluttaa ottaako 6kW vaiko 8kW kiukaan. Valmistajan mukaan koot menee näin:
6kW --> 5 - 8m3
8kW --> 8 - 12m3
Saunan mitat ovat:
1300 x 1700 x 2300
Lasioven koko:
690 x 2090
Ikkunan koko:
1390 x 490
Eli kummanko valitsen? Kiitos etukäteen!
Vastaukset 14
Vanhimmat
pienempi, suuremmasta ei yleensä ole haittaa.
Liian pienellä taas ei tule edes tuskanhiki pintaan ja lämmitysaika on pitkä.
Taitaisin ottaa tuon suuremman.
Itse arvoin ja otin 6kw Mondexin. Empä tosin tiedä näin jälkeenpäin onko näissä kiukaissa mitään eroa käytön kannalta. Ollut aivan ok, mutta suosittelen ottamaan ainakin isomman, jotta tehot riittää. Isolla porukalla kun saunoo tunnu aina tehot riittävän.
Ei noissa vuolukivi/tasokiukaissa lämpö riitä muutenkaan isommalle porukalle, vaikka ottais sen tehokkaamman.
Silleen yleisesti, niin ylimitoitetun kiukaan valitseminen on ihan yhtä huono vaihtoehto kuin alitehoisen valitseminen. Liian tehokas kiuas ei ehdi lämmittämään kiviä, ennen kuin termari rupee katkomaan tehoa.
Jos taas liikutaan siellä rajamailla, niin ottaisin kyllä sen tehokkaamman. Varsinkin jos on lasi ovet ja ikkunat...
Ilmastointi kannattaa myös tarkistaa, koska se on kuitenkin ehkä se ratkaisevin tekijä saunan toimivuuden kannalta. Varsinkin jos kysessä sähkökiuas ja vielä sellainen malli, missä saunotaa alemmassa 55-70 asteisessa saunassa. Tulo kiakaan päälle ja poisto vastakkaiselta seinältä lattian tasolta. Toinen poisto kattoon jota pidetään sitten kiinni lämmityksen ja saunomisen ajan.
Näinpä -- pitää vissiin ostaa saunasampo!
Itellä Mondex 8kW saunassa jonka mitat on 2.5x1.5x2.2 yks lasiovi. Ja tuo on selkeästi liian iso kiuas. Sauna on kyllä lämmin 20 minuutissa, mutta kivistä ei saa löylyä kuin kerran tai kaksi - sen jälkeen pitää mennä pitkälle jäähylle odottelemaan kiukaan lämpenemistä.
Eli ota ehdottomasti se pienempi kiuas! Ja mieti vielä kertaalleen että onko vuolux/mondex oikeasti rahan arvoinen, vai olisiko sittenkin perinteisempi mutta isolla kivitilalla varustettu kiuas se oikea?
Ei noin isoa kivimöykkyä saa lämpimäksi 20 minuutissa. Anna lämmetä 30-40 min. Ei kai sinne saunaan niin kova kiire ole.
Itselläni on 10,5 kW Vuolux. Se on kivimassaltaan sama kuin Vuoluxin 8 kW. Ei ole vielä kertaakaan löyly loppunut. Saunamme on selvästi isompi kuin tässä keskustelussa aiemmin mainitut.
Onhan selvää että kertalämmitteinen isolla kivitilalla varustettu kiuas on parempi, mutta aina ei voi saada kaikkea.
Mites ne kivet siinä lämpenee paremmin jos vaikka odottelen sen 40min? Vastukset nimittäin pamahtavat pois päältä 15-20min jälkeen kun saunan mittari näyttää 70 astetta. Ei oikein viittis sitä saunaa mihinkään 100 asteeseenkaan lämmittää pelkästään sillä varjolla että kiviin pitää saada lämpöä?
Eli saunaan tosiaan ei ole kiire, se nyt vaan lämpenee noin nopeasti. Ja huom: Torpan ilmastointi on täysillä kun sauna lämpenee, eli ilman pitäis kyllä vaihtuakkin.
Enkä tarkoittanut kertalämmitteisiä kiukaita, vaan ihan tuollaisia Mondexia kivimäärältään vastaavia 25-30kg kivee vetäviä tavallisia sähkökiukaita (softhot yms).
70 astetta niin ei kai kiukaassa oleva termari voi olla kuin 50 asteessa jos sitäkään??
Aja vaan sauna kuumemmaksi. Ja turha iv-laitetta huudattaa lämmitysvaiheessa täysillä.
Eikö kiuas oli kuumin osa saunasta? Eiköhän kiukaassa oleva lämpö ole korkeampi kuin muualla saunassa. Lähellä vastuksia ja kivitilassa on varmaan toista saataa astetta? Siellä lähistöllä on muuten se kiukaan termostaattikin yleensä...
Kivet eivät liian tehokkaassa kiukaassa ehdi lämmetä sen takia kun ilma lämpenee kolme kertaa nopeammin kuin kivet. Eli saunaan tulee liikaa lämpöä liian nopeasti...
Eli en suosittele ajamista korkeampaa lämpötilaan vaan vastusten tai kiukaan vaihtoa oikean kokoiseen.
En ole koskaan haastatellut Mondexin tai Vuoluxin suunnittelija, mutta käsitykseni mukaan homma toimii näin.
Kiukaan sisällä olevat vastukset lämmittävät kiviä ensisijaisesti säteilemällä. Samat vastukset lämmittävät myös kiukaan sisällä olevaa ilmaa. Ilma siis lähtee kiertämään ja lämmittää sekä saunatilan ilmaa että kiukaan termostaattia. Kiukaassa kiertävä ilma saavuttaa melko nopeasti asetetun lämpötilan ja katkaisee lämmityksen. Hetken kuluttua kiukaan sisällä lämpötila laskee ja vastukset menevät taas päälle jne. Jokaisen lämmitysjakson aikana kiviin varastoituu lisää lämpöenergiaa, eivätkä kivet luovuta lämpöä kovinkaan nopeasti ilmaan. Siksi pidempi lämmitys saa kiviin varastoitumaan enemmän lämpöä.
Saunan lämpötila ei kerro kiviin varastoituneen lämpöenergian määrää.
Noinhan se mennee juu. "Oikea" tehoinen kiuas antaa pidenpään sitä säteilyä kiville, joten myös kivet kuumenevat oikeaan lämpötilaan samaan aikaa kuin saunailma...
no jaa
ei kyllä totisesti miellytä--- vuolukivilevyt ovat nätimpiä