Rossipohjaan höyrynsulku?

Remontoimme vanhaa ok-taloa: lattiapurut korvataan lasivillalla. Tarvitseeko villan ja lattialastulevyn väliin laittaa höyrynsulku (muovi, tervapaperi tms.)?

Rakenne olisi siis seuraava: harvalaudoitus, tuulensuojalevy, villaa 250 mm, höyrynsulku?, kanaverkko, jossa lattialämmityskaapeli, lattialastulevy.
119029
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Tässä tule oikein mutu-mutua. Minä asentaisin lumppupaperin johonkin väliin ilmansuluksi. Tuolloin pieni vesivahinko ei koidu vielä katastrofiksi ja alapohjasta tulee pieni ilmavirtaus rakenteen läpi. Eli jos jonkin pitää hengittää, niin alapohjan. Muovia en asentaisi tuon vesivahinkokummituksen takia varsinkin. Voinhan olla täysin väärässäkin. Mutta kerkesinpähän ensimmäisenä.

Äänestä
  • en välitä eli en laita, kuten myöskään lasivillaa!!!purut/ekovilla ja paperi siinä on lääkkeet hengittävään alapohjaan!!!sanokoot muut mitä sanoo!!!

    Äänestä

  • ukko kirjoitti:

    en välitä eli en laita, kuten myöskään lasivillaa!!!purut/ekovilla ja paperi siinä on lääkkeet hengittävään alapohjaan!!!sanokoot muut mitä sanoo!!!

    olenpa myös sitä mieltä että,en lasivillaa lattiaani laita käytin pellavaeristettä jonka jälkeen laitoin paperin ja sitten lankkulattian.rossipohjaan tuulensuoja levyn.

    Äänestä

  • epro kirjoitti:

    olenpa myös sitä mieltä että,en lasivillaa lattiaani laita käytin pellavaeristettä jonka jälkeen laitoin paperin ja sitten lankkulattian.rossipohjaan tuulensuoja levyn.

    Luepa remontoija Panu Kailan Talotohtori-kirjaa.
    Siinä on justiin sama mielipide kuin kaikilla tänne kirjoittaneilla: ei muovia ja eristeeksi vain puupohjaisia aineita. Lisäksi on perustelut ja kirjoittajana tunnettu ja arvostettu asiantuntija.

    Äänestä

  • akka kirjoitti:

    Luepa remontoija Panu Kailan Talotohtori-kirjaa.
    Siinä on justiin sama mielipide kuin kaikilla tänne kirjoittaneilla: ei muovia ja eristeeksi vain puupohjaisia aineita. Lisäksi on perustelut ja kirjoittajana tunnettu ja arvostettu asiantuntija.

    Panu Kaila tuhosi aluksi muutaman talon väärillä saneeraustavoilla, joten uskon, että hän on oppirahansa maksanut ja nyt tietää mikä on oikein mikä väärin.
    Laitoin rossipohjaan selluvillan, joka käyttäytyy kuten alunperin siellä ollut kutteripuru. Mitään kosteus sulkuja ei saa laittaa hengittävään lattia rakenteeseen.

    Äänestä

Valmistaja näyttää sellaista suosittelevan (luonnollisesti oman firman tuotetta)
http://www.isover.fi/fi/eriste/default.asp?aid=77&bid=16&cid=67&val=1&rkid=24
"Ekoihmiset" taas eivät halua villasta saatika höyrynsulkumuovista kuullakaan. Fysiikan lakeja mutupohjalla soveltaen sanoisin, ettei höyrynsulku lattiassa ole niin oleellinen, kuin esim. katossa. Lämmin ilma kun nousee ylöspäin...
Yksi huone on meillä remontoitu "ekoperiaatteella", eli lisää purua lattian alle, ja kansi kiinni. (Tuli budjetissa raja vastaan ja asumaan piti päästä.)
Myöhemmin toiseen huoneeseen laitettiin villaa tilalle. Ilmansulku on paperilla toteutettu.
Eipä voi sanoa suurta eroa olevan, paitsi tietysti niihin kahteen remppaamattomaan huoneeseen verraten, joissa on lattia lievästi sanoen kylmä.
Olen tässä vähän kahden vaiheilla noiden ilman/höyrynsulkujen kanssa itsekin. Vielä olis aika monta huonetta laitettavana (joskus)

Äänestä

Jos käytät lasivillaa, laita höyrynsulkumuovi ehdottomasti, ettei villan pölyä/kuituja tule huoneilmaan. Mutta jos käytät ekoloogisempia eristeitä, laita ilmansulkupaperi.

Äänestä
  • Miten lumppupaperin läpi tulee kivivillan kuituja?

    Äänestä

Tuossa rakenteessa askarruttaa palava materiaali lähellä kaapelia. Esimerkkikuvissa puulattialämmityksessä kivivillan päällä on suoraan verkko ja kaapeli. Ilmansulku tulisi sijoittaa johonkin villojen väliin. Olisiko niin, että viimeinen villalevy olisi 50 mm ja sen alla ilmansulku. Kannattaa kysyä puulattialämmityksiin tarvikkeita tekevistä ja tuovista yrityksistä. Esim. Devi Sähkölämpö Oy:stä.

Äänestä

Lastulevy ilmeisesti pinnoitetaan esim maalilla, ei kuitenkaan vesitiiviiksi. Jos laitat vesitiiviin höyrysulun, saat pienenkin vesivahingon sattuessa purkaa koko lattian auki.
Samoin palava materiaali, kuten vanh.suunn.esitti saattaa olla liian lähellä vastuksia.

Painesuhteiden rakennuksessa pitäisi olla luonnostaan siten, että lattiatasossa on alipaine ja katonrajassa ylipaine. Tällöin virtaus tapahtuu lattiassa kylmemmästä lämpimään, siis kuivasta kosteaan päin, jolloin mitään höyrysulkua ei tarvita.

En voi käsittää, mitä merkitystä lämmöneristysmateriaalilla on tässä. Sehän on kuiva, eikä sieltä mitään pölyjä huonetilaan tule, jos lattia on yläpinnasta oikein laitettu.
Kiviaineisen eristeen etuja on se, että se on immuuni vedelle.

Koska kyseessä on ilmeisesti hyvin tuulettuva tila, ei edes pienestä vesivahingosta kannata ottaa murheita.

Kaikki siis näyttäisi puoltavan sitä, että jätä höyrysulku pois lattiastasi.

1Äänestä

Älä SINÄ (minä) itse rupea suunnittelijaksi, kun et näy osaavan. Huvittaa nämä "henkitysasiat"; edellisessä samankaltaisessa keskustelussa ei kaveri suostunut myöntämään sitä, että muovimatto sulkee hengittävyyden siihen paikkaan. Et kai tosiaan aio jättää pelkkää lastulevyä lattiapinnoitteeksi. (Kysy ainakin talon rouvan mielipide!)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Minä kirjoitti:

Remontoimme vanhaa ok-taloa: lattiapurut korvataan lasivillalla. Tarvitseeko villan ja lattialastulevyn väliin laittaa höyrynsulku (muovi, tervapaperi tms.)?

Rakenne olisi siis seuraava: harvalaudoitus, tuulensuojalevy, villaa 250 mm, höyrynsulku?, kanaverkko, jossa lattialämmityskaapeli, lattialastulevy.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu