tekeekö jollain 1,3 megapikselin kännykkäkameralla mitään?
jos hakee kameraa jolla voisi printata kymppikuvia
kamerakännykkä
rane
8
697
Vastaukset 8
siinä ja siinä. Olosuhteitten pitää olla hyvät, kun kuvataan. Jyrkkää valoa pitää varoa. Sitten kuvaa on terävöitettävä kuvankäsittelyohjelmassa aika reippaasti. Lopputulos voi olla melko siedettävä.
- rane
sama tuomio?
rane kirjoitti:
sama tuomio?
olennaisesti parempi. Vielä jos kamerassa on oikein tarkennus, kuvat voivat olla ihan kelpoja.
Parannukset ovat yleensäkin huomattavia 3,2 megapikseliin asti. Niillä pikseleillä syntyy tavalliseen käyttöön ja vaikka sanomalehtiin riittäviä kuvia, jos optiikka on laadukas ja muut ominaisuudet kohdallaan. Pikselien lisääntymistä neljään ja siitä ylöspäin ei enää huomaa kymppikuvissa tai edes normaalinkokoiselta näytöltä koko kuvaa katseltaessa.- ostankohan?
RepeRuutikallo kirjoitti:
olennaisesti parempi. Vielä jos kamerassa on oikein tarkennus, kuvat voivat olla ihan kelpoja.
Parannukset ovat yleensäkin huomattavia 3,2 megapikseliin asti. Niillä pikseleillä syntyy tavalliseen käyttöön ja vaikka sanomalehtiin riittäviä kuvia, jos optiikka on laadukas ja muut ominaisuudet kohdallaan. Pikselien lisääntymistä neljään ja siitä ylöspäin ei enää huomaa kymppikuvissa tai edes normaalinkokoiselta näytöltä koko kuvaa katseltaessa.Luin DIGIKUVA -lehdestä että LG:ltä olis tulossa 5 megan kamerakänny myyntiin suomessa. muualla kaukana idässä sitä on jo myyty ties miten kauan. eikun ostoksille!!!!
ostankohan? kirjoitti:
Luin DIGIKUVA -lehdestä että LG:ltä olis tulossa 5 megan kamerakänny myyntiin suomessa. muualla kaukana idässä sitä on jo myyty ties miten kauan. eikun ostoksille!!!!
megapikkelsseistä, jos ei muu rakenne riitä. Rohkenen vähän epäillä tässä tapauksessa. Ainoa "hyöty" voi olla se että kortti täyttyy nopeammin, kun tekee isompaa tiedostoa.
RepeRuutikallo kirjoitti:
megapikkelsseistä, jos ei muu rakenne riitä. Rohkenen vähän epäillä tässä tapauksessa. Ainoa "hyöty" voi olla se että kortti täyttyy nopeammin, kun tekee isompaa tiedostoa.
Megapikseleistä ei ole hyötyä jos optiikka ei riittävän hyvä. Noissa kamerakännyköissä on yleensä kehno optiikka. Harvoin on edes autofocus tarkennasta tai yleensä tarkennusta. Jos kamerakännyssä on hyvä optiikka sen hinta lähentelee tuhatta euroa. Tämä sen vuoksi, koska optiikka on kallista valmistaa.
- hoopopoppopa
RepeRuutikallo kirjoitti:
megapikkelsseistä, jos ei muu rakenne riitä. Rohkenen vähän epäillä tässä tapauksessa. Ainoa "hyöty" voi olla se että kortti täyttyy nopeammin, kun tekee isompaa tiedostoa.
No vähintään sonyn kamera pitää olla että kunnon kuvia voi saada. Toimii oikein hyvin jos ei tähtitaivasta kuvaa.
Kyl repe tietää, soon asiantuntija. - Nipa .
RepeRuutikallo kirjoitti:
megapikkelsseistä, jos ei muu rakenne riitä. Rohkenen vähän epäillä tässä tapauksessa. Ainoa "hyöty" voi olla se että kortti täyttyy nopeammin, kun tekee isompaa tiedostoa.
Pixelin määrän kasvaessa, yhden pixelin koko pienenee ja kohina lisääntyy.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomalaisten pinna paloi - Ärsytys iskee uudesta TTK-juontajasta "Eihän tälle voi kun nauraa"
Oliko Veronica Verho hyvä valinta TTK-juontajaksi? Uuden TTK-juontajan henkilöllisyyttä on arvailtu siitä asti, kun Va1092250- 103896
- 67861
- 48835
Mitä tapahtuu?
Mitä tapahtuu Humalojalla? Poliiseja talon ympärillä ja paljon ihmisiä pitkin pihoja???22832Suomi on viittä vaille sodassa Venäjän kanssa...
...syynä tähän on kokoomuslainen presidenttimme Stubb. Hän on ainoa eurooppalaisen maan johtaja, joka kärkkäästi ja taha538761- 80687
Olen vähän epävarma siitä, oletko kiltti
Nainen, ensivaikutelma oli, että olet tosi hyväsydäminen eli siinä mielessä harvinaisuus. Eli et mene virran mukana, etk76650Herkkä, hellä, aurinkoinen, kaunis upea, valonsäde on hän nainen
Ja myös fiksu, älykäs ja luonnonläheinen. Erittäin mielenkiintoinen ja kiltti ihminen. Haluan tuntea hänet, koska kaik23600- 57561