joka liehittelle höperehtivää sairasta äitiämme.
Äiti ei muista kohta nimeäänkään, saatika omaisuutta, jota hänellä on.
Voiko yksin, ilman siskon suostumusta hakea äidin holhouksen alle. Äiti on pari kertaa jo karannut ryhmäkodista, missä hän asuu ja sekoillut muutenkin. Sisko nyppii äidiltä valtakirjalla rahaa, ja väittää, että äiti on täysissä sielun voimissaan.
Äiti ei muista kohta nimeäänkään, saatika omaisuutta, jota hänellä on.
Voiko yksin, ilman siskon suostumusta hakea äidin holhouksen alle. Äiti on pari kertaa jo karannut ryhmäkodista, missä hän asuu ja sekoillut muutenkin. Sisko nyppii äidiltä valtakirjalla rahaa, ja väittää, että äiti on täysissä sielun voimissaan.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tilanne on hankala ja varmin neuvo olisi, että pidä puolesi ja lypsä rahaa vähintään yhtäpaljon.
Voit hakea äitiäsi edunvalvontaan/holhoukseen yksinkin, mutta tarvitset hakemusta tukevan lääkärinlausunnon. Oikeus kuulee myös siskoasi.
Prosessi on hidas ja edunvalvojan määrääminen tuskin estää mitään ja holhoukseen saanti vaatii rankat perusteet. Tuskin voit juridisesti estää äitiäsi antamasta omia rahojaan siskollesi.
Mikäli saat nähdäksesi äitisi tilitapahtumat ja tiedät rahankäytön, niin tee sisaresi tekemistä nostoista yms muistiinpanoja, että voisit vedota ennakkoperintöön äitisi kuoltua. Et saa pankista tilitietoja äitisi kuoltuakaan hänen elinajalta ilman siskosi suostumusta.
perittävän kuoltua, jos hankkii kuolinpesään pesänselvittäjän, jolla on oikeus saada tilitapahtumat haltuunsa. Olenko väärässä?
Voiko yksi perillisistä hakea pesänselvittäjää, ja maksaako kuolinpesä "selvityksen?"
Kuinka pitkältä ajalta pesänselvittäjä saa tilitapahtumat haltuunsa, jos on syytä epäillä, että heikon ja sairaan ihmisen "luottohenkilö" ja raha-asioiden hoitaja on käyttänyt varoja omiin tarkoituksiinsa, vaikka onkin luvannut hoitaa vain valtuuttajansa asioita? Neuvosta kiitollinen, pikaista vastausta odottava?
Mitä tulee pesänselvittäjään, niin osakas voi yksin hakea käräjäoikeudelta pesänselvittäjän, jonka valtuudet riittää pöyhimään tilihistorian. Pesänselvittäjä tekee minkä parhaaksi näkee, mutta silloin ollaan järeällä ja kalliilla tiellä. Lisäksi selvittelyyn menee jopa vuosia.
Selvityksen maksaa pesä, eli tavallaan osakkaat perintöosiensa suhteella ennen jakoa, mutta pesän varojen loputtua hakija maksaa itse lopun. Suosittelen harkitsemaan kahdesti, että milloin ja millaisten summien selvittelyn takia kannattaa turvautua pesänselvittäjään.
ja niinpä rohkenen kysyä, että osaisitko sanoa minkä suuruisen omaisuuden ollessa kyseessä kannattaisi pesänselvittäjä hankiia. Karkea arvio!
Olen vanhin ja syrjityin veli, enkä edes omaisuutta himoitse, mutta minua koko ikänsä päähän potkineet ja vanhempiamme manipuloineet siskoni ja veljeni saisivat minun puolestani kerrankin maistaa omaa lääkettään ja jäädä nuolemaan näppejään kun pesänselvittäjä veisi kaiken.
Toivon, että et sano minun olevan kostonhimoinen! Tiedän muutenkin olevani, mutta en tahtoisi tässä alkaa kertoa mitä olen sisarusteni taholta saanut vuosikymmenet kestää.
saisi kuolinpesästä, jos omaisuus olisi vain noin yhden vanhan millin suuruinen ja selvitys tapahtuisi kohtuu ajassa, sillä selvitettävänä olisi selkeää omaisuutta, eli kaksi asunto-osaketta ja metsää pankkitilien käyttö useimpien vuosien ajalta? Kuinka monen vuoden takaiset tilitapahtumat selvittäjä saa nähdä?
Taloudellinen kannattavuushan tulisi vain siitä, että selvityksen pohjalta nostettaisiin kanne ja pesään saataisiin riittävästi rahoja takaisin. Kannattavuus operaation antaman mielihyvän takia taitaa olla määräävämpää, kuten uskon useissa yksityishenkilöiden pesänselvityksissä olevan.
Kannattavuutta on hyvä arvioida myös sen kannalta, että pesän yhteiset varat riittävät, ettei kulut tule yksin maksettavaksi.
Uskon vain jarrutuksen ja tilitapahtumien takia selvitettävän keskivertopesän asioiden tulevan jakokuntoon alle 15000 eurolla. Usein sama juristi jatkaa pesänjakajana noin 200€/tunti, eli sopivasti riskaamalla muutamia tonneja tulee pesälle lisälaskua. Tilitapahtumien selvityksen taannehtivuuden raja on pankin systeemistä (6v?) ja pesänselvittäjän halusta kiinni, koska käräjäoikeuden määräämä pesänselvittäjä ei ole hakijansakaan käskyläinen. Epäilen, että hakemisen käsittelyn käräjäoikeudessa (n. 150€) maksat itse, vaikka palstalla on sen sanottu olevan pesän maksettava. Jokaisella osakkaalla on oikeus hakea ja saada pesään pesänselvittäjä/-jakaja, vaikka pesän asioissa ei olisi mitään todellisia epäselvyyksiä. Tältä pohjalta voisit neuvotella sisarustesi kanssa sovintojaosta ja sen yhteydessä hyvityksisestä.
Maallikkona arvelinkin asioiden menevän suunnilleen non.
Vaikutat asiantuntijalta ja olen todella kiitollinen saamastani vinkistä!
Voistko vielä vastata, että onko muiden perillisten pakko hyväksyä käräjäoikeuden määräämä pesänselvittäjä, vai voisivatko he tuoda oman "ehdokkaansa" esiin.
En tahtoisi pesän irtaimistosta nostettavan mitään suurempaa meteliä, vaikka siskoni on jo evakuoinut perintöhopeat, arvokkaat kirjat ja kaikki antiikkiesineet. Pitäköön! Kuuluuko irtain edes pesänselvityksen piiriin?
Olit oikeassa arvellessasi, että en niinkään välitä omaisuudesta, vaan siitä, että edes kerran, - tämän viimeisen, voisin näyttää sisarelleni ja veljelleni, että minäkin voin joskus jossain sanoa jotain. En ole mitenkään varakas, mutta tulen omillani toimeen. Henkinen väkivalta, mistä olen vuosikymmenet kärsinyt, on motiivini, lähtiessäni hakemaan kuolinpesälle pesänselvittäjää.
Ammattilainen en ole, mutta otsikkooni viitaten ekana esitetyn pätevän ja hakemuksen liitteeksi kirjallisen suostumuksensa antaneen (yleensä juristi) ehdokkaan ohittamiseksi pitää olla kovat perusteet. Vain poikkeuksellisen vaativiin pesiin määrätään kaksi pesänselvittäjää.
Käräjäoikeus toki pyytää lausunnot toisilta osakkailta, mutta pelkät mielipiteet eivät auta.
On tapaus, että käräjäoikeus jätti määräämättä pesänselvittäjän, mutta korkeinoikeus palautti jutun, koska osakkaalla on vahva oikeus saada pesänselvittäjä määrätyksi. Toivon menestystä, koska olet vakaasti toimintatapasi jo päättänyt.