Käyttöjärjestelmä

Wind-tiedottjallakin, kun vasta näin myöhään - ajallisesti ja muutenkin - herää puolustamaan työnantajaansa. Pahus kun ovat poistelleet hyviä ketjuja tänään, onkohan niissä ollut jotain asiattomuuksia?
Niin, winukka lakkasi lukemasta/kirjoittamasta tuota usb-korttia, jouduin käymään linuxin puolella oikomassa sitä. No, rehellisiä kun ollaan (yleensä), ei se selvinnyt sielläkään; luki kyllä mutta ei suostunut kirjoittamaan. Kopsasin tiedostot talteen/turvaan ja suoritin kamerassa low-level.formatoinnin: taas toimii.

Laita ihmeessä linkki, missä todetaan että Linuxilla on paljon viruksia. Toisen linkin voisitkin laittaa sivulle missä kerrotaan Windows XP:n olevan tietotekniikan kärjessä (ei mielellään "http://www.microsoft.com/" - alkuisia linkkejä)

Itse vastaan aloittajalle:
Käyppä vilkaisemassa Ubuntu suomen web sivuja http://www.ubuntu-fi.org/

Sitä ei ole turhaan kehuttu ensimmäiseksi työpöytäkäyttöön täysipäiväisesti soveltuvaksi linuxiksi. Kaikki perustallaajan tarvitsemat perussovellukset tulevat heti asennuksen mukana. Lisäksi ubuntu sisältää Debianin pakettienhallinan jonka avulla uudet sovellukset on helppo asentaa ilman kometorivillä töskäämistä ja sovellusten metsästämistä netistä.

Linuxille on erittäin vähän viruksia ja suurin osa niistä toimii vain palvelinkoneissa eli työpöytä konetta käyttävän ei tarvi stressata niistäkään.
Ubuntun palomuuri pitää järjestelmän turvallisena ilman, että käyttäjän tarvii koskeakaan siihen.

Tämä on siis vain oma kokemukseni ja sen pohjalta suosittelen vakavasti Ubuntu 6.06 Dapperiin siirtymistä.

Ps. Ubuntu pyörii jouhevasti jopa kokoonpanolla AMD Duron 1,8Ghz 256M DRAM ATI Radeon 9200LE (tämä siis vanha pöytäkoneeni)

BBTW kirjoitti:

Laita ihmeessä linkki, missä todetaan että Linuxilla on paljon viruksia. Toisen linkin voisitkin laittaa sivulle missä kerrotaan Windows XP:n olevan tietotekniikan kärjessä (ei mielellään "http://www.microsoft.com/" - alkuisia linkkejä)

Itse vastaan aloittajalle:
Käyppä vilkaisemassa Ubuntu suomen web sivuja http://www.ubuntu-fi.org/

Sitä ei ole turhaan kehuttu ensimmäiseksi työpöytäkäyttöön täysipäiväisesti soveltuvaksi linuxiksi. Kaikki perustallaajan tarvitsemat perussovellukset tulevat heti asennuksen mukana. Lisäksi ubuntu sisältää Debianin pakettienhallinan jonka avulla uudet sovellukset on helppo asentaa ilman kometorivillä töskäämistä ja sovellusten metsästämistä netistä.

Linuxille on erittäin vähän viruksia ja suurin osa niistä toimii vain palvelinkoneissa eli työpöytä konetta käyttävän ei tarvi stressata niistäkään.
Ubuntun palomuuri pitää järjestelmän turvallisena ilman, että käyttäjän tarvii koskeakaan siihen.

Tämä on siis vain oma kokemukseni ja sen pohjalta suosittelen vakavasti Ubuntu 6.06 Dapperiin siirtymistä.

Ps. Ubuntu pyörii jouhevasti jopa kokoonpanolla AMD Duron 1,8Ghz 256M DRAM ATI Radeon 9200LE (tämä siis vanha pöytäkoneeni)

http://www.f-secure.fi/f-secure/uutishuone/protected/protf-1-2004/14-275-1663.shtml

Lisäksi voimme laittaa linkin jossa todetaan Windowsin merkitys työpaikkoihin:
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=28056&tyyppi=1

Mielestäni Linux soveltuu erittäin hyvin vähävaraisille ja työelämästä syrjäytyneille henkilöille.
Jos sitten aikoo pyristellä takaisin yhteiskuntaan
ja menestyä siinä niin Windows tarjoaa pienellä rahallisella uhrauksella mahdollisuuksia siihen.

Wind-tiedottaja kirjoitti:

http://www.f-secure.fi/f-secure/uutishuone/protected/protf-1-2004/14-275-1663.shtml

Lisäksi voimme laittaa linkin jossa todetaan Windowsin merkitys työpaikkoihin:
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=28056&tyyppi=1

Mielestäni Linux soveltuu erittäin hyvin vähävaraisille ja työelämästä syrjäytyneille henkilöille.
Jos sitten aikoo pyristellä takaisin yhteiskuntaan
ja menestyä siinä niin Windows tarjoaa pienellä rahallisella uhrauksella mahdollisuuksia siihen.

>Linux-tietoturvasta puhuttaessa on tärkeää huomata, että Linux on laajalti käytössä Windows-käyttäjille suunnatuissa tietoa ja palveluita tarjoavissa ratkaisuissa.<

>Esimerkiksi jos organisaatio käyttää >Linux-tiedostopalvelinta Samban avulla eikä palvelinta ole virussuojattu, voivat Windows-käyttäjät tallentaa tartunnan saaneita tiedostoja tiedostopalvelimelle. Tällöin virus saattaa levitä jokaiseen kyseistä palvelinta käyttävään Windows-pohjaiseen tietokoneeseen. <

Eli linux palvelin pitää suojata viruksilta, ettei windows käyttäjille koidu ongelmia

>F-Secure on suunnitellut ja kehittänyt virustorjuntaratkaisuja Linux-ohjelmille jo useita vuosia<

>F-Secure tuo lisäksi markkinoille uuden keskitetysti hallittavan, reaaliaikaisen virustorjuntaratkaisun Linux-työasemia ja -palvelimia varten.<

Eli markkinoita tuon tuotteen sitten voi ostaa. Miksiköhän virusohjelmistoja kehittävä yritys mainostaa virustorjuntaa linuxiin?

vapaakoodari kirjoitti:

>Linux-tietoturvasta puhuttaessa on tärkeää huomata, että Linux on laajalti käytössä Windows-käyttäjille suunnatuissa tietoa ja palveluita tarjoavissa ratkaisuissa.<

>Esimerkiksi jos organisaatio käyttää >Linux-tiedostopalvelinta Samban avulla eikä palvelinta ole virussuojattu, voivat Windows-käyttäjät tallentaa tartunnan saaneita tiedostoja tiedostopalvelimelle. Tällöin virus saattaa levitä jokaiseen kyseistä palvelinta käyttävään Windows-pohjaiseen tietokoneeseen. <

Eli linux palvelin pitää suojata viruksilta, ettei windows käyttäjille koidu ongelmia

>F-Secure on suunnitellut ja kehittänyt virustorjuntaratkaisuja Linux-ohjelmille jo useita vuosia<

>F-Secure tuo lisäksi markkinoille uuden keskitetysti hallittavan, reaaliaikaisen virustorjuntaratkaisun Linux-työasemia ja -palvelimia varten.<

Eli markkinoita tuon tuotteen sitten voi ostaa. Miksiköhän virusohjelmistoja kehittävä yritys mainostaa virustorjuntaa linuxiin?

"Eli markkinoita tuon tuotteen sitten voi ostaa."

Oletko hamppupölyssä vai oliko kysessä kirjoitusvirhe?

Wind-tiedottaja kirjoitti:

http://www.f-secure.fi/f-secure/uutishuone/protected/protf-1-2004/14-275-1663.shtml

Lisäksi voimme laittaa linkin jossa todetaan Windowsin merkitys työpaikkoihin:
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=28056&tyyppi=1

Mielestäni Linux soveltuu erittäin hyvin vähävaraisille ja työelämästä syrjäytyneille henkilöille.
Jos sitten aikoo pyristellä takaisin yhteiskuntaan
ja menestyä siinä niin Windows tarjoaa pienellä rahallisella uhrauksella mahdollisuuksia siihen.

osaa antaa muuta perustelua Linuxin käyttöön, kuin tuon vähävaraisuuden. Uskokaa nyt jo että se EI ole rahasta kiinni. Minullakin on hyllyssä pölyyntymässä OSTETTUJA ja LAILLISIA windowsversioita. Yksi niistä on kolmoskoneella kakkoskäyttiksenä. Muut ovat saaneet kyytiä koneilta, syystä että ne ovat kökköjä. Ensimmäisenä lensi XP ja tilalle tuli silloinen Mandrake 9.2. Se ainoa windows on poikani koneella kakkoskäyttiksenä ja versio on 98SE. XP:eetä olen joutunut käyttämään ulkomailla hotellien vieraskoneissa. Mutta onneksi suunta on muuttumassa. Esim. viime kesänä Berliinissä käydessäni oli koneilla XP, tänä kesänä samassa hotellissa oli Linux. Kysyin syytä muutokseen ja sain vastauksen; XP oli aina saastunut ja epävakaa. Linuxiin vaihdon jälkeen kaikki on toiminut moitteetta ja asiakkaat ovat olleet tyytyväisiä. Onneksi maailmassa löytyy järkeviäkin ihmisiä.

BBTW kirjoitti:

Laita ihmeessä linkki, missä todetaan että Linuxilla on paljon viruksia. Toisen linkin voisitkin laittaa sivulle missä kerrotaan Windows XP:n olevan tietotekniikan kärjessä (ei mielellään "http://www.microsoft.com/" - alkuisia linkkejä)

Itse vastaan aloittajalle:
Käyppä vilkaisemassa Ubuntu suomen web sivuja http://www.ubuntu-fi.org/

Sitä ei ole turhaan kehuttu ensimmäiseksi työpöytäkäyttöön täysipäiväisesti soveltuvaksi linuxiksi. Kaikki perustallaajan tarvitsemat perussovellukset tulevat heti asennuksen mukana. Lisäksi ubuntu sisältää Debianin pakettienhallinan jonka avulla uudet sovellukset on helppo asentaa ilman kometorivillä töskäämistä ja sovellusten metsästämistä netistä.

Linuxille on erittäin vähän viruksia ja suurin osa niistä toimii vain palvelinkoneissa eli työpöytä konetta käyttävän ei tarvi stressata niistäkään.
Ubuntun palomuuri pitää järjestelmän turvallisena ilman, että käyttäjän tarvii koskeakaan siihen.

Tämä on siis vain oma kokemukseni ja sen pohjalta suosittelen vakavasti Ubuntu 6.06 Dapperiin siirtymistä.

Ps. Ubuntu pyörii jouhevasti jopa kokoonpanolla AMD Duron 1,8Ghz 256M DRAM ATI Radeon 9200LE (tämä siis vanha pöytäkoneeni)

Kiitos sulle bbtw!vastauksesi oli tosi asiallinen ja tuosta tajusi jo tällänen aloittelija kaiken!taidan tosiaan unohtaa tän vinukan kans pelleilemisen ja kokeilla vaikka tota ubuntua! niin siis tuolle linuxille ei ole viruksia! tai käyttö turvallisempaa kun vinukan! tossahan joku älähti ja antoi jtn linkkejä joita en oo kerenny kattoo...vai onko tarpeellistakaan? no niin tai näin ehkä on parempi sitten jo tässä vaiheessa "koulutusta" perehtyä tohon linuxiin eikä tuhlata aikaansa noihin windowsin järjestelmiin kun puolet ajasta menee vakoilu ja virus torjuntaan!eli kiitos vaan ja hyvää syksyä!

Wind-tiedottaja kirjoitti:

http://www.f-secure.fi/f-secure/uutishuone/protected/protf-1-2004/14-275-1663.shtml

Lisäksi voimme laittaa linkin jossa todetaan Windowsin merkitys työpaikkoihin:
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=28056&tyyppi=1

Mielestäni Linux soveltuu erittäin hyvin vähävaraisille ja työelämästä syrjäytyneille henkilöille.
Jos sitten aikoo pyristellä takaisin yhteiskuntaan
ja menestyä siinä niin Windows tarjoaa pienellä rahallisella uhrauksella mahdollisuuksia siihen.

linux sopii vähävaraisille? Onkos windows pellellä jotain vähävaraisia vastaan? Itsellä on XP sekä Ubuntu käytössä samalla koneella. Arvostan ehkä hieman enemmän avoimen koodin ohjelmistoja kuin windowsin rahastusmonopolimenetelmin kyhättyä kalaverkkokäyttistä joka ei ole koskaan siinä kunnossa että siitä pitäisi maksaa täysi hinta. Mutta toistaiseksi sitä on pakko käyttää koska laitevalmistajat menevät vielä windowspellejen talutusnuorassa eivätkä tajua tehdä kunnon ajureita linuxia varten kalliisiin laitteisiinsa. Mutta kehitystä tässä jo tapahtumassa. Eli kohta voi Gates tunkea käyttiksensä sinne minne se kuuluu eli sinne minne ei aurinko paista.

niin se kirjoitti:

Kiitos sulle bbtw!vastauksesi oli tosi asiallinen ja tuosta tajusi jo tällänen aloittelija kaiken!taidan tosiaan unohtaa tän vinukan kans pelleilemisen ja kokeilla vaikka tota ubuntua! niin siis tuolle linuxille ei ole viruksia! tai käyttö turvallisempaa kun vinukan! tossahan joku älähti ja antoi jtn linkkejä joita en oo kerenny kattoo...vai onko tarpeellistakaan? no niin tai näin ehkä on parempi sitten jo tässä vaiheessa "koulutusta" perehtyä tohon linuxiin eikä tuhlata aikaansa noihin windowsin järjestelmiin kun puolet ajasta menee vakoilu ja virus torjuntaan!eli kiitos vaan ja hyvää syksyä!

"tossahan joku älähti ja antoi jtn linkkejä joita en oo kerenny kattoo...vai onko tarpeellistakaan?"

No voihan ne linkit vilkaista läpi. Totuus kuitenkin on että virukset ym. haittaohjlemat ovat windowsin riesa, ei niihin linux ympäristössä törmää.

"no niin tai näin ehkä on parempi sitten jo tässä vaiheessa "koulutusta" perehtyä tohon linuxiin eikä tuhlata aikaansa noihin windowsin järjestelmiin kun puolet ajasta menee vakoilu ja virus torjuntaan!"

Juu suosittelen!

Ubuntun asennusopashan löytyy tuolta:
http://www.ubuntu-fi.org/Wiki/Asennusopas
Se on kyllä niin helppo prosessi, että ohjeista ei loppujen lopuksi ole mitään hyötyä...

Suomenkielistä tukea saat asiallisesti täältä:
http://forum.ubuntu-fi.org/

suomi24.fi voi auttaa myös mutta se asiallisuus voidaankin sitten unohtaa :D (rekisteröitymispakko vaan tännekin)

Hyvää syksynjatkoa itsellesikin!

Wind-tiedottaja kirjoitti:

"Eli markkinoita tuon tuotteen sitten voi ostaa."

Oletko hamppupölyssä vai oliko kysessä kirjoitusvirhe?

Oletko sinä todella NOIN tyhmä?
Ainoa asia mitä osasit kommentoida vastauksestani oli yhden ainoan kirjaimen puuttuminen?
Oletko niin hidas ettet sitten ymmärtänyt lausetta lainkaan? tuossapa sama uudelleen jotta sinäkin sen ymmärtäisit.
"Eli MARKKINOILTA tuon tuotteen sitten voi ostaa"

Ja jos puhutaan että tuote on markkinoilla, se tarkoittaa että yhtiö myy tuotetta. Ja jos joku jotain myy, joku toinen sen voi ostaa. Eli ilmaisu, tuote tuodaan markkinoille, ja markkinoilta sen voi sitten ostaa, tarkoittaa että yhtiö tuo kaupallisen tuotteen yleiseen myyntiin ja halukaat ostajat voivat sen ostaa. Myönnän että lause oli ehkä huonosti muotoiltu, joten pahoittelen jos et ymmärtänyt asiaa lauseyhteydestä. Yritän vastaisuudessa olla tarkempi jotta sinäkin ymmärrät lukemasi.

olipas hauskaa kirjoitti:

linux sopii vähävaraisille? Onkos windows pellellä jotain vähävaraisia vastaan? Itsellä on XP sekä Ubuntu käytössä samalla koneella. Arvostan ehkä hieman enemmän avoimen koodin ohjelmistoja kuin windowsin rahastusmonopolimenetelmin kyhättyä kalaverkkokäyttistä joka ei ole koskaan siinä kunnossa että siitä pitäisi maksaa täysi hinta. Mutta toistaiseksi sitä on pakko käyttää koska laitevalmistajat menevät vielä windowspellejen talutusnuorassa eivätkä tajua tehdä kunnon ajureita linuxia varten kalliisiin laitteisiinsa. Mutta kehitystä tässä jo tapahtumassa. Eli kohta voi Gates tunkea käyttiksensä sinne minne se kuuluu eli sinne minne ei aurinko paista.

ittes hanuriin, windows on johtavin ja toimivin käyttis. Te linux yms pellet levittelette viruksia, jotta meidän muiden koneet saastuisivat.

Helpoin ratkaisu olis, kieltää muut kuin windowsit, ei olis yhtää virusta, kun jakelijat tungettais ulkopuolelle. Eli just te niitä levitätte, ja varmaan teettekin. Joten armotta ulos verkosta ja pysyvästi.

Häröilkää keskenänne linuksien yms kanssa, uty älkää tulko tähän internetverkostoo sotkee, meidän koneitä.

BBTW kirjoitti:

"tossahan joku älähti ja antoi jtn linkkejä joita en oo kerenny kattoo...vai onko tarpeellistakaan?"

No voihan ne linkit vilkaista läpi. Totuus kuitenkin on että virukset ym. haittaohjlemat ovat windowsin riesa, ei niihin linux ympäristössä törmää.

"no niin tai näin ehkä on parempi sitten jo tässä vaiheessa "koulutusta" perehtyä tohon linuxiin eikä tuhlata aikaansa noihin windowsin järjestelmiin kun puolet ajasta menee vakoilu ja virus torjuntaan!"

Juu suosittelen!

Ubuntun asennusopashan löytyy tuolta:
http://www.ubuntu-fi.org/Wiki/Asennusopas
Se on kyllä niin helppo prosessi, että ohjeista ei loppujen lopuksi ole mitään hyötyä...

Suomenkielistä tukea saat asiallisesti täältä:
http://forum.ubuntu-fi.org/

suomi24.fi voi auttaa myös mutta se asiallisuus voidaankin sitten unohtaa :D (rekisteröitymispakko vaan tännekin)

Hyvää syksynjatkoa itsellesikin!

Sä levittelet linux paskallas viruksia ympäriinsä, onneksi itellä kaikki kunnossa. Kun kerran hankkii kunnollisen virustorjunta palomuuri yhdistelmän, ei ite tarvi sählää niiden kanssa. Eli jos haluu pärjätä, hankkii sellaisen virusohjelman, mikä tekee tehtäväpalkkiin, kellon viereen sinisen kolmion.

Siinä ongelman ratkaisu...

Useita vuosia sitten vanhentunutta "tietoa" ja linkkejä virustorjuntaohjelmien valmistajien sivuille.

XP on perseestä. Syvältä. Helpoksi sitä ei voi väittää muut kuin M$:n propagandaosasto.
Linux on paljon helpompi, vakaampi ja turvallisempi kuin yksikään Windows ja Windowsin kaltaista virusimuria siitä ei tule koskaan.

,,, kirjoitti:

Useita vuosia sitten vanhentunutta "tietoa" ja linkkejä virustorjuntaohjelmien valmistajien sivuille.

XP on perseestä. Syvältä. Helpoksi sitä ei voi väittää muut kuin M$:n propagandaosasto.
Linux on paljon helpompi, vakaampi ja turvallisempi kuin yksikään Windows ja Windowsin kaltaista virusimuria siitä ei tule koskaan.

tulee lisää. Eihän virustorjuntaohjelmia vääntävät firmat tekisi linuxille niitä jos viruksia ei olisi. Lausuin että kokeile mutta hellitä ajoissa koska rakentaessasi kaiken käyttiksen ympärille on vaikea taas siirtyä takaisin tai ainakin on vaivaa. Tuttavapiirissä ei ole yhtään henkeä joiden hermot olisisvat kestäneet kahta viikkoa kauempaa kokeilua. Sitten XPpro koneelle ja kaikki ok.

Maksullisissa ohjelmissa on syy miksi ne maksavat, rahan haluaminen pakottaa tekemään hyvää ja kehittämään ohjelmaa tehokkaasti.

,,, kirjoitti:

Useita vuosia sitten vanhentunutta "tietoa" ja linkkejä virustorjuntaohjelmien valmistajien sivuille.

XP on perseestä. Syvältä. Helpoksi sitä ei voi väittää muut kuin M$:n propagandaosasto.
Linux on paljon helpompi, vakaampi ja turvallisempi kuin yksikään Windows ja Windowsin kaltaista virusimuria siitä ei tule koskaan.

runkkari

Linux yms on perseestä, oikeita virus pesiä. windows sensijaan varustettuna kunnon virus ohjelma palomuuriyhdistelmällä, on turvallisempi käyttää, ja muillekkin käyttäjille.

yleistyy niin viruksia kirjoitti:

tulee lisää. Eihän virustorjuntaohjelmia vääntävät firmat tekisi linuxille niitä jos viruksia ei olisi. Lausuin että kokeile mutta hellitä ajoissa koska rakentaessasi kaiken käyttiksen ympärille on vaikea taas siirtyä takaisin tai ainakin on vaivaa. Tuttavapiirissä ei ole yhtään henkeä joiden hermot olisisvat kestäneet kahta viikkoa kauempaa kokeilua. Sitten XPpro koneelle ja kaikki ok.

Maksullisissa ohjelmissa on syy miksi ne maksavat, rahan haluaminen pakottaa tekemään hyvää ja kehittämään ohjelmaa tehokkaasti.

Uskotko itsekään omaa tekstiäsi?
Syy, miksi Linux-viruksia ei ole eikä tule ei liity mitenkään Linuxin yleisyyteen. Linuxin (sekä UNIXien ja UNIXin kaltaisten käyttöjärjestelmien) rakenne on sellainen ettei toimivan viruksen tekeminen onnistu, tai ainakin on hyvin vaikeaa. Lisäksi avoin koodi mahdollistaa sen että siitä löydetyt aukot paikataan ennenkuin niitä hyödyntävä haittaohjelma pääsee leviämään.

Tottakai virustorjuntaohjelmia tekevät firmat yrittävät myydä ohjelmia vaikkei niille olisikaan tarvetta. Linux-käyttäjien määrä kasvaa koko ajan ja M$:n propagandan ansiosta useimmat Linuxiin siirtyvät valitettavasti pitävät virustorjunnan tarvetta itsestäänselvyytenä.