Heti hän tuo sano että "hei se oli herja". Ja muutenkin oli sitten niin ihmeissään kun muut otti sen ihan tosissaan.
Ei ollu Kaarlo tosissaan
-----------
111129
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
seliseli
Kaarlo ei ollut tosissaan, mutta Tatu oli. Minusta Tatun käytös oli pelottavaa, Kaarlon pullistelu lähinnä nauratti.
aivan selvästi kävi kierroksilla....selitteli vaan jälkeenpäin, kun huomasin mokanneensa pahasti....
kuka nyt heittäisi paidan teatterityyliin, jos oikeasti meinaisi lyödä. ei silloin suotta draamaa lyödä vaan nyrkki heiluu. eikä todellakaan ollut kännisen oloinen, eikä muutenkaan järkkynyt, miksi nyt sääntöjä rikkoisi. draamaa vaan on haettu ja mira löi löylyä tilanteeseen.
Oli tai ei niin vittu mikä pentu ja mitkä jutut joutuis nyt pian äänestykseen ja tippuis pois..
Kaarlohan sai raivarin, menetti malttinsa täysin.
Onneksi isoveli taltutti poikosen.
Kylhän se ihan selkeet raivarit veti. Tajus vaan nopsaa, et ei kannata sille tielle lähteä. Näkihän sen nyt sen silmistä, et se oli raivona!
V.tun sama oliko herja vai ei, olis vetäny sitä paskahousu henaa plexii ja oikeen vitusti!! itte olisin vähintään syöttäny sille kuraperseelle koko suolapurkin sttana..
T: Sitä saa mitä tilaa.
ja silti vaan ois toivonut että Hena kusis alleen. Mut enhän mä tosissaan.
Kyllä Kaarlo ihan tosissaa oli, kyllä sen näki jo ilmeestäkin, katse ois voinu tappaa siinä terassilla, ku käski Henan siihen, ja siinä kun olivat vastatusten, jos Tatu setä ei ois menny väliin, niin ois lätty lätissy. Kaarlolle ainakaan viina sovi, jos noin pienestä ottaa herneen nenään...
Samaa mieltä, en nähnyt Kaarlon osuutta tilanteessa mitenkään uhkaavana.