Kuntotarkastus - entä, jos vikaa silti löytyy?

Jos ok-talossa tehdään kuntotarkastus, kuka vastaa siitä, jos silti lähitulevaisuudessa jotain vaurioita/vikaa löytyy? Vastaako kuntotarkastuksen tehnyt firma, voiko kaupan purkaa, jne.?
Perusjutut varmasti tarkastuksella löytyvät hyvin, siksi tiettyihin vanhoihin taloihin kannattanee tarkastus teettää, etenkin kun myyjä ja ostaja molemmat sitä suosivat.
Onko kokemusta ja/tai löytyykö joltakulta tietoa?
3704
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

ostajalla. Jos vikaa löytyy niin kaupan voi jättää tekemättä tarjouksesta huolimatta. Tulkinta on vaikeaa koska vanhasta talosta löytyy aina vikaa tai puutteita.

Ensisijaisesti myyjän kanssa neuvotellaan hinnanalennuksesta, kaupanpurkuun päästään tosi harvoin.

Äänestä
  • Jep, kiitos vastauksesta. Löysin myös seuraavat tiedot Kuluttajavirastolta:

    KUNTOTARKASTAJAN VASTUU TARKASTUKSEN
    LAADUSTA JA VIRHEETTÖMYYDESTÄ
    Kuntotarkastajan vastuu määräytyy
    kuluttajansuojalain palveluita koskevien säännösten mukaisesti, silloin kun palvelun tilaaja on kuluttaja.
    Kuntotarkastajan tulee suorittaa
    palvelu ammattitaitoisesti ja huolellisesti.

    Kuntotarkastaja ei kuitenkaan ole vastuussa asunnon tai kiinteistön vaurioista tai puutteista,
    vaan ainoastaan niistä vahingoista,joita vaurion huomaamatta jättäminen tai ilman perusteltua
    syytä annettu toimenpidekehotus aiheuttaa toimeksiantajalle.
    Kuntotarkastaja ei ota kantaa oikeudellisiin vastuukysymyksiin. Kuntotarkastuksen tilaaja vastaa kuntotarkastajalle antamiensa tietojen oikeellisuudesta. Kuntotarkastaja ei pääsääntöisesti ole velvollinen tarkistamaan saamiaan tietoja, mutta ilmeisen virheelliset
    tiedot on havaittava ja korjattava.


    sekä:

    Kohteen myyjä vastaa asunnon tai kiinteistön vioista sekä kohteesta antamistaan tiedoista. Kuntotarkastus ei vapauta myyjää sellaisista vioista, jotka eivät tule esille raportissa. Tällaisia vikoja ovat tyypillisesti salaiset viat
    ja viat, joita ei tarkastuksessa ole voitu havaita esimerkiksi vuodenajoista johtuvista syistä. Myyjän etu onkin, että kaikki asunnon tai
    kiinteistön viat kirjataan kuntotarkastusraporttiin tai kauppakirjaan.

    Ostajalla on velvollisuus tutustua kohteeseen ennen kaupantekoa, eikä kuntotarkastusraportti korvaa tätä velvollisuutta. Kuntotarkastaja
    ei vastaa asunnon tai kiinteistön virheistä, vaan hän vastaa vain omasta työstään. Kuntotarkastaja vastaa kohteesta tekemiensä ja kuntotarkastusraporttiin kirjaamiensa havaintojen kattavuudesta ja oikeellisuudesta sekä havaintojen pohjalta tekemistään päätelmistä, tulkinnoista
    ja suosituksista. Jos kuntotarkastuksessa
    on virhe, vastaa kuntotarkastaja tästä aiheutuneesta vahingosta.

    Äänestä

  • Oller kirjoitti:

    Jep, kiitos vastauksesta. Löysin myös seuraavat tiedot Kuluttajavirastolta:

    KUNTOTARKASTAJAN VASTUU TARKASTUKSEN
    LAADUSTA JA VIRHEETTÖMYYDESTÄ
    Kuntotarkastajan vastuu määräytyy
    kuluttajansuojalain palveluita koskevien säännösten mukaisesti, silloin kun palvelun tilaaja on kuluttaja.
    Kuntotarkastajan tulee suorittaa
    palvelu ammattitaitoisesti ja huolellisesti.

    Kuntotarkastaja ei kuitenkaan ole vastuussa asunnon tai kiinteistön vaurioista tai puutteista,
    vaan ainoastaan niistä vahingoista,joita vaurion huomaamatta jättäminen tai ilman perusteltua
    syytä annettu toimenpidekehotus aiheuttaa toimeksiantajalle.
    Kuntotarkastaja ei ota kantaa oikeudellisiin vastuukysymyksiin. Kuntotarkastuksen tilaaja vastaa kuntotarkastajalle antamiensa tietojen oikeellisuudesta. Kuntotarkastaja ei pääsääntöisesti ole velvollinen tarkistamaan saamiaan tietoja, mutta ilmeisen virheelliset
    tiedot on havaittava ja korjattava.


    sekä:

    Kohteen myyjä vastaa asunnon tai kiinteistön vioista sekä kohteesta antamistaan tiedoista. Kuntotarkastus ei vapauta myyjää sellaisista vioista, jotka eivät tule esille raportissa. Tällaisia vikoja ovat tyypillisesti salaiset viat
    ja viat, joita ei tarkastuksessa ole voitu havaita esimerkiksi vuodenajoista johtuvista syistä. Myyjän etu onkin, että kaikki asunnon tai
    kiinteistön viat kirjataan kuntotarkastusraporttiin tai kauppakirjaan.

    Ostajalla on velvollisuus tutustua kohteeseen ennen kaupantekoa, eikä kuntotarkastusraportti korvaa tätä velvollisuutta. Kuntotarkastaja
    ei vastaa asunnon tai kiinteistön virheistä, vaan hän vastaa vain omasta työstään. Kuntotarkastaja vastaa kohteesta tekemiensä ja kuntotarkastusraporttiin kirjaamiensa havaintojen kattavuudesta ja oikeellisuudesta sekä havaintojen pohjalta tekemistään päätelmistä, tulkinnoista
    ja suosituksista. Jos kuntotarkastuksessa
    on virhe, vastaa kuntotarkastaja tästä aiheutuneesta vahingosta.

    on...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Oller kirjoitti:

Jos ok-talossa tehdään kuntotarkastus, kuka vastaa siitä, jos silti lähitulevaisuudessa jotain vaurioita/vikaa löytyy? Vastaako kuntotarkastuksen tehnyt firma, voiko kaupan purkaa, jne.?
Perusjutut varmasti tarkastuksella löytyvät hyvin, siksi tiettyihin vanhoihin taloihin kannattanee tarkastus teettää, etenkin kun myyjä ja ostaja molemmat sitä suosivat.
Onko kokemusta ja/tai löytyykö joltakulta tietoa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu