Ja nyt jatkan rakasta sarjaani, kuinka asuntovelallista pissitään linssiin. Olen jo aiemmin käsitellyt: pankkien sijoitusneuvot ja rahastot (tuottavat madonlukuja), sekä näennäiset vakuutukset työttömyyttä, kuolemanvaraa ja työkyvyttömyyttä vastaan (ylihintaisia, yleensä KAKSI KERTAA HENKIVAKUUTUSYHTIÖN SUORIA VAKUUTUKSIA KALLIIMPIA) AIJAI IDIOOTTIA, MASSA, white trash keskinkertaista taas viedään joka ei ota asioista selvää!!!
IHANAA PRIME pysyy tosi alhaalla. Paskat. Se nousee HITAAMMIN, mutta myös laskee HITAAMMIN kun markkinakorot laskevat. Yllätys yllätys arvon oppilaani: prime on kalliimpi kuin 12kk euribor!! UBHAHAHAAHAHABUAHAHA
----
http://www.taloussanomat.fi/etusivu/6248345.asp
Pankit kehuvat usein prime-korkojaan euribor-korkoja vakaammiksi, mutta laina-asiakkaan ei kannata ottaa kehua todesta. Toki muutaman kerran vuodessa tai vielä harvemmin muuttuva prime-korko näyttää rauhallisemmalta kuin päivittäin vaihteleva 12 kuukauden euribor. Mutta silti 12 kuukauden euriboriin sidottu asuntolaina saa uuden koron tasan 12 kuukauden välein, kun taas primeen sidotun lainan korko muuttuu saman tien prime-koron muuttuessa – eli kiivaimmillaan useita kertoja vuodessa.
Suomen rahatieto on tehnyt tutkimuksen joka kiistatta osoittaa Euriborin olevan kaikista koroista edullisin. Myöskään nämä tylsät lainat sun muut ovat vain tuottaneet ottajalleen tappiota. Vasta nyt ns. tylsä laina leikkaa markkinakorot, kun markkinakorkojen nostot ovat loppusuoralla.
BUAHAHAHAH - lihottakaa pankin läskiä johtajaa, lihottakaa. White trash
Kuten myös olen todennut, keskinkertaisuus tätä yhteiskuntaa pyörittää Isot massat. Lampaat - bää - jotka säntäilevät sinne minne muukin joukko. Kun yksi porukka putoaa jyrkänteeltä - mennään perässä ku nekin meni. Joukkodynamiikka, ryhmädynamiikkaa.
T. JB06
IHANAA PRIME pysyy tosi alhaalla. Paskat. Se nousee HITAAMMIN, mutta myös laskee HITAAMMIN kun markkinakorot laskevat. Yllätys yllätys arvon oppilaani: prime on kalliimpi kuin 12kk euribor!! UBHAHAHAAHAHABUAHAHA
----
http://www.taloussanomat.fi/etusivu/6248345.asp
Pankit kehuvat usein prime-korkojaan euribor-korkoja vakaammiksi, mutta laina-asiakkaan ei kannata ottaa kehua todesta. Toki muutaman kerran vuodessa tai vielä harvemmin muuttuva prime-korko näyttää rauhallisemmalta kuin päivittäin vaihteleva 12 kuukauden euribor. Mutta silti 12 kuukauden euriboriin sidottu asuntolaina saa uuden koron tasan 12 kuukauden välein, kun taas primeen sidotun lainan korko muuttuu saman tien prime-koron muuttuessa – eli kiivaimmillaan useita kertoja vuodessa.
Suomen rahatieto on tehnyt tutkimuksen joka kiistatta osoittaa Euriborin olevan kaikista koroista edullisin. Myöskään nämä tylsät lainat sun muut ovat vain tuottaneet ottajalleen tappiota. Vasta nyt ns. tylsä laina leikkaa markkinakorot, kun markkinakorkojen nostot ovat loppusuoralla.
BUAHAHAHAH - lihottakaa pankin läskiä johtajaa, lihottakaa. White trash
Kuten myös olen todennut, keskinkertaisuus tätä yhteiskuntaa pyörittää Isot massat. Lampaat - bää - jotka säntäilevät sinne minne muukin joukko. Kun yksi porukka putoaa jyrkänteeltä - mennään perässä ku nekin meni. Joukkodynamiikka, ryhmädynamiikkaa.
T. JB06
Vastaukset 5
Vanhimmat
Onkos Jorma vaihtanut kierroskoneeseen? Noeikai. Olet kyllä aivan oikeassa. Pankki yrittää hätäpäissään keksiä uusia tulolähteitä pieniksi kutistuneiden marginaalien ohelle. Näitä ovat mm. nämä takaisinmaksuturvat jne. Kun ehdot lukee läpi, huomaa että näistä on suljettu ulos kaikki ne skenaariot, jotka ovat pikku pätkätyöläiselle kaikkein todennäköisimpiä.
TOinen asia on kiinteä korko. Luuleeko joku tosissaan, että tämä vajaan 4% kiinteä olisi kyseisen pankin historian huonoin temppu? Ehei. 15 vuoden jänteellä tulee velallisella takuuvarmasti takkiin - varsinkin kun lainan irtisanomisesta pankki perii korvauksen menetetyistä korkotuloista (varmaan kai tämä summa on saamatta jääneen korkotulomäärän nykyarvo). On sanottuk, että velka on kuin pallo jalassa. Tämä pätee erityisesti kiinteisiin.
Vanhan kauden kasit kiersi ehkä vähän yli 5000, mutta kun lukee tätä pankin ansaintalogiikkaa ja niitä pönttöjä jotka vielä täällä retostelevat nimimerkillä 15v/4,5%. Miksi sitoa itsensä 15v? Pelottaako? Onko tulot sittenkin paljon pienemmät kuin mitä täällä valehtelee? Minä en näe mitään syytä noin huonoon diiliin.
Kun otin 100 000 lainan joskus 2000 oli korot yli 4% EI tullut mielenkään tollaset typerät sopimukset. Ikää kun on vielä aika vähän (ei lähelläkään keski-ikää) niin töitä on jne.
SUURET TYPERYYDET TOP 5:
- Otin 15v/4,5% olen älyyykäs!! Ja tulot on toki 5000 eur -- eiku sanotaan 7000 eur/kk. Olen älykäs
- Otin 15v/4,5% juu MUL O SIJOITUKSII VOI LÄÄLLÄSÄÄÄLÄÄ! Pankki panee persiisiin
- Minulla on vakutuus ja takaisinmaksuturva. BUAHAHAH
- Ei pankki voi pyytää vakuuksia vaikka kämppäni arvo putoaisi 75%
- Prime korko on älykästä
luotu ja jorman autolla ajava. Sama duudson samat lääkkeet!
Voisiko joku kertoa, miksi nykyisin kirjoitetaan nauru idioottimaisesti BUAHAHAHAHAA eikä enää suomalaisittain HAHHAHHAA. Ehkä ärsyynnyn turhasta, mutta minua todellakin ärsyttää nuo buahettelut.
Englantilaiset kaverini alkaneet käyttää tuota hahahahaha juttua.
Vaihtelu virkistää?