röntgen

kävin hammaslääkäri tarkastuksessa, silloin oli rv. 15 3 . Tietääkseni hammaslääkärini tiesi raskaudestani, koska sanoin siitä jo tilatessani aikaa. Hammaslääkäri halusi ottaa röntgen kuvia 2kpl, koska pinnoitteet kahdesta hampaasta oli irtoamassa. Hän ei kysynyt mielipidettäni asiaan, vaan otti kuvat. Ja nyttemmin olen ruvennut miettimään, että siinähän altistuu aikamoiselle määrälle säteilyä.. Joten minkälaista haittaa tästä voi olla pikkuiselle? kokemuksia?
1416046
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

röntgenissä ei saa käydä raskauden aikana koska se säteily voi olla vaarallista sikiölle. Olipas vastuutonta käytöstä hammaslääkäriltä jos näin teki! Ja sun olis pitäny kieltää!

Äänestä

Yleensähän lääkärit ja hammaslääkäritkin pyrkivät siihen, että raskaana olevilta ei oteta röntgenkuvia juuri tuon röntgensäteilyn takia. Oletko varma että hammaslääkäri tiesi raskaudestasi?? Vaikka kerroitkin asiasta varatessasi aikaa, joskus voi tulla informaatio katkos... eli ehkä hän ei sittenkään tiennyt...
En osaa sanoa mitä haittaa kuvien otosta mahdollisesti olisi ollut... sinuna soittaisin pikapikaa neuvolaan ja kysyisin asiasta.

Äänestä
  • minä kävin vasta hammaslääkärissä tarkastuksessa ja lohjenneen hampaan korjuussa...minulta piti ottaa kuvat, mutta lääkäri sanoi että otetaan vasta sitten kun sinä olet synnyttänyt..koska hampaani näytti hyviltä ja ei ollut syytä ottaa lisäkuvia.
    Hän lisäsi vielä että kuvien otto ei ole sikiölle vaarallista jos laitetaan suoja masun ja minun sydämmen kohdalle, eli sellainen aika painava suojaliivi, joka säteilylle on turvallinen..Laitettiinko sinulla sellainen??

    Äänestä

  • kävin vasta hammaslääkärissä! kirjoitti:

    minä kävin vasta hammaslääkärissä tarkastuksessa ja lohjenneen hampaan korjuussa...minulta piti ottaa kuvat, mutta lääkäri sanoi että otetaan vasta sitten kun sinä olet synnyttänyt..koska hampaani näytti hyviltä ja ei ollut syytä ottaa lisäkuvia.
    Hän lisäsi vielä että kuvien otto ei ole sikiölle vaarallista jos laitetaan suoja masun ja minun sydämmen kohdalle, eli sellainen aika painava suojaliivi, joka säteilylle on turvallinen..Laitettiinko sinulla sellainen??

    Ei laitettu moista suojaliiviä.. mitä ilmeisemmin hammaslääkärin ja varauksen ottaneen hoitajan välillä oli tietokatkos, joten hammaslääkäerini tuskin tiesi raskaudesta ja itelle tilanne tuli niin nopeasti, että en hoksannut sanoa siinä uudestaan raskaudestani. Kävin tällä viikolla yksityisellä hammaslääkärillä, ja se ihmetteli miksi hl oli ottanut röntgenkuvia, sillä olen raskaana ja hampaani olivat erinomaisessa kunnossa ainakin hänen mukaansa, eikä hän löytänyt irtoavia pinnoitteitakaan..

    Äänestä

mulla on kyllä otettu raskausaikana hammasröntgeni, mutta lääkäri kyllä laittoi ison lyijysuojan mun päälle ennen kuvan ottoa, eli säteilyä ei saanut kuin mun pää ja varpaat =)

mut outoa, ellei laittanu... no, yhdestä kerrasta en uskoisi olevan mitään hirvittävän suurta vaaraa, otetaanhan lantiorankaröntgeneitä edelleenkin ihan synnytystavan määrittelyäkin varten. mut kysy vielä neuvolasta jos se sua kovin mietityttää.

Äänestä

röntgen säteily kohdistuu pienelle paikalliselle alueelle ja tarvittaessa röntgen kuvia joudutaan ottamaan myös raskaana olevilta.

Äänestä

vielä erikseen paikalle mennessäsi mainita siitä raskaudesta. Eihän ne muista kaikkea mitä potilaat sanoo puhelimessa. raskauden aikana ei yleensä oteta röntgenkuvia, otetaan vaan jos katsotaan ne ehdottaman välttämättömiksi. Silloinkin yritetään suojata sikiö.

Äänestä

käytetään todella pieniä sädemääriä ja todella lyhyttä valotusaikaa (yleensä n. 0,3-0,5 sekuntia).
Lisäksi sädemäärä kohdistuu pienelle rajatulle alueelle (hammasrtg-laitteissa ei juurikaan ole hajasäteilyä).
Ole huoleti, todellakin joskus joudutaan kuvaamaan myös raskaanaolevia.

Äänestä

Ei huolta. Ollos huoleti. Pieni määrä säteilyä ja pään alueelle. Ei vatsanseudulle. Itse olin alkuraskaudesta keuhkoröntgenissä, en tiennyt vielä silloin olevani raskaana (vaikka pitkällä olikin). Löysin tiedot STUK:n sivuilta, kun itse panikoin röntgenini kanssa. No panic.

Äänestä

Löysinpäs sitten tälläisen pätkän, joka ei ainakaan mieltäni yhtään lämmittänyt.
"Hermosolujen jakautuminen ja vaeltaminen on tarkkaan ohjattu tapahtumasarja, joka on altis säteilyn aiheuttamalle häiriölle. Onkin todettu, että raskausviikkoina 10-17 keskushermosto vaurioituu säteilystä kaikkein herkimmin. Suhteellisen alhainenkin säteilyannos, mahdollisesti jopa alle 100 milligrayn annos, voi tänä aikana aiheuttaa pienipäisyyttä ja jonkinasteista älykkyyden alenemista. Korkeampi annos (yli 0.5Gy) aiheuttaa usein vakavaa henkistä jälkeenjääneisyyttä." (Säteilyturvakeskuksen julkaisema Säteilyn terveysvaikutukset -kirja, osa säteily ja raskaus).

Kuulostaa todella pelottavalta, mutta iteppä oon itteni tähän tilanteeseen ajanut ja samalla mitä todennäköisemmin vahingoittanut omaa lastani, esikoistani. Tyhmä minä.

Äänestä
  • jutussa olla kyse nimenomaan röntgensäteistä?
    Kysy hyvä ihminen asiaa joko hammaslääkäriltäsi tai soita röntgenosastolle ja pyydä saada puhua röntgenlääkärin kanssa. Röntgenlääkäri varmasti osaa vastata onko vahinkoa voinut tapahtua.
    Turhaan murehdit asiaa nyt yksin. Mars ottamaan asioista selvää!

    Äänestä

  • tuossa lainaamassasi kirjoitti:

    jutussa olla kyse nimenomaan röntgensäteistä?
    Kysy hyvä ihminen asiaa joko hammaslääkäriltäsi tai soita röntgenosastolle ja pyydä saada puhua röntgenlääkärin kanssa. Röntgenlääkäri varmasti osaa vastata onko vahinkoa voinut tapahtua.
    Turhaan murehdit asiaa nyt yksin. Mars ottamaan asioista selvää!

    Minulla oli tänään ultra, ja kysäsin siltä erikoislääkäriltä asiaa ja sanoi ettei aihetta huoleen.. Se säteily on ollut niin pientä ja kohdistunut tosiaan suun alueelle... ja sikiön kehitystäkään ajatellen ei kuulemma ihan pahin aika.. joten turhaan panikoin... Onneksi näin:)

    Äänestä

  • alk.per. kirjoitti:

    Minulla oli tänään ultra, ja kysäsin siltä erikoislääkäriltä asiaa ja sanoi ettei aihetta huoleen.. Se säteily on ollut niin pientä ja kohdistunut tosiaan suun alueelle... ja sikiön kehitystäkään ajatellen ei kuulemma ihan pahin aika.. joten turhaan panikoin... Onneksi näin:)

    asia parhain päin selvisi.

    Äänestä

hammasröntgenissä tulee säteilyä suurin piirtein saman verran kuin päivässä-parissa tai lentokoneessa istuessasi saat avaruudesta taustasäteilyä, eli TODELLA vähän verrattuna esimerkiksi vatsan kuviin, jotka vastaavat jo jotain 5-20 päiväannosta...

ei siis syytä huoleen :) noilla säteilysuojaimilla halutaan lähinnä suojella kallisarvoista sikiötä kaikilta vähäisimmiltäkin mahdollisilta säteiltä.

t: röntgenimmeinen

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ja raskaus kirjoitti:

kävin hammaslääkäri tarkastuksessa, silloin oli rv. 15 3 . Tietääkseni hammaslääkärini tiesi raskaudestani, koska sanoin siitä jo tilatessani aikaa. Hammaslääkäri halusi ottaa röntgen kuvia 2kpl, koska pinnoitteet kahdesta hampaasta oli irtoamassa. Hän ei kysynyt mielipidettäni asiaan, vaan otti kuvat. Ja nyttemmin olen ruvennut miettimään, että siinähän altistuu aikamoiselle määrälle säteilyä.. Joten minkälaista haittaa tästä voi olla pikkuiselle? kokemuksia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu