Miksi keuhkot saa värjätä, mutta hiuksia ei?
Uusi aihe
Keuhkis
4290
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
keuhkoihinkin.
Hyvä tiivistys.
Minä olen ottanut rinnakkain huulipunan käytön ja tupakanpolton. Samoin voisi rinnastaa kynsien maalaamisen. Sekin kestää aikansa, mutta vähällä ajalla se menee pois eikä aiheuta itsessään riippuvuutta. Kumpi on uskolle vaarallisempaa? Oikeasti!
Kun tervaat keuhkosi mustiksi, eikö se muka haittaakaan? Samalla tulee sellainen himo, jota ei voi vastustaa. Meikit naamalta ja värit hiuksista lähtevät jättämättä pahoja terveyshaittoja, mutta mustat keuhkot ovat ihan eri asia. Ja niiden jatkuva lisämustaaminen!
Missä siis synnin raja kulkee? Jumalan armo kyllä ulottuu sekä punahuulisille että mustakeuhkoisille. Eikä ne ole sen pahempia syntejä kuin muutkaan meidän tekemisemme.
Mutta se on paha, jos leikitään kaikkitietävää Jumalaa ja määritellään ihmisymmärryksen mukaan yhteisölliset synnit tai sanotaan, ettei esim. tupakointi ole syntiä. Niitä syntejä välttämällä olemme jotenkin pyhempiä ja parempia muihin verrattuna.
Jos tupakka luokitellaan ei-synniksi, niin silloin se on jo synnin määrittelyä. Siitä on tehty hengellinen asia. Eli hengellisellä tavalla on otettu kantaa asiaan.
määrittelyä parhaillaan teet luetteloa
Jos tuo oli luettelon tekemistä, niin ottakaa mallia. Ihan vapaasti.