ALFA ROMEO 166 2.0 T.S. 16V 4d kiinnostaa ja olisi vähänajettu (60.000km) v.2002 tarjolla.Onko huollot kalliit, miten kestävä ja millainen auto Suomen talvessa?Risuja ja ruusuja, kiitos.
Alfa 166
Mar
2901
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
166:sta minulla ei ole kokemusta, mutta kahdesta 156:sta kylläkin ja lisäksi kolmesta muusta Alfasta.
- huollot ovat kalliit. Delta-autossa ne ovat vielä kalliimmat.
- 166 on paremmin tehty auto kuin 156, joka sekin kestää hyvin esimerkiksi ajaa kolmessa vuodesa 180 000 km. 166:ssa ei esim. ole samanlaisia tukivarsihassutuksia kuin pikkusisaressa.
Talvella ei ole ongelmia. 156 on tunnetusti yksi parhaita talviautoja, mm. Teknikens Världin talvitestin voittaja vuodelta 1998 (mm. Volvo, Saab, Audi, Subaru). Sen edeltäjä 155 pärjäsi aikoinaan TM:n talvitestissä keskinkertaisesti ja seuraaja eli 159 oli talviominaisuuksiltaan huippuluokkaa uusimmassa TM:n talvitestissä lukuunottamatta korkeaa kulutusta ja siitä seuraavia päästöjä, jotka nyt eivät varsinaisesti ole mitään talviominaisuuksia.
Tuskinpa malliston lippulaivaksi 156:n jälkeen tehty 166 olisi poikkeus.
Tuosta kohdasta löytyy käyttökustannukset