Suomessa lapsipornoa

Juuri luin Ilta-sanomista, että Nokialainen psykiatri oli pidätetty lapsiporno kuvien hallussapidosta. Kuvissa nimenomaan pieniä poikia.
Sitten muistan lukeneeni äidin tarinaa, jossa hän kertoi 5-vuotiasta poikaansa oli suositeltu psykiatriselle osastolle jonkinlaista arviota varten. Lapsen tultua osastolta äiti kertoi lapsen alkaneen puhua saunasta ja pippelistä ja siitä, kuinka ei tykännyt olla sairaalassa, kun siellä tullaan päälle makaamaan ja sattuu. Äidille oli selitetty, että "holding" on yleinen ja suositeltava keino rauhoittaa lapsi. Äiti sai pian häirikön maineen ja häntä kehoitettiin seuraamaan niin tarhasta kuin sosiaalihoitajien toimestakin.
Ja tämäkö olikin nyt totuus. Kuinka voi luottaa ammatti ihmisiin, jos on noin helppoa käyttää asemaansa väärin. Itsellä tarkkaavaisuushäiriöinen poika, jota ei onneksi ole suositeltu laitostutkimuksiin, mutta jos suositellaan, niin en kyllä päästä, huostaanottakoot vaikka ennen.
Mä olen syvästi järkyttynyt.
7987
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Olet oikeassa, nämä asiat pelottavat, kun lukee lehdistä, että ihmiset joiden pitäisi ajatella lapsen ja perheen parasta, ovatkin läpimätiä ja tekevät jotain näin kauheaa. Öklöttävää!
Kuinka luottaa enää ihmisiin? täytyy yrittää luottaa, ei kaikki kuitenkaan ole pahoja. Kannattaa kuunnella vanhempana lastaan, jonka tuntee. Jos lapsi puhuu tuollaisia kuin 5- vuotias, niihin pitää tarttua ja alkaa selvittämään asiaa. Yleensähän vanhemmat, jotka ovat ns. 'huonoja', poljetaan ja heitä ei uskota. Käytetään ylivaltaa..

Äänestä
  • psykologi ja jatkaa edelleen virassaan! Älytöntä, "syönyt vielä kuormasta", kun on hoitanut nimenomaan pedofilian uhreja! Sairasta, pervoa. Munat pois ja linnaan! T.pienen pojan äiti

    Äänestä

  • ns. kirjoitti:

    psykologi ja jatkaa edelleen virassaan! Älytöntä, "syönyt vielä kuormasta", kun on hoitanut nimenomaan pedofilian uhreja! Sairasta, pervoa. Munat pois ja linnaan! T.pienen pojan äiti

    miten voi olla mahdollista? Eikö tollasta pidetä yleisesti hyväksyttävänä, vai eikö siitä piitata, kun se koskee pientä osaa ihmisistä?

    Löysin jutun, mistä puhut

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/200609155126491_uu.shtml

    Äänestä

Ei voi psykiatrillekkaan laittaa, hehheh. Katotaan, ni ei mitään seuraamuksia, ku on tommosessa asemassa. Hyh olkoon. Laitokset täynnään hulluja hullumpia hoitajia.

Äänestä
  • voimaan rangaistuksissa. Eli varkaalta viedään käsi jne.. kyllä loppuis pahanteko ihan taatusti!

    Äänestä

  • rangaistuksena on korkeintaan yhteiskuntapalvelua. Todennäköisesti joutuu siivoamaan puistoja lasten leikkipaikkojen vierelle. Näitä on nähty, ei paina paljoa meidän hienossa maassa lapsiin sekaantuminen, jos katsotaan niistä seuraavia rangaistuksia.
    Linnaan pitäisi laittaa, muiden sakaan, saisivat ne tervehenkisemmät hörhöt hoitaa nuo luonnonoikut päiviltä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


järkyttynyt äiti kirjoitti:

Juuri luin Ilta-sanomista, että Nokialainen psykiatri oli pidätetty lapsiporno kuvien hallussapidosta. Kuvissa nimenomaan pieniä poikia.
Sitten muistan lukeneeni äidin tarinaa, jossa hän kertoi 5-vuotiasta poikaansa oli suositeltu psykiatriselle osastolle jonkinlaista arviota varten. Lapsen tultua osastolta äiti kertoi lapsen alkaneen puhua saunasta ja pippelistä ja siitä, kuinka ei tykännyt olla sairaalassa, kun siellä tullaan päälle makaamaan ja sattuu. Äidille oli selitetty, että "holding" on yleinen ja suositeltava keino rauhoittaa lapsi. Äiti sai pian häirikön maineen ja häntä kehoitettiin seuraamaan niin tarhasta kuin sosiaalihoitajien toimestakin.
Ja tämäkö olikin nyt totuus. Kuinka voi luottaa ammatti ihmisiin, jos on noin helppoa käyttää asemaansa väärin. Itsellä tarkkaavaisuushäiriöinen poika, jota ei onneksi ole suositeltu laitostutkimuksiin, mutta jos suositellaan, niin en kyllä päästä, huostaanottakoot vaikka ennen.
Mä olen syvästi järkyttynyt.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu